Groep 1 indeling 2 januari

Julian – Jan   is vooruit gespeeld    1  - 0

Arjen Kouwenhoven –Arjan v/d Leij

Hans Uitenbroek – Cor de Wit

Gijsbert Kamerman -  John Leer

Carel Vredenborg   Ben Boog

Dick reserve

 

Tot vrijdag

Cor

13e Menno Ploeger herdenkingstoenooi

Een soort gezellige reunie, dit jaarlijks terugkerende evenement. In zijn opening stond Henk Greevenbosch stil bij de grote betekenis van Menno Ploeger, en bij de dood van Johan van Mil en Frans Koevermans. Hierna gingen we 9 ronden spelen 7 minuten per persoon. Uiteindelijk won een huisschaker het toernooi: Johan Quist 8,5 uit 9 .Remise in de laatste ronde.

Hoe ging het met onze spelers:

Marjolein Osinga-Reiber eindigde met 1 punt onder aan.

Andre Osinga 4 punten. gedeeld 65e

Angelique Osinga 4,5 punt gedeeld 51e TPR 1631 en een prijs.

Jaap Staal en Ton den Ouden 5 punten.

Gerard Kool 5,5 punt evenals Hans van Calmthout

Cor de Wit 6 punten gedeeld 11e

Arjan v/d Leij en John van Baarle 6,5 punt gedeeld 7e

Lendert v/d Ouden 7 punten gedeeld 3e en een prijs. ( let op hij koos een mooi eindspelboek ! )

Het was weer een gezellig en geslaagd toernooi, zeker ook voor Henk die boven zijn broer Kees eindigde. Bedankt Henk en iedereen die meegeholpen heeft. Tot de volgende editie.

Cor de Wit

Sophia in Frankrijk

Frank Thoma en Sophia Thoma hadden wij gisteren aan de telefoon vanuit Frankrijk. Sophia speelt in Frankrijk mee met een schaaktoernooi. Vandaag is de laatste ronde, ze staat momenteel gedeeld 3e met 6.5 uit 8 (TPR van 2043)!
In de 8ste ronde had ze het eindspel dame tegen toren op het bord en wist dat mooi te winnen. Dat eindspel had ze ook bij de jeugdlessen behandeld. Ze dachten dat vind tariner Dick vast leuk, vandaar dat ze daar ook even melding van maakten :-)
Mochten de nrs 1 en 2 tegen elkaar remise maken, dan kan Sophia zelfs ook nog 1ste worden.
De link van het toernooi is: www.bethunechess.com/Accueil/frenchindex.htm Ze speelt mee in de B-groep.

Info: Dick de Wit

Indelingen groep 2 voor 2 Januari

Gerrit Boer - Coen van Baren
Gert Jan Pellikaan - Sophia Thoma
Marcel den Bleker - Andre Coenen
Erik van de Berg - Herman van Malde
Adri Jumelet - Ronald Sparreboom

De rest heeft zich afgemeld!

Vanaf deze plaats wens ik iedereen alvast een goed uiteinde en een gelukkig nieuwjaar!

Michel

Pank Hoogendoorntoernooi

 

 

Als u goed kijkt ziet u Arjan van der Leij schaken aan bord een. Uiteindelijk werd hij met 5 uit 7 gedeeld 2e ( 3e op WP ) zelf won hij in de tweede ronde van Djurre den Heeten (2350), eerste  werd Melvin Holwijn en 2e Arno Slagboom. Zelf kwam ik niet in mijn spel. Teveel herrie, allerlei mededelingen tussendoor. na de 2e ronde 2 uur en een kwartier pauze, omdat de Dortenaar van het jaar bekend gemaakt werd. Kortom veel enthousiaste vrijwilligers maar slechte speelomstandigheden. Wel gezellig. Ik eindigde op 3 uit 7 . In groep 3 speelde Janus de Vries. Hij speelde uiteindelijk 2 punten bij elkaar.

Verder kreeg Hans Berrevoetse de Van Alphenbokaal voor zijn bijzondere rol op schaakgebied in de Drechtstreek. Volkomen verdiend.

Op naar het Menno Ploegertoernooi.

 

Cor de Wit

Oliebollenschakers presteren goed

Er was weer een aardige delegatie Charlois Europoorters bij het traditionele Oliebollentoernooi van de SV Groenoord gisterenavond. Deze keer was de bezetting van het toernooi wat minder met ongeveer 70 deelnemers. Zaterdagavond was misschien niet de beste keuze voor een toernooi. Overigens kwam het de gezelligheid best wel ten goede, de zaal is minder geschikt voor een toeloop van 100 man of meer zoals in voorgaande jaren. Er werd zoals gebruikelijk eerst in voorrondes gespeeld en daarna volgde een herindeling in finalegroepen. In de voorrondes scoorden onze clubgenoten prima. Uitenbroek en Kemner haalden met 6 uit 6 een perfecte score en dus finalegroep 1. Voor Kemner het derde achtereenvolgende jaar dat hij dit haalde. Lendert van den Ouden kwam er met 4 uit 6 net niet. Peter Overduin scoorde 3 uit 6 in een groep met John van Baarle, Frank Hendriksma prima 5 uit 6 en van Herman van Malde en Henk Kootkar ben ik even de voorronde scores vergeten. Helaas moest John Leer op het laatste nippertje verstek laten gaan en ook misten we vaste deelnemers Gerrit Boer en Arjen Kouwenhoven.
In de voorronden faalde overigens oud-lid en titelverdediger Johan Quist. Hij moest zijn groep laten aan Bob Hoos van HZP Schiedam. Ook oud-lid Paul Batenburg, oud-winnaar Gerard van Ommeren en Serge Deceuninck van Spijkenisse moesten de finalegroep aan zich voorbij laten gaan.

Na de herindeling volgde een ware strafexercitie van John van Baarle. Met 6 uit 6 werd hij overtuigend winnaar van het Oliebollentoernooi. In de finalegroep had hij alleen moeten verliezen van Kemner die in straal gewonnen stelling teveel tijd gebruikte en met slechts 1(!) seconde resterend won John op vlag. Na deze eerste nederlaag scoorde Kemner weinig meer en eindigde met 2,5 uit 6 als gedeeld vierde. Uitenbroek werd keurig derde in dit geweld, achter Erik Both van Spijkenisse. Verder deden nog mee in de finalegroep Gaston Merckx (gedeeld 4e), Cees Sio van SV Groenoord (5e) en Bob Hoos (6e).
In de andere finalegroepen mochten we twee winnaars feliciteren: Herman en Lendert wonnen overtuigend hun groep! Ook Frank Hendriksma pikte een derde plaats mee in zijn finalegroep.
Al met al weer een gezellig en strak georganiseerd toernooi, met hopelijk volgend jaar weer een mannetje of 10 van ons.

Voor verdere info en eindstanden zie de website van Groenoord.

Peter Kemner

Multi tempo toernooi schaakclub Dordrecht

De dag na ons gezellige kerstschaak stond ik weer vroeg op om in Dordrecht het multitempotoernooi te spelen. Vorig jaar was het goed bevallen en eindigde ik uiteindelijk met 8 uit 12 op een gedeelde 6e plek een halfje te kort voor een prijs. Dit jaar speelden Arjan v/d leij en ik zelf mee. Uiteindelijk haalde Arjen 6 punten ( gedeeld 24e ) en won de 2e ratingprijs op winst/verlies in zijn rating groep. Hij won o.a. met 2 -0 van Witold Stecki ( hier met een rating van 2400 ). Zelf kwam ik weer een halfje te kort met 7,5 punt miste ik op een half punt de aansluiting. Ik won in de laatste ronde met 1,5 - 05 van Witold Stecki. De titelhouders speelden om de prijzen , uiteidelijk won de meester Tiran Gharamain de 500 euro. Grootmeester Dgebuadze was duidelijk niet blij met zijn gedeelde 2e plek met Degraeve. Die hem met 1,5 - 0,5 versloeg in de laatste ronde. Het toernooi was gezellig en goed georganiseerd. Hopelijk kan ik volgend jaar weer meedoen.

Cor de Wit

Hier de eerste 30 spelers.

   1   : Gharamian, Tigran                10,0   2555,0
   2   : Dgebuadze, Alexander              9,5   2544,0
   3   : Degraeve, Jean-Marc               9,5   2544,0
   4   : Haast, Mark                       9,0   2123,0
   5   : Vrenegoor, Taco                   8,0   2295,0
   6   : Vliet, Gert-Jan van               8,0   2130,0
   7   : Ebrahimi, F.                      8,0   1900,0
   8   : Timmermans, Mark                  7,5   2125,0
   9   : Eikelboom, Berend                 7,5   2099,0
  10   : Wit, Cor de                       7,5   1989,0
  11   : Benning, Tim                      7,5   1967,0
  12   : Bezemer, Arno                     7,0   2303,0
  13   : Weijden, Kees van der             7,0   2026,0
  14   : Moor, Eric de                     7,0   2012,0
  15   : Merkx, Gaston                     7,0   1850,0
  16   : Slotboom jr, Teus                 7,0   1784,0
  17   : Stecki, Witold                    6,5   2400,0
  18   : Vermeulen, Wesley                 6,5   2049,0
  19   : Berg, Bastiaan van den            6,5   1950,0
  20   : Meijenfeldt, Bart von             6,5   1929,0
  21   : Tempelman, Kristianne             6,5   1891,0
  22   : Blommestein, Victor van           6,5   1713,0
  23   : Hoff, Kees van  t                 6,5   1673,0
  24   : Colijn, Stefan                    6,0   2076,0
  25   : Leij, Arjan van der               6,0   2008,0
  26   : Karstens, Lex                     6,0   1891,0
  27   : Vos, Tjark                        5,5   1774,0
  28   : Zwartjes, Gert                    5,5   1650,0
  29   : Holwijn, Melvin                   5,0   2022,0
  30   : Slagboom, Arno                    5,0   1999,0
     

Happen, drinken en schaken !

Voor velen onder u is het een absolute must , voor een aantal is het een leuk uitje : de deelname aan het Kersttoernooi . In onze ondertussen vertrouwde speelzaal de Passage werd geschaakt met een hoog gezelligheidsgehalte. Deze gezelligheid was al vanaf een uur of zeven aanwezig vanwege het jeugdtoernooi en de inloopveiling.
De traditionele kerstteams (5-tallen) waren samengesteld door het duo Cor en Herman wat als gevolg had dat Paul Batenburg aan bord 1 werd gezet (Cor : " hij is goed" ) en bijvoorbeeld John van de Laar toch mocht spelen ipv van Carel Vredenborg die helaas te veel ratingpunten had verloren om mee te kunnen doen. Hij maakte zich echter zeer verdienstelijk door het runnen van de bar in samenwerking met fidemeesterkok Michel de Wit en zijn vrouw Petra. Tussen de rondes door werden door hen diverse zeer smakelijke exlusieve warme en koude hapjes geserveerd. Daarbij vonden zij ook nog tijd om plaats te nemen op de groepsfoto (zo'n 50 man en vrouw!) van de club rond de speciaal opgerichte kerstboom. Deze foto werd genomen door gastfotograaf/huisschaker Huub die, dankzij het teamleiderschap van Hans Uitenbroek, het in de eerste ronde gelijk kon opnemen tegen John van Baarle die voor de gelegenheid in 1 team speelde met Julian en Jan van Overdam. Volgens de pokeraars de gedoodverderfde winnaars. Na de foto vond de aangekondigde veiling plaats waar door middel van opbod oa schaakspelen, enkele schaaktrainingen en als klapper later op de avond voor 75 euro de tekening van Pia Sprong verkocht werd. Van de totale opbrengst die verder in de honderden euro’s is gelopen zullen materialen worden gekocht bij de Beste Zet ! De verwachte 1000 euro voor de pokerset van Peter Kemner werd helaas niet gehaald. Het aantal pokeraars valt dus toch tegen. De veilingmeester nam dus de set zelf maar mee naar huis voor het startbedrag van 25 euro en kan aan de pokercursus.
Enkele momenten voor de veiling had het team van De Piekeraars met oa John Leer en Adri Jumelet de hoofdprijs gewonnen door knap het team te verslaan met oa John van Baarle en Julian van Overdam. Net zoals vorig jaar waren namelijk 2 teams op de eerste plaats geëindigd. Dit keer werd er als toegift een zeer spannende finale gespeeld.

Natuurlijk is nog veel meer te vertellen, maar vermeldenswaard is altijd dat naast de genoemde activiteiten er bijgepraat kon worden met oud leden als Paul Batenburg , Jan Hendrik Leopold (ja, ja, nu Capelle) en Cor de Zwart. Daarnaast ook aanwezig diverse supporters/spelers als Leon Koster , Chiel Gerritse, Henk van der Velden, Adam, Abdullah, Meneer Thoma, Perry, Andre Osinga, Frank Hendriksma etc . Om een uur of half 12 werd de avond afgesloten met een ijsbuffet en ging iedereen vervolgens met het nieuwste clubblad naar huis.
Klein raadseltje als besluit: hoeveel clubkampioenen liepen er rond op deze avond ?

Tot volgende jaar !

Bekijk hier een uitgebreide fotoreportage van Huub!

Kerstschaak : nog maar 1 dag !

Nog 2 dagen en dan begint vrijdagavond ons Kersttoernooi. Vanaf 1900 uur is er inloop met koffie en speciale gebakjes.
Naast de gebruikelijke tradities als eten, een prachtig clubblad en schaken zal er een veiling gehouden worden met diverse bijzondere materialen en prijzen. De opbrengst van deze veiling wordt gebruikt voor het kopen van materialen voor de groeiende jeugdschaakafdeling en verdere ondersteuning van de club bij schaakwinkel De Beste Zet.

De veiling zal bestaan uit 2 onderdelen.
Het eerste onderdeel start al vanaf 19.00 uur. Er kan dan geboden worden op diverse materialen die uitgestald zullen staan in de clubzaal.
Vervolgens zullen er in de loop van de avond per opbod speciale materialen geveild gaan worden. Wat dacht u van een tekening van een partij uit het laatste wereldkampioenschap tussen Kramnik en Anand gemaakt door kunstenaar Pia Sprong en geheel belangenloos beschikbaar gesteld door haar. Prachtig. Daarnaast enkele bijzondere schaakspelen oa uit Indonesië van Peter Kemner en Dick de Wit, een speciale antiquarische boekvoorraad van Michel de Wit en nog enkele verrassingen. Een bijzondere mogelijkheid waar op geboden kan worden zijn schaaklessen door grote spelers van onze club als Kresna Soerjadi, Dick de Wit en John Leer.
De kerstboodschap voor deze avond is dus duidelijk : neem wat extra geld mee !

Tijdens deze avond is er nog een ander bijzonder moment naast ook de lekkernijen van catering de Wit. U kunt zich namelijk laten vereeuwigen met uw club op de groepsfoto. Dit historische moment vindt plaats om een uur of negen. Ook interessant dus voor de (oud)-leden die niet willen schaken deze avond. Zo kunt u later in ieder geval aan uw familie of vrienden vertellen, ook al vindt u van uzelf dat u niet kunt schaken , dat u even lid bent geweest van deze club.

Inschrijven oud, huidig en nieuwe leden kan natuurlijk nog steeds via Kerstschaak@gmail.com of laat het weten aan Herman. Verdere aanmelding aan de zaal.
Vanwege de diverse activiteiten en om de avond vlot te laten verlopen gaan om 20.00 uur de klokken aan voor de 1e ronde. Dus wees er bij !

Mixed feelings bij eerste puntverlies eerste team

Op zaterdag 13 december, in de 4e ronde van de KNSB Competitie vond een bizar thuisduel plaats tegen concurrent Sliedrecht. Na aanvankelijk op diverse borden goede stellingen om zeep te hebben geholpen ontstond een situatie waar bij een stand van 2,5-2,5 geknokt moest gaan worden voor de 4-4.
Na winst van Michel de Wit en Andy Ooms, verlies van Cor de Wit en remise van Hans Uitenbroek verloor Ben Boog een stuk en de partij. Kresna Soerjadi miste de winst na een riskant offer van tegenstander Wim Hokken, Kresna verloor in plaats daarvan twee stukken. Net op het moment dat Kresna kon opgeven werd door Sliedrecht plots 4-4 voorgesteld. Hoe stonden de overige twee borden toen?
Bij Eddy van Beers was er een zetherhaling, en John Leer had nog niet helemaal gewonnen van Jerry van Rekom. Sliedrecht had dus wellicht op een 4-3 voorsprong kunnen komen. Sliedrecht vertrouwde echter hun 1e bordspeler niet. Inderdaad zou die misschien de zetherhaling uit de weg zijn gegaan en voor een winstplan kiezen dat volgens Eddy zou verliezen. Mixed feelings dus, maar het 4-4 voorstel werd met beide handen aangenomen! Grote concurent Bergen op Zoom won, waardoor we nu gedeeld eerste staan, op bordpunten tweede. De grote klap gaat wellicht in maart vallen als we tegen Bergen op Zoom spelen (thuis). Ook Sliedrecht moet echter nog tegen Bergen op Zoom.
Lees ook het verslag van Sliedrecht.

Tweede kent geen problemen

Het kan niet op! Voor het tweede! Gisterenavond werd met relatief gemak een geduchte tegenstander opzij geschoven: Ex-KNSB team Moerkapelle werd met 5,5-2,5 verslagen. De punten vielen pas in de tweede helft: tot ongeveer half tien ging het gelijk op. Lendert v.d Ouden had op 4 een snelle remise gespeeld. Een poos later bood mijn tegenstander op bord 1 remise aan. Ik kwam goed uit de opening, koos het verkeerde plan en stond eigenlijk iets minder. Ik wachtte even rustig de gebeurtenissen af, maar toen Carel op bord 7 en John op bord 3 onverwacht snel een heel punt scoorden, kon ik met een gerust hart remise aannemen: 1-3 tussenstand. Niet veel later scoorde Valery Maes op bord 2 een vol punt. Na een rustige opening moet het ergens plotseling mis gegaan zijn met zijn tegenstander, wellicht stukverlies? Een mooi punt voor Valery: 1-4. Ben Boog scoorde vervolgens een vol punt op 5 tegen de sterke D. Bac. Een zeer vermakelijke partij: Ben mistte mat in drie, ging vervolgens bijna zelf mat en bood toen remise aan in betere stelling, om de vis op het droge te trekken. Bac dacht even na, keek naar het scorebord en wist dat hij door het vuur moest gaan voor zijn team om te proberen nog een matchpunt te redden. Net toen hij die beslissing genomen had, bood zijn teammaat naast hem remise aan aan Ton Dulk die dat vrijwel direct aannam. Balen voor Bac, van je teamgenoten moet je het maar hebben.. Ben won vervolgens en daarmee kwam de tussenstand op 1,5-5,5. Peter Kemner speelde nog op bord 8 en had een zwaar gewonnen stelling op het bord (+6 geeft Rybka aan). Wellicht laat hij het nog zien als hij het aankan.. Naar eigen zeggen waren er 30 manieren om te winnen maar hij koos in tijdnood de 31e: de verliezende… Al met al een ruime en verdiende overwinning, we staan er uitstekend voor in de poule maar de weg is nog lang!

Gijsbert Kamerman

Speel de partij van Valery na!

Vijfde dankzij invallers op minimale winst

Wat een avond. Maar wel met een goede afloop. Om half elf stonden we tegen Erasmus 5 op een achterstand van 1,5 - 3,5. Na ingelopen te zijn tot 3,5 - 3,5 zorgde invaller Marcel Dirks (2) voor sensatie door een partij met sterke remisetendensen toch nog te winnen. Ik weet niet meer waar ik het vermeld heb, in het binnenkort uitkomende clubblad of op de site, maar de uitspraak "als Adri wint, wint het vijfde" is weer bewaarheid.
Even snel de borden langs in ongeveer chronologische volgorde van de uitslag. Om 9:05 uur had Jan Poolman, als invaller op het zesde bord, de winst binnen. Ongelooflijk, en een goed voorteken? Maar om 9:50 uur moest Cees v.d. Kleij aan bord 1 opgeven tegen de sterke Arie de Jong. Daarna volgden de verliespartijen van Piet van Dijk (5) en Gerrit Boer (4) ,en de traditionele remise van Henk van der Velden (8) .Vanaf dat moment keerden de kansen. Tegen elven overmeesterde Rinus van de Wetering (7) zijn tegenstander in het eindspel, en speelde Adri Jumelet (3) een visueel slechter staande partij zo knap, dat winst zijn deel werd. Tot slot dan de partij van Marcel Dirks. Goed uit de opening, de partij weer in evenwicht in het middenspel en daarna een zinderend eindspel, met iets betere kansen voor Marcel, maar volgens de toeschouwers toch zeker niet genoeg voor winst. Beide spelers haalden een dame, en uiteindelijk had Marcel een dame plus een pion, en zijn tegenstander alleen de dame. Tja, en dan speelt de tegenstander het niet helemaal goed.
Kortom, we blijven meedoen in klasse 3C. En deze invallers mogen vaker meedoen.

O ja, enkele spelers van het zevende team kwamen tegen twaalven nog terug uit Berkel waar ze speelden tegen 3 Torens 3. Alleen Gertjan Pellikaan (1) en Marjolein Osinga (5) kwamen tot winst. Angelique blijft verbazen met sterk spel en een remise op bord 3. De ander spelers verloren helaas. Een troost is er, degraderen kan niet.

Speel de partij van Marcel na!

Jeugd Charlois Europoort goed op weg

Het nieuwe jeugdbeleid van Charlois Europoort begint zijn vruchten af te werpen. Een aantal weken geleden werd Julian van Overdam gedeeld kampioen in het Haagse weekendtoernooi, en afgelopen weekend werd Sophia Thoma wederom Open Delfts kampioene bij de meisjes.
Naast deze twee spelen ook Jan van Overdam, Angelique Osinga en Robin Lecomte mee in de interne competitie bij de volwassenen, en met uitstekende resultaten. Samen met zo’n 10 a 12 andere jeugdspelers krijgen zij elke vrijdagavond les van gerenommeerde spelers uit het eerste team van Charlois Europoort, waaronder FM Michel de Wit en zijn broer FM Dick de Wit. Daarnaast geven de Belgische topspelers IM Eddy van Beers en Andy Ooms regelmatig “gast trainingen” aan de jeugd op zaterdagen.
En sinds kort is het gelukt om GM John van der Wiel aan te trekken voor het geven van een aantal master classes aan een selectie van getalenteerde jeugdspelers. Een uniek initiatief in de Rotterdamse regio.

Naast de ambitie om de eerste drie bondsteams te laten promoveren dit seizoen, kiest de vereniging er nadrukkelijk voor om talentvolle jeugdspelers zo hoog mogelijk te laten meedraaien in de externe teams. Ook op het gebied van het regionale jeugdschaken wil Charlois Europoort weer een rol gaan spelen. Meer dan twintig jaar na het behalen van het Rotterdams (3x) en Nederlands (2x) kampioenschap bij de jeugdteams tot 20 jaar, heeft Michel de ambitie om nu als trainer weer met de besten mee te doen, als het even kan zelfs met een meisjesviertal.

De jeugdafdeling heeft zelfs een eigen website http://pionclub.blogspot.com/ waar de jeugdleden zelf hun eigen verhalen publiceren.
Voor meer informatie over het jeugdschaken bij Charlois Europoort kunt u contact opnemen met Michel de Wit.

Heerlijk avondje

Zonder het wild geraas van de jeugdige makkers was het opvallend stil vrijdagavond. In een serene rust werden toch nog een aantal partijen gespeeld, en er vielen wat opmerkelijke surprises te noteren.

In groep 1 waren de koplopers niet in goeden doen. Gijsbert Kamerman speelde op zich een goede partij tegen Ton Dulk, haalde zelfs een tweede dame, maar verprutste met één blunder zijn hele avond. Cor de Wit kwam tegen Carel Vredenborg niet goed uit de opening, verrekende zich al snel waardoor hij twee pionnen verloor, en kon ondanks verwoede pogingen de nederlaag niet meer afwenden.
Nog een verrassing, maar dan niet qua uitslag, was remise tussen Dick de Wit en Piet Verheij. Piet haalde zijn beste betonschaak van stal – iets wat hij alleen doet als hij echt vindt dat zijn tegenstander beter is – en hield heel lang stand. Merkwaardig genoeg kon Dick zijn surplus aan eindspeltechniek in het toreneindspel niet tot winst omzetten.
Ben Boog tegen Arjen Kouwenhoven werd een remise waar weinig anders over te vertellen valt dan dat Ben het voor elkaar kreeg om een loper op f3 en een paard op g2 te krijgen, waar andersom toch gebruikelijker is.
Tenslotte won Arjen van der Leij van Lendert van den Ouden. Een bittere pil voor Lendert die door dit verlies en de overige uitslagen liefst 4 plaatsen kelderde en op nu de laatste plaats staat.

In groep 2 waren er vier partijen. GertJan Pellikaan won van Adri Jumelet en heeft zich nu definitief gemeld bij de kampioenskandidaten. Herman van Malde won van Gerrit Boer in een soort van schuifie-schuif partij, en kan zich nu best-of-the-rest noemen. Ook André Coenen heeft de smaak te pakken en won van Sophia Thoma, waardoor hij nu een plus score heeft. Tenslotte speelde Coen van Baren een knappe remise tegen Peter Overduin, waardoor hij de laatste plaats aan Adri heeft overgedaan.

In verband met RSB en KNSB verplichtingen is er komende vrijdag geen programma in groep 1; in groep 2 wordt nog wel een aantal partijen gespeeld. Tevens is het mogelijk om tijdens de KNSB thuiswedstrijd op zaterdag een inhaalpartij te spelen.

Carel Vredenborg

Inhaal wedstrijd groep 2 zaterdag 13 December

Gert Jan Pellikaan - Sascha Ottenhof

Indeling groep 2 voor 12 December

Coen van Baren - Jesus Canedo
Herman van Malde - Marcel den Bleker
Hans van Calmthout - John van de Laar

De rest verhinderd

Kerstschaak komt eraan !

Het gonsde al een tijdje over de daken, maar het Kerstschaak op vrijdag 19 december komt steeds dichterbij !
We gaan dit keer spelen met 5-tallen en er heeft zich intussen een bekend team gemeld: De B4-Okito’s. We gaan kijken of zij naam kunnen houden die avond en dit keer ook nog ipv een 3e een 1e plaats kunnen bemachtigen.

Deze avond willen we een veiling houden. Het is voor u de ideale mogelijkheid om uw oude schaakmaterialen e.d. aan de man te brengen. Mocht u iets interessants hebben , laat het weten aan Herman van Malde. De opbrengst van deze veiling wordt gebruikt voor schaakmaterialen voor de club die gekocht zullen worden bij schaakboekenwinkel De Beste Zet. Hiermee steunt u onze club en schaakboekenwinkel De Beste Zet na het overlijden van Johan van Mil.

Daarbij zal deze avond in het teken staan van zeer speciale hapjes en drankjes. Zeker als meesterkok Michel de Wit in het spel is.

En om niet zonder kerstcadeau naar buiten te gaan zal er een extra dik nummer verschijnen van De Triomfator met oa herinneringen aan Frans Koevermans, verrassende kerstverhalen, alle remises van Dick de Wit van afgelopen 2 jaar, et cetera.

Let op: inloop , koffie en koek vanaf 19.00 uur tot 19.45. Aanvang toernooi 20.00 uur. Je kan je natuurlijk nog steeds opgeven als (oud of toekomstig) lid via kerstschaak@gmail.com , prikbord of bij Herman van Malde.

Indeling groep 2 gewijzigd

Sophia Thoma - Andre Coenen
Gert Jan Pellikaan - Adri Jumelet
Gerrit Boer - Herman van Malde
Coen van Baren - Peter Overduin

De rest verhinderd

Pia in AD

Al vele malen heeft ze onze club bezocht en meegespeeld met onze toernooien, haar prachtige tekeningen en karikaturen hebben de website en het clubblad gesierd. We hebben het natuurlijk over Pia Sprong. Onlangs werd zij geinterviewd door het AD. Het interview is ook online te lezen. Verhelderend.

Herinneringen komen los

Al snel na het nieuws van het overlijden van Frans Koevermans komen de reacties en herinneringen los. Hans van Calmthout stuurde ons een mail en schreef dat hij zich Frans met diep respect zal blijven herinneren. "Een kanjer, schaker en mens, is niet meer." Hans stuurde daarbij twee prachtige miniatuurtjes van Frans uit 1960 en 1963.

Gaarne willen we een ieder die zijn herinneringen kwijt wil over Frans oproepen om iets in te sturen voor het komende Kerstnummer van de Triomfator. In tekst, of een partij of foto. Hoewel wij de kopij gaarne z.s.m. willen hebben, maken we in dit geval natuurlijk een uitzondering en verlengen de inzenddatum tot 12 december a.s.

In Memoriam: Frans Koevermans

In memoriam Frans Koevermans

Beter opbranden dan uitdoven

Wees niet bedroefd om mijn heengaan. Ik heb het met jullie goed gehad.
Vaarwel en herinner mij zoals jullie mij gekend hebben.

Vandaag bereikte mij het trieste bericht dat Frans Koevermans is overleden op 29 november jongstleden. Frans was een buitengewoon sterke speler, die onder andere deel uitmaakte van het team van Charlois Europoort dat kampioen van Nederland wist te worden. Frans was wijd en zijd bekend. Met enige regelmaat kom ik bij RSB wedstrijden oudere spelers tegen die informeren naar Frans. Ook op het Corustoernooi in Wijk aan Zee ben ik menigmaal oud tegenstanders of trainingsmaatjes van Frans tegengekomen. Bij Onesimus hoorde hij ook op hoge leeftijd nog steeds tot de top, en was steevast kampioenskandidaat. Ware het niet dat naast het schaken bridge zijn passie was geworden, dan had hij ongetwijfeld vaak die beker binnengehaald. Geen schaker kende de varianten zo op zijn duimpje als Frans, en hij was altijd bereid om na afloop van de partij uit te leggen waar en wanneer hij dat voor het eerst had gespeeld. Zijn geheugen was fenomenaal. Voor het eerste team was hij een rots in de branding.
Voor mij was het belangrijkste dat Frans niet alleen een buitengewoon schaker was, maar ook een zeer sociaal en aimabel mens. We zullen hem missen.

Harm de Oude
Voorzitter Onesimus

Natuurlijk zullen we in de komende Triomfator aandacht besteden aan het overlijden van Frans, die jarenlang een van de bekendste gezichten van Charlois Europoort was en speler in de bekende kampioensteams van 1969 en 1973. Wij wensen familie en vrienden veel sterkte toe bij dit zware verlies.

Er is gelegenheid om afscheid van Frans te nemen in CVU uitvaartcentrum "Capella", Freesiastraat 2 te Capelle aan den IJssel op woensdag 3 december van 15.00 tot 15.30 uur

De crematieplechtigheid zal op donderdag 4 december
in besloten kring plaatsvinden.

Gerard Kool benoemd tot IA

Vandaag maakte de FIDE bekend dat ons lid Gerard Kool is benoemd tot Internationaal Arbiter. Een lang en slopend stageproces komt hiermee tot een mooi einde. Op naar de volgende mijlpaal. Onze feliciaties aan Gerard!

Masterpiece

Omdat u dit weekend al genoeg geteisterd bent door een bijzonder langdradig en onbegrijpelijk stuk proza, hier een korte impressie van de vrijdagpartijen in de interne om de spijsvertering weer een beetje op gang te helpen.

In groep 1 kreeg koploper Peter Kemner gezelschap van Cor de Wit. Peter speelde zelf tegen Jan van Overdam jr, miste – volgens Rybka dan - diverse kansen en hield met kunst-en-vliegwerk nog ternauwernood remise, terwijl Cor Ton Dulk een wederom bijzonder lange en onaangename avond bezorgde.

Toch heb je het gevoel dat de uiteindelijke kampioen niet uit dit tweetal zal komen, maar veel eerder uit het rijtje van 5 of 6 spelers daarachter. Naast de plusremise van Jan deed ook Julian van Overdam goede zaken door John Leer in een tijdnoodduel te verslaan. Vorig seizoen verloor hij nog kansloos van John, nu wist Julian de juiste strategie en vooral het juiste tempo te kiezen; vooral het razendsnelle matbeeld dat hij met dame tegen paard en pion op bord toverde was indrukwekkend.

Een andere kanshebber, Hans Uitenbroek, ving de doldwaze aanvallen van Piet Verheij moeiteloos op en incasseerde een stuk en de partij. Dick de Wit en Arjan van der Leij hielden een schriftelijke overhoring over de Spaanse ruilvariant, en beiden slaagden met een ruime voldoende en een halfje.

Verreweg de leukste partij was het duel tussen Arjen Kouwenhoven en Lendert van den Ouden. Arjen had de gehele partij het beste van het spel, en het leek of hij zijn inspanningen ging bekronen met een mooie overwinning. Maar de tijd speelt ook mee, en in plaats van af te wikkelen naar een moeilijk uit te rekenen maar gewonnen pionneneindspel (een leerzaam voorbeeld dat hopelijk zijn weg naar het clubblad zal vinden), zocht hij zijn heil in een beter toreneindspel, dat helaas voor hem net niet te winnen was. Zodoende blijven beide spelers nog zonder overwinning in deze competitie.

In groep 2 blijft het spannend aan kop. Erik van den Berg tekende voor zijn zoveelste overwinning dit seizoen in het bondsteam, en dit gaf Kresna Soerjadi de gelegenheid om – mogen we dit een regelmatige overwinning op Coen van Baren noemen? –dichterbij te komen. Ook GertJan Pellikaan won, van Peter Overduin, en is nu aanbeland in het rijtje kanshebbers. Daar hoort eigenlijk ook Ronald Sparreboom thuis, maar ondanks zijn overwinning op Gerrit Boer houdt hij zich nog altijd schuil in de middenmoot.

De grote verrassing in deze ronde was het verlies van Marcel den Bleker tegen Marcel Dirks. Niet voor iedereen een verrassing, want kenners weten dat laatstgenoemde heel aardig kan schaken, maar dat niet altijd doet. Misschien toch een beetje onderschatting van de kant van de andere Marcel? In ieder geval pakte het kwaliteitsoffer verkeerd uit, en toen de trotse vrijpion die als compensatie moest dienen ook nog verloren ging, was het gedaan met de koopman.
Geen verslag is compleet zonder een stuk over John van de Laar. Van alleen al het idee dat hij de hele avond tegenover John zou moeten zitten, werd opponent André Coenen bij voorbaat al niet goed. Maar André liet zich niet zomaar afvoeren, vermande zich en trok een “vooral niet verliezen” stelling op. Een sterk staaltje van psychologische oorlogsvoering, die door John in extremis werd beantwoord door middel van het verorberen van een tosti achter het bord… Maar de wil om te willen deed John verleiden tot het nemen van te grote risico’s, en zoals dat altijd gaat kreeg hij het deksel op zijn neus. De pijn van het verlies werd nog eens verdubbeld door de overwinning van Herman van Malde op Sophia Thoma, zodat Herman in de stand nu weer boven John staat.

Komende vrijdag 5 december staat er in zowel groep 1 als 2 een uitgebreid programma gepland, hetgeen weer een bewijs is voor de stelling dat de meeste schakers geen sociaal, familiair en/of gezinsleven hebben. Maar daar kan onze klinisch psycholoog prof dr. Filip Borst veel meer over vertellen……

Carel Vredenborg


Naschrift

Op dit moment is de redactie van de Triomfator druk bezig om het traditionele kerstnummer samen te stellen. Helaas kunnen wij er daarbij niet omheen om ook wat ruimte voor de interne te reserveren. De redactie is erin geslaagd om alle 21 remises van Dick de Wit uit de interne van het vorige en het lopende seizoen te bemachtigen, maar daar kunnen we nog geen twee pagina’s mee vullen, zelfs al vragen we Robert Hübner om de partijen van commentaar te voorzien. En eerlijk gezegd zitten we niet te wachten op weer zo’n flauw en ongenuanceerd stuk van die Vredenborg…

Daarom hebben we met hem de volgende deal gemaakt: iedereen die een bijdrage levert aan het verslag van de interne - een stukje, een partij, een fragment, een anekdote, een citaat, een foto, alles is goed – zal door hem met enige coulance en alleen in positieve zin behandeld worden. Voor de overigen die het risico willen nemen zij echter uitdrukkelijk vermeld dat de redactie geen enkele aansprakelijkheid aanvaardt over de inhoud van het verslag van de interne, zoals dat door hem zal worden aangeleverd…”

(Redactie Triomfator)

Indeling groep 2 van 5 December

Sophia Thoma - Andre Coenen
Gert Jan Pellikaan - Adri Jumelet
Gerrit Boer - Herman van Malde
Sascha Ottenhof - Marcel Dirks
Jesus Canedo - Peter Overduin
Marcel den Bleker - Coen van Baren

Deg rest verhinderd

Sophia Thoma prolongeert titel Open Delfts Meisjeskampioene

Met 7 uit 7. Angelique werd 4e met 3,5 uit 7 . Zie : http://www.delftseschaaksite.nl/nieuws/?type=news&id=2842

Cor

Voorlopige indeling groep 1 rest van 2008

5 december ( er is geen jeugdschaak )

Julian van Overdam – Jan van Overdam

Gijsbert Kamerman – John Leer

Ben Boog – Arjen Kouwenhoven

Lendert v/d Ouden _Arjan v/d Leij

Dick de Wit – Piet Verheij

Ton Dulk –Carel Vredenborg

12 december ivm met wedstrijden van het tweede op vrijdag en  van het eerste op zaterdag is er geen indeling mogelijk. Wel kunnen er spelers tijdens de thuiswedstrijd een wedstrijd spelen.

19 december Kerstschaak!! 26 december  gesloten.

Derde wint met het nodige geluk (geluk is een eufemisme voor klasse)

Vrijdag 27 november stond de wedstrijd gepland waarvan vooraf werd gedacht dat deze een bepalende rol zou spelen voor het verdere beloop van de competitie in klasse 1b van de RSB. Het goed draaiende CE 3, zelf één van de sterkere teams in de klasse, zou spelen tegen het sterkste team uit de klasse: HZP 1.
Was HZP al op papier onze sterkste concurrent met een gemiddelde rating die gelijk was aan de onze (een voor deze klasse toch niet kinderachtige 1910!), met de komst van John van Baarle (ons allen bekend, maar ik wil hier toch maar even herhalen: meervoudig deelnemer aan de eindronde van het Nederlands kampioenschap, ex-international -als ik me niet vergis-, ex- finalist van de Europacup 1 voor clubteams [met als teamgenoten o.a. Timman, Van der Wiel en een onbekende ex-Rus die Kortschnoj heette of zoiets] en in het bezit van de scalp van vele grootmeesters: ik noem onder andere Donner, Timman en Chandler), laten we dus even niet vergeten wie John van Baarle is, zijn naam mag dan lijken op die van John van de Laar, maar we hebben het over heel iemand anders; met de komst van John van Baarle dus, werd HZP in één klap duidelijk het sterkste team in de klasse en daarmee titelfavoriet.
Op verzoek van John werd zijn partij vooruitgespeeld en na overleg was de rest van het team accoord dat ik degene was die zijn tegenstander mocht worden. Dit tot mijn vreugd, omdat men niet dagelijks een gelegenheid krijgt om een officiële partij tegen hem te spelen. Tijdens deze partij (John sprak van een heel moeilijke en goede partij) mocht ik de nog immer enorme kracht van deze speler gevoelen. Ik verloor, maar het was een voor mij leerzame ervaring; het was mooi om te zien hoe denktechnieken in het spel waren die ik me eigen probeer te maken en die sterkere spelers automatisch toepassen, al zijn ze er zich vaak niet van bewust. Ik bedoel hier onder andere een techniek die in John Nunns 'Secrets of Practical Chess' beschreven staat: 'Don't analyse unnecessary tactics'. Nunn bedoelt hiermee dat als je de keus hebt tussen een tijdsintensieve berekening van tactische varianten en een rustige zet waarmee de bestaande balans in de stelling behouden blijft, het over het algemeen verstandig is om voor die rustige zet te kiezen. Je wint er een hoop tijd mee. John paste deze techniek toe in een fase waarin we beiden nog 20 minuten op de klok hadden en het volgens Fritz nog gelijk stond, al zou een menselijke beoordelaar al gevonden hebben dat ik iets minder goed stond. Ik had de keus tussen een terugtocht van mijn paard naar de onderste rij (waarna ik erg gedrongen zou komen te staan) en een kansrijk stukoffer middels Pd5 (dat bij aanname naar achteraf bleek in de meeste varianten erg gevaarlijk zou zijn geweest voor John). Om te beoordelen of het offer inderdaad niet direct zou verliezen, moest ik relatief veel tijd gebruiken; John antwoordde à tempo met het afslaan van het offer. Resultaat: gelijke stelling en John dubbel zoveel tijd op de klok als ik, en dat in een fase dat tijd erg belangrijk was. John Nunn zou dit hebben kunnen aangevoerd als een voorbeeld waar de techniek 'Don't analyse unnecessary tactics' operationeel is, al noemde John van Baarle het simpelweg "Ik had geen zin in dat gezeik".
Hierna gleed ik langzaam weg tot de door velen voorspelde 0-1. Overigens vermoed ik dat het allemaal heel anders was gelopen als ik me tijdens de partij had voorgehouden dat ik tegen John van de Laar aan het spelen was en niet tegen John van Baarle, maar dat is achterafwijsheid.
De vrijdag zelf bleek HZP een tactische opstelling te hebben bedacht: bleken ze toch nog bang voor ons te zijn! Lieve Schiedammers (en overige concurrenten), leer 2 dingen van ons: als je kampioen wilt worden, moet je van je eigen kracht uitgaan! Sterke spelers in je team moet je gebruiken om de sterkste spelers van je tegenstanders te krakken, niet om zekere punten te behalen aan de lagere borden. Het tweede dat men van ons kan leren, is dat het een zekerheid is dat tactische opstellingen tegen ons weinig (lees maar gerust: geen) zin hebben wegens de homogeniteit van ons team. De spelers ontlopen elkaar qua niveau weinig, waardoor het niet uitmaakt wie aan welk bord speelt; Kamman haalt zijn punten net zo makkelijk aan bord 1 als aan bord 7, hetzelfde geldt voor vd Berg (al betrof het hier bord 4 vs bord 1), Vredenborg (idem) en Borst (bord 3 vs bord 7). Invallers scoorden intussen 2 uit 2, een andere kracht van CE onderstrepend: veel andere clubs zijn in geval van afwezigheid van een vaste speler niet in staat een gelijkwaardige vervanger op te roepen, CE altijd wél (en dan hebben we óók nog eens keus!).
Die tactische opstelling kon ons natuurlijk weinig schelen, maar de avond begon met een andere verontrustende gebeurtenis: Erik van den Berg was op tijd! Ons team was daarvan dermate van slag, dat Canedo, Kamman en Van Calmthout pardoes in een mindere stelling terechtkwamen. Houwdegens Van de Wetering en Vredenborg boekten voordien echter al snelle overwinningen: Van de Wetering kwam met wit heel goed uit de opening en zette zijn tegenstander onder gecombineerde tactische en strategische druk. Laatstgenoemde gaf relatief snel op, waarschijnlijk omdat hij geen zin had om de hele avond tegen die kop van vd Wetering aan te kijken. Niet verwonderlijk, nu steeds duidelijker wordt dat vd Wetering steeds meer op Leer begint te lijken. Hiermee zou ik mijn nieuwe theorie willen presenteren, die inhoudt dat iemands schaakprestaties omgekeerd evenredig zijn met diens uiterlijk. Alleen op deze manier kunnen bijvoorbeeld de uitzonderlijke presentaties van Leer, Kamerman en Boog verklaard worden. Ook het raadsel achter het clubkampioenschap van Uitenbroek is hiermee in één klap opgelost! Het verklaart tevens hoe het komt dat ondergetekende ondanks zijn uitzonderlijke kwaliteiten nooit een internationale titel heeft behaald. Het enige argument tegen de juistheid van mijn theorie is eigenlijk John van de Laar, die volgens bovenstaande logica op zijn minst grootmeester had moeten zijn, of zelfs wereldkampioen! Hoe dan zijn bedroevende 1716 te verklaren? Of hoe te verklaren dat hij een ratingpunt minder heeft dan ladykiller Van Malde? Het enige mogelijke antwoord hierop is dat John van de Laar de Tabe Bas van Charlois Europoort is: Niemand Weet Of Hij Echt Bestaat. Er wordt veel over hem gesproken en er zijn mensen die beweren dat ze Hem zelfs hebben zien spelen, maar werkelijke bewijzen zijn er nooit geleverd. Ook zijn er mensen die denken hem afgelopen vrijdag in de clubzaal te hebben waargenomen, hem "ssssssssssssssssssssssssst!" hebben horen roepen, hem de overwinning te hebben zien schenken aan André Coenen of ooit zelfs een reep chocola van hem te hebben gehad na een gewonnen weddenschap, maar intelligente CE'ers (en CE'ers zíjn intelligent) beseffen dat er niets aan te nemen valt zolang het niet bewezen is. Een simpel argument tegen het bestaan van John van de Laar zou zijn dat er nooit een foto op onze website is verschenen waarop hij staat afgebeeld, al wil ik erin meegaan dat er andere zinnige redenen zijn te bedenken om dat niet te doen (zo publiceren we immers ook geen foto's van Leer, vd Wetering of Vredenborg). Een ander argument dat men kan aanvoeren, is het feit dat er een rating is van John van de Laar. Voltaire zou zelfs zeggen: "ik heb een rating, dus ik besta". Tegen dit sterke argumen zou ik willen aanvoeren dat die rating waarschijnlijk door iemand in het leven is geroepen speciaal om Herman van Malde te treiteren.
Vredenborg onderstreepte mijn theorie, die overigens ook toepasbaar is op Stratego, door op magistrale wijze een elementaire fout van zijn tegenstander te bestraffen: die dacht met zwart straffeloos een pionnetje te kunnen pakken terwijl hij nog een belangrijke ontwikkelingsachterstand had. Een 1950-speler onwaardig (hij zal het er zelf mee ens zijn)! Carel kreeg met wit een ziedend loperpaar en in praktische zin een extra stuk (ik heb het dan niet eens over de kwaliteitswinst die hij en passant afdwong; een irrelevante gebeurtenis, al is het altijd meegenomen): zwart had weliswaar ook nog het loperpaar, maar zijn witveldige loper stond werkloos ingesloten op c8, zonder uitzicht op verbetering. Carel maakte het op leerzame wijze af; prachtig om te zien: het was een partij die zo uit Euwes boek "Meester tegen amateur" leek te zijn gelopen.
Sascha had ondertussen een stelling verkregen waarin het praktisch onmogelijk was om te verliezen: goede loper tegen slechte loper met nog 4 torens op het bord. De enige vraag was of de stelling voor hem te wínnen was. Ik denk dat die winst moeilijk was omdat zwart weliswaar 2 zwakten te verdedigen had, maar de ene (een achtergebleven pion op g6) was alleen aan te vallen met de koning en de andere (een pion op b5) alleen met de loper; geen van beide zwakten was met 2 stukken aan te vallen en er zat dus geen zetdwangmechanisme in. Toch was deze partij erg belangrijk voor ons, omdat we in ieder geval een bord hadden waarin zonder risico doorgespeeld kon worden; de enige die daarbij op zijn hoede moest blijven, was Schiedam.
De sterkste spelers van HZP (op Van Baarle na uiteraard) zaten aan bord 3 en 5 en wonnen overtuigend van Canedo en Kamman. Canedo noteerde hierbij zijn derde nul, maar hij heeft eenvoudigweg de sterkste tegenstanders tot nog toe gehad; had Van Loenen gisteren aan een ander bord plaatsgenomen, dan had hij net zo goed een andere CE'er een nederlaag kunnen toebrengen. Het kan gunstig uitpakken, maar verliezen tegen deze speler is allerminst een schande.
Kamman speelde tegen ex-talent Hoogstad die weliswaar slechts 1903 achter zijn naam heeft staan, maar toch niet iemand is met wie valt te spotten. Hij toonde dat aan middels een sterk middenspel, al heeft hij Ab nog een kans gegeven te ontglippen middels winst van de kleine kwaliteit, waarbij hij zij eigen aanvalskansen op Abs blootgelegde koning onderschatte. Toen Ab verzuimde dit kansje te grijpen, was het snel afgelopen, al duurde het onnodig lang voor Hoogstad doordat hij zijn torens (hij had een kwaliteit en enkele pionnen meer) een verdedigende taak gaf in plaats van een aanvallende.
Iemand die een beter begrip had van de taken die men de verschillende stukken in het eindspel moet toebedelen, is Erik van den Berg. Na de opening mishandeld te hebben (een veel te passieve opstelling tegen een groot centrum van wit) moest hij worstelen tegen een door lopers gedomineerd wit centrum, gecombineerd met dreigende promotie van wits c- en d-pion. Wit had voordien de kwaliteit geofferd voor een pion en daarmee in praktische zin een pion voorsprong, omdat wits aktieve loper minstens zo sterk was als zwarts inaktieve toren in een stelling die bovendien wemelde van de diagonalen, met nauwelijks open lijnen. Zwart bezweek bijna onder de druk en moest onderweg 2 pionnen meer inleveren, waarna er niets overbleef dan wit zoveel mogelijk weerstand te bieden voordat die de buit mocht binnenhalen. Verschoor, toch een ervaren speler, begong hierop eerst de merkwaardige fout een pion terug te geven voor klaarblijkelijk gewenste afwikkeling, waarna zwart weer mocht vechten. Simpleweg door steeds te kijken wat de enig mogelijke voortzetting was (zo moeilijk was dat dus niet), bereikte zwart een eindspel waarin weer van alles mogelijk werd. Bij 2-2 stand en Kamman en Van Calmthout in precaire situatie, terwijl het steeds meer de vraag was of Ottenhof zijn stelling wel zou kunnen winnen, was dit dus een zeer welkome ontwikkeling! Vervolgens toonde Erik voor de tweede maal deze avond waarom hij zo goed is: met nog 4 minuten op de klok gaf hij er blijk van de lessen van Capablanca goed te hebben begrepen: hij keek simpelweg wat de ideale velden van zijn stukken waren. Hij had een toren en een paard en de vraag was: met welk stuk ga ik aanvallen en met welk stuk verdedigen? Vervolgens speelde hij zijn paard om naar d5 (4 zetten, 10 seconden) om een zwakke pion op f6 te verdedigen, waarna zijn toren op f8 vrijkwam voor de taak waarvoor het in de wieg is gelegd: aanvallen! Alles was nu weer mogelijk, maar wit speelde het vervolg verbazingwekkend passief, gevolgd door een tactische blunder na 3 of 4 zetten, waardoor de partij al 5 zetten na voltooiing van zwarts paardmanoevre afgelopen was.
Erik verdedigde vervolgens zijn merkwaardige gedrag aan het begin van de avond (op tijd komen) met de mededeling dat we ditmaal van geluk mochten spreken dat hij niet te laat was; hij had aldus immers kostbare minuten gewonnen die hij kon gebruiken om zijn partij te redden. Onnavolgbare Van-den-Berglogica die geen hond begrijpt.
Sascha had inmiddels moeten berusten in remise en alles wat er nodig was om de avond te redden, was een remise van Hans. De hele avond had hij zich met zwart zitten verdedigen tegen hevige druk van de sterk spelende Van der Mast. Laatstgenoemde verzuimde deze druk te verzilveren in een koningsaanval, waarna Hans zelfs een pion won. Hiertegenover stonden echter twee elemantaire nadelen: een nog immer zeer passieve zwarte stelling en nog maar 2 minuten op de klok tegen wits 10! Hans bood op mijn verzoek remise aan, maar wit weigerde. Nadien koos laatstgenoemde echter niet de strategie die nodig is om de partij te winnen: het materiële nadeel laten voor wat het was; zwarts dreigingen neutraliseren en onderwijl zelf dreigingen invlechten die zwart zouden moeten nopen om zij luttele 2 minuten op te souperen. En: vooral voorafgaande aan iedere zet 10 seconden nemen voor een Blumenfeldje (checken of je zet niet een directe blunder is). Daarentegen vluggerde hij echter mee met Hans; een gevaarlijke bezigheid in een stelling met 4 torens, dames, een loper en een vijandig paard op het bord. In het proces speelde hij zijn dame naar een veld dat gecontroleerd was door zwarts paard. Met een dame meer was het voor Hans vervolgens kinderspel wit binnen de beschikbare tijd mat te zetten. Een partij al met al die beslist werd door verschil in ervaring: wit speelde sterk, maar hij had hetzij moeten onderkennen dat remise een goed resultaat is tegen een meer ervaren en op papier sterkere speler, hetzij terecht doorspelen, maar dan wel de juiste technieken gebruiken om de vis op het droge te krijgen. Een bittere pil voor Van der Mast, al weet ik zeker dat hij er wel gaat komen.
Resultaat was niettemin een 4,5-3,5 overwinning voor CE, waar een 2,5-5,5 nederlaag op zijn plaats was geweest. Met zoveel geluk moeten we wel kampioen worden! De volgende hindernis bestaat echter uit 3 hoge middenmoters die nooit bij voorbaat verslagen zullen zijn. Alleen met scherpte en zelfvertrouwen vallen deze tegenstanders te verslaan en we hoeven er niet op te rekenen dat er ooit nog een tweede keer gaat komen dat we onverdiende punten zo makkelijk in de schoot geworpen krijgen. Bovendien volgt nadien, in de laatste ronde, nog het gevaarlijke Overschie 2.
En Zo Geschiedde Het dat de eerste 4 teams van CE na 3 ronden ongeslagen bovenaan staan. Er volgen voor deze teams nog vele hindernissen, maar we hoeven ons voorlopig toch niet te generen. Ook CE 5 heeft nog alle kans op promotie. De gezamenljike score van de CE-teams is dit seizoen 26 uit 18 (69%)!

E. vd Berg (2025)-A. Verschoor (1943) 1-0
F. Borst (1938)-J. v Baarle (2182) 0-1
J. Canedo (1944)-D. v Loenen (2065) 0-1
C. Vredenborg (1895)-A. Juijn (1957) 1-0
A. Kamman (1919)-D. Hoogstad (1903) 0-1
S. Ottenhof (1907)-B. Hoos (1899) 0,5-0,5
H. v Calmthout (1884) -D. vd Mast (1749) 1-0
V. vd Wetering (1871)-T. der Kinderen (1876) 1-0

Filip Borst

Foto: HZP

Nog steeds!

Gisteravond won ons derde met 4,5 -3,5 van Het zwarte paard 1. Een ongelooflijk spannende wedstrijd. Nog steeds staan onze eerste 4 teams op de eerste plek!!!

 

Cor de Wit

Indeling groep 2 voor 27 November

Sophia Thoma - Herman van Malde
Gert Jan Pellikaan - Peter Overduin
John van de Laar - Andre Coenen
Coen van Baren - Kresna Soerjadi
Marcel Dirks - Marcel den Bleker
Ronald Sparreboom - Gerrit Boer

De rest verhinderd

Cold as Ice

Deze week een kort verslag, vanwege het feit dat uw verslaggever vrijdagavond zelf in een langdurig gevecht gewikkeld was, en het is toch best moeilijk om een heel verslag uit je duim te zuigen als je niet tenminste één keer op de borden hebt gekeken.

In groep 1 waren er slechts 3 partijen, omdat de mannen van De Wit al vroeg “te koye (ge)kropen” waren voor de rede van Vlissingen, om de dag erop zegevierend de veste Souburg binnen te trekken. Arjen Kouwenhoven en Hans Uitenbroek speelden een theoretisch interessant duel, maar toen de boekjeswijsheid op was, moesten ze op eigen kracht verder, wat zoals men weet lang niet altijd meevalt. Na fouten over en weer – naar eigen zeggen – werd het punt gedeeld.

Peter Kemner pakte de koppositie door een overwinning op Filip Borst. Hij hoefde daar niet al te veel voor te doen, want Filip wikkelde al gauw af naar een volgens hem “leerzaam”, maar mijns inziens gewoon een bedenkelijk eindspel. Hopelijk heeft Filip nu geleerd dat groep 1 niet de juiste plek is om leerzame maar verloren eindspelen te oefenen.

Tenslotte pakte Ton Dulk tegen Carel Vredenborg een dik verdiend halfje, en houdt daarmee aansluiting met de overige achterblijvers.

In groep 2 speelden veel deelnemers de frustaties over de tendentieuze berichtgeving van zich af door in de bondswedstrijd van het vierde tegen Rotterdam 5 met 8-0 uit te halen. Helaas voor hen maakt ondergetekende geen wedstrijdverslagen, dus zullen ze moeten wachten op een juichend verslag van de teamleider met lovende kritieken op het vertoonde spel, om hun gekrenkte ego’s weer eens wat op te krikken.

Zodoende bleven er vier partijen in groep 2 over. Erik van den Berg boekte alweer zijn zesde achtereenvolgende overwinning, en staat nu riant aan kop in deze groep. Dit keer moest Jesus Canedo eraan geloven. Jesus kan een plaatsje bij de top nu al bijna vergeten.

GertJan Pellikaan won van Marcel Dirks, en sluipt langzaam op kousenvoeten naar de top. Weer een puike overwinning van de man zonder rating, die ook af en toe als mystery guest in een bondsteam schijnt op te treden.

Sophia Thoma won ook, dit keer van Gerrit Boer, en heeft na twee opeenvolgende overwinningen een reuzensprong in het klassement gemaakt. Tenslotte won Sascha Ottenhof van André Coenen, zodat hij nu ook weer een reden heeft om te lachen.

Benieuwd wat we volgende keer weer zullen aantreffen…

Carel Vredenborg

Voorlopige indeling 28 november

 

Peter Kemner - Jan van Overdam

Dick de Wit - Arjan v/d Leij

Cor de Wit -Ton Dulk

Arjen Kouwenhoven - Lendert van den Ouden

Piet Verheij - Hans Uitenbroek

John Leer -Julian van Overdam

Eerste wint uit tegen Souburg 5,5 - 2,5

Michel de Wit zette een 4-tal invallers in daar in het besneeuwde verre Souburg. En allen bleven ongeslagen 2,5 ut 4 voor de invallers. Een indicatie voor de toegenomen kracht in de breedte van de vereniging. Deze week won het 6e met 7,5 - 0,5 !! gisteren het 4e met 8  - 0 !!!!!! En zojuist het eerste met 4 invallers moeiteloos met 5,5 - 2,5.

Michel gaf het goede voorbeeld en beukte met veel geweld zijn tegenstander van het bord. Die ene supporter daar in het verre koude Zeeland, Henk van der Velden had iets om van te genieten.

Remise van Dick met zwart tegen Koos Zomer winst van Cor in een subtiel eindspel, gevolgd door remises van Arjen en Lendert. Lendert leverde een prestatie waar Houdini zelf trots op zou zijn geweest. Na het weggeven van een pion in de opening, ging hij langs allerlei afgronden, waarbij zelfs vlak voor hij de remise binnenhaalde zijn tegenstander nog een enorme kans liet liggen.

Ben Boog maakt er door zijn mooie overwinning 4,5 bordpunt van de buit is binnen.

John Leer en Eddy van Beers zijn nog bezig, Eddy heeft met mooi spel een gewonnen dame eindspel op het bord weten te brengen tegen Rene Tiggelman. Helaas weet hij door de druk van de klok en het goede verdedigen van Rene de partij niet te winnen. John maakt remise. Geen idee wie waar beter stond.

Al met al een mooie verdiende overwinning.

 

Cor de Wit

Groep 1 vrijdag 21 november

 

Gijsbert Kamerman is vrij.

Arjen Kouwenhoven - Hans Uitenbroek

Filip Borst - Peter Kemner

Ton Dulk - Carel Vredenborg

Indeling groep 2 voor 21 November

Erik van den Berg - Jesus Canedo
Sascha Ottenhof - Andre Coenen
Sophia Thoma - Gerrit Boer
Gert Jan Pellikaan - Marcel Dirks

Adri Jumelet vrij de rest verhinderd

Julian van Overdam wint Haags weekendtoernooi!

Julian van Overdam heeft wederom zijn enorme kracht getoond door met een score van 5 uit 6 (!) de gedeelde eerste prijs te bemachtigen in het Haagste weekendtoernooi. Daar hij een bye in de eerste ronde had, heeft hij eigenlijk 4,5 uit 5 gescoord, waarmee hij een TPR van bijna 2400 behaalde.

Twee andere spelers verzamelden eveneens 5 punten: de Rus Saulin (de enige IM van het deelnemersveld) en de inmiddels zeer sterk geworden Robin van Kampen, die met een rating van ruim 2300 de top-100 van Nederland begint te naderen. Sautin had echter een half weerstandspuntje minder dan Julian en Robin.

Ook op SB-punten eindigden deze twee jeugdspelers precies gelijk, waardoor ze de eerste prijs mochten delen. Om de vraag te beantwoorden wie de beker mee naar huis mocht nemen, werd er een muntje opgegooid. Als jongste deenemer mocht Julian, die speciaal voor dit toernooi zijn Spidermansokken en zijn rode geluksonderbroek had aangetrokken, gokken op kop of munt. Gewapend met zijn gelukspoppetje (een voodoo-achtig pseudoporceleinen kleinood met rode slierten) maakte hij de kapitale fout deze vraag te beantwoorden met "kop".

Even een klein lesje voor Julian: wie deze vraag wordt gesteld, dient TE ALLEN TIJDE te antwoorden met MUNT! De natuurkundige verklaring (Julian zit in Gymnasium 2, dus hij zal dit begrijpen) is als volgt: tijdens een val zal een object het zwaartepunt aan de onderkant hebben (je kunt dit demonstreren door van klei of van vast deeg een sneeuwpopmodelletje te maken en dit 10x van 3 meter hoogte te laten vallen, desnoods met het hoofdje naar beneden, en zie: het landt altijd met het lijfje naar beneden gericht). Welnu: het zwaartepunt van een munt zit niet in het midden. Wie goed naar een munt kijkt, zal zien dat er meer massa is aan de kopzijde (al die staatshoofden hebben met hun grote hoofden veel meer massa dan de getalletjes en logo aan de muntzijde. En ik heb het hier niet eens over de Duitse adelaar en ik heb het ook niet over de hoeveelheid metaal die nodig is om Beatrix' kapsel op de kopzijde te kunnen afbeelden). De munt valt valt dus met de kopzijde naar beneden.

Intelligente lezers (en Charlois/Europoorters zíjn intelligent) zullen opmerken dat zij in de praktijk nooit iets van een dergelijk verschil hebben gemerkt of dat het verschil in massa tussen de kop- en muntzijde nooit dermate groot kan zijn dat het kan leiden tot een meer dan verwaarloosbaar verschil. Op het eerste oog lijken deze lezers gelijk te hebben, maar tegen hun opmerkingen zou ik willen inbrengen dat het in de topsport gaat om details. Wie deze details niet beheerst, zal nooit een topper kunnen worden. Ingevolge bovengenoemde waarneming zal een opgegooide munt van de 100.000 keer niet 50.000 keer met de kop naar boven vallen, maar 49.999 of 49.998 keer. Het is vanwege dit detail dat Julian de beker niet mee naar huis mocht nemen.

Overigens gok ik wegens bovengenoemde redenering zelf in voorkomende gevallen altijd op munt en verlies ik in op zijn minst in 75% van de gevallen, maar dat komt omdat natuurwetten nooit in volledige mate gelden wanneer er een Borst betrokken is. In versterkte mate is dat trouwens waar voor statistische wetten. Borst zal altijd minder vaak winnen en vaker verliezen dan je hem op basis van de kansberekening zou toebedelen (en dan je hem zou op basis van andere factoren zou gunnen). Vandaar dat je hem nooit in casino's zult vinden (hoeveel mooie vrouwen er ook mogen rondlopen).

Ten slotte zou ik, voordat ik verder ga met het toernooiverslag, jullie willen wijzen op de gevolgen die geschetst natuurkundig fenomeen heeft op dobbelsteenspelletjes (de kerst nadert immers en wij willen als schakers alle spelletjes winnen, nietwaar? Wij zullen nooit een gelegenheid laten schieten om onze broers, zussen, echtgenotes, ouders, kinderen en kleinkinderen te prakken met Yahtzee, Barricade of Ganzenbord). Heeft een dobbelsten holle ogen, dan zal er ingevolge geschetste natuurkundig fenomeen vaker 6 worden gegooid dan 1, vaker 5 dan 2 en vaker 4 dan 3. Vooral tijdens Yahtzee kan dit een relevant gegeven zijn! Het fenomeen gaat niet op indien de dobbelsteen geschilderde oogjes heeft (jazeker, de échte topsporter zal opmerken dat dan zelfs het omgekeerde geldt: er wordt vaker 1 gegooid van 6, vaker 2 dan 5 en vaker 3 dan 4, doordat verf [vooral kwik- of cadmiumbevattende verf, dus let vooral op dobbelsteentjes die gemaakt zijn in China] een hogere soortelijke massa heeft dan hout of plastic. Doe je voordeel met deze kennis! Je familieleden zijn zich mogelijk niet bewust van deze verschijnselen!

Moeilijk wordt het in geval van dobbelsteentjes met geschilderde holle oogjes. Je zult dan het het houtdeficit (de totale massa weggeschaafd hout uit de oogjes) moeten afwegen tegen het voordeel (of zo je wilt nadeel) van de grotere soortelijke massa van de verf, maar om dat te doen, zul je kennis moeten hebben van de soortelijke massa van de gebruikte verf, de dikte van de verflaag, de exacte soortelijke massa van de gebruikte houtsoort of van het gebruikte plastic en van het totale volume van het weggeschaafde hout.

De échte topsporter kan zich derhalve voorbereiden middels één luttel telefoontje naar de dobbelsteenfabrikant! Wie hiervoor geen tijd heeft of dit eigenlijk wel een stap te ver vindt gaan, kan ook gewoon een inschatting maken (waarbij ik persoonlijk zou menen dat het verschil in soortelijke massa tussen verf enerzijds en hout anderzijds niet opweegt tegen het volume aan weggeschaafde hout) of gewoon erop gokken dat hij tijdens het spelen meer geluk zal hebben dan Julian afgelopen zondag had.

Geen geluk had dit weekend Arjen Kouwenhoven, die met 2,5 uit 6 (alle CE'ers hadden een bye, dus eigenlijk was dit 2 uit 5) en een TPR van 1871 beneden verwachting scoorde. Arjen is niettemin een geweldig sterke speler en ik mocht dat voelen in ronde 3, toen ik met wit heel goed wegkwam met remise. Zelf eindigde ik op 3 uit 6 (dus 2,5 uit 5); een score waarmee ik tevreden kan zijn gezien het vertoonde matige spel. Ik bedoel hiermee het volgende: indien je ontevreden bent over je spel, maar een TPR scoort die boven je eigen rating ligt, mag je spreken van vooruitgang. In voorgaande jaren zou ik immers met benedengemiddeld spel een TPR gescoord hebben van 1650 a 1800.

In de grotemensenwereld zijn er naast dagen dat je ondermaats speelt echter ook dagen dat je bovenmaats speelt. De belangrijkste factor in mijn vooruitgang is dat ik slechte stellingen beter weet te redden dan voorheen. Dit laat zich illustreren aan de hand van de observatie dat ik na een zeer grillig 2007 (met o.a. in Leiden winst tegen IM Hoffmann (2478), maar vervolgens verlies tegen alle overige tegenstanders, resulterend in een slecht eindresultaat; grillig spel in Bussum en Tilburg en een goed spel in Den Haag) en een slecht begin van 2008 (5x verlies in Delft met TPR 1264 [let wel: dit is lager dan de rating van John van de Laar!], nadien herstel met een redelijk Noteboom in februari met een TPR van 1892) nu uit de laatste 30 partijen een TPR van 2036 heb behaald. Tel je Bussum 2008 niet mee (ik speelde daar niet heel sterk), dan kom je op 2055 uit de laatste 24 partijen.

Toch: Bussum moet wél meegeteld, omdat mindere dagen bij het leven horen, je kunt ze niet negeren. Bovendien valt het toernooi precies binnen het interval van (de afgelopen) 6 maanden. Al met al ben ik dus tevreden over genoemde progressie; nu alleen nog aantonen dat de prestaties van het afgelopen halfjaar geen toeval zijn. Ik ga dat doen door in Wijk aan Zee te vlammen.

Op de club is van deze progressie niet alles te voelen vanwege het feit dat ik in het weekend veel sterker speel dan doordeweek. Dit heeft alles te maken met mijn bovengemiddeld zware baan. Overdag is het eenvoudigweg harken en peigeren, waardoor er 's avonds niet heel veel zinnige mentale arbeid meer te leveren is. Ik merk dat als ik doordeweek wat schaakstudie probeer te doen: aan het einde van de avond is er altijd bitter weinig af van het geplande werk, hoezeer ik ook probeer. Wie begrijpt wat ik hier probeer te beschrijven, begrijpt nu ook hoe het kan dat ik in de interne competitie niet eens kan winnen van watjes als Kamerman en Boog.

Van de twee nog niet genoemde CE'ers speelde Lendert van den Ouden volgens mij sterk, al gaf hij zelf aan dat hij er anders over dacht: er heeft het hele weekend een onbestemd angstgevoel in zijn hoofd gezeurd dat ervoor heeft gezorgd dat hij niet naar vermogen kon spelen. Hij eindigde met 3 uit 6 (2,5 uit 5) en een TPR van 2041. Jan van Overdam jr ten slotte, had een ongelukkig toernooi. Hij speelde behoorlijk sterk, maar gaf tegen Segers een goede stelling uit handen en had voordien de pech gehad dat hij in de tweede ronde tegen een vastbesloten en wilskrachtige oudere broer moest aantreden. Hij redde zijn toernooi door tegen Lenhardt (2078) op magistrale wijze het eindspel te winnen. Je moet het hebben gezien om te begrijpen hoeveel potentie er in dit jeugdtalent zit. Ik blijf erbij: 2008-2009 wordt het seizoen van Jan jr; het enige dat hij nu nog moet doen, is voorkomen dat hij slippertjes maakt zoals nu nog gebeurde tegen Segers. Met 2 uit 6 (1,5 uit 5) en een TPR van 1881 zal hij niet tevreden zijn geweest, maar ik onthoud van dit toernooi alleen maar zijn magistrale eindspel!

Van Julian heb ik geleerd hoe belangrijk het is dat je de juiste onderbroek aantrekt op de speeldag. Ik bedenk mij nu dat ik op zaterdag net als Julian een rode onderbroek aanhad en 2 uit 3 scoorde, terwijl ik op zondag in een grijze onderbroek een schamele 0,5 uit 2 oogstte. In tegenstelling tot de meeste CE'ers (en zo te ruiken de meeste deelnemers aan het Haagse weekendtoernooi, al werden de gevolgen van dit feit gelukkig grotendeels teniet gedaan door een allesoverheersende lucht van frituurvet in de speelzaal) trek ik iedere dag een schone onderbroek aan, maar in dit geval was het voordeel van deze gewoonte dus kleiner dan het nadeel.

Onbekend blijft vooralsnog wat de kleur was van het ondergoed van Robin van Kampen, maar Julian kennende, zal het me niet verbazen dat hij vandaag of morgen even met Robin belt om hiernaar te informeren.

Filip Borst

Voor de eindstanden, foto's en partijen zie: www.haagsweekendtoernooi.nl/

Haagse Bluf

Vrijdagavond in een stampvolle Passage waren het toch vooral de bondswedstrijden die de aandacht trokken. Zowel het tweede als het zevende traden in het strijdperk, en de toeschouwers vergaapten zich aan al dat moois dat op en achter het bord te aanschouwen was.
Het tweede kwam al snel heel op voorsprong doordat de teamleider de aanbeveling van vorige week wat te letterlijk had genomen, en zijn tegenstander al bij voorbaat had uitgeschakeld. Zodoende kon de (kroon)prins van Charlois Europoort (roepnaam Lodewijk) zich nuttig maken met het verzorgen van de drankjes voor de dorstige spelers, en aan de omzet te zien is dat toch waar hij het beste in is.

Met al die cracks van het tweede achter de borden viel het aantal partijen in groep 1 zoals gezegd een beetje tegen. Piet Verheij was nog niet klaar voor de confrontatie tegen Hans Uitenbroek en zegde af. De gebroeders De Wit speelden zoals voorspeld een korte remise, maar de broertjes Van Overdam lieten die gelegenheid voorbij gaan. In plaats van eveneens een korte remise te spelen mompelden ze iets van “huiswerk” en “weekendtoernooi”, maar het vermoeden bestaat dat ze deze partij nog even achter de hand willen houden voor het geval dat één van de broers later een vol punt goed kan gebruiken. Het is dan ook niet meer dan gerechtigheid dat zij de volgende ochtend in het Haagse Weekendtoernooi direct tegen elkaar werden ingedeeld….

In groep 2 werden vijf partijen gespeeld. Sophia Thoma bewees eindelijk eens dat ze gewoon thuis hoort in deze groep en won gedecideerd van de goedlachse (zelfs na de partij) Coen van Baren. Coen deelt nu de laatste plaats met Adri Jumelet, dus benieuwd hoe lang Coen die glimlach blijft volhouden. Adri verloor alweer, nu van Jesus Canedo. Laatstgenoemde lijkt hiermee uit het dal gekropen te zijn.
Ook Hans van Calmthout had het verslag van vorige week goed gelezen, want tegen Gerrit Boer liet hij eindelijk eens zien waartoe hij in staat is. Een mooie overwinning brengt hem terug bij de mensen, terwijl Gerrit langzaam afglijdt naar de kelder van de groep.

In de wandelgangen was te horen dat er in het vorige artikel iemand onheus bejegend was. Nu hebben koplopers altijd gelijk, maar bij nader inzien bleek het toch om groep 2 te gaan. Toegegeven, er zijn groep 1 spelers die beter stukjes schrijven dan houtjes schuiven, en die het ooit gelukt is om in de interne van John van de Laar te verliezen, maar om dan te zeggen dat iedereen die van John wint makkelijk in groep 1 kan meekomen gaat wel wat ver. Maar goed, een eveneens vette nederlaag in het Zomertoernooi bewijst het tegendeel. Wellicht dat Peter Overduin aan het eind van het seizoen toch promoveert, en dan één van de vijf degradanten keihard kan uitlachen.
In ieder geval zal Peter dan toch uit een ander vaatje moeten gaan tappen, want na de nederlaag tegen Marcel den Bleker heeft laatstgenoemde zich nadrukkelijk bij de promotiekandidaten gevoegd.

John van de Laar won van Marcel Dirks in de voor hem kenmerkende stijl. John’s schaakstijl is te vergelijken met Engels voetbal: lange halen, snel thuis. Met een paar stukken wordt ten strijde getrokken, en als deze door ruil of verlies verdwenen zijn, blijken er achterin, verscholen achter een pionnenrij, nog een paar reserves te staan. Het begrip totaalschaak; eerst alle stukken netjes ontwikkelen, en door samenspel van alle stukken de gehele ruimte van het bord benutten, is niet aan John besteed. Maar hij won wel, en mag als best-of-the-rest met een schuin oog omhoog blijven kijken.

Komende vrijdag zal er wegens KNSB verplichtingen van het eerste en een bondswedstrijd van het vierde niet zo heel veel gespeeld worden. Een prima gelegenheid voor de overige achterblijvers om eens wat partijen in te halen……

Carel Vredenborg

Charlois Europoort 2 eert oude held

Gisterenavond stond de derde wedstrijd van het tweede team op het programma: een thuiswedstrijd tegen de zwakke broeder van de poule, RSR Ivoren Toren 3. Nu is het gelukkig zo dat een derde team van welke club dan ook nooit van ons tweede zou mogen winnen, gelukkig zijn we voor een dergelijke vernedering gisterenavond bespaard gebleven. Het werd een afgetekende 6-2 overwinning.

De avond begon met een reglementair punt voor ondergetekende, die zodoende gelijk achter de bar kon plaatsnemen om de baromzet tot recordhoogte te stuwen en tegelijkertijd het tweede team van de nodige coaching te voorzien. Hoezo, mannen kunnen geen twee dingen tegelijk?

Terug naar de borden. Lendert consolideerde zijn goede seizoensstart door snel met zwart remise te maken tegen de gevaarlijke Keetbaas. Niet veel later volgde een prima punt voor Arjen Kouwenhoven op 1 tegen Dabrowski, die volledig overklast werd door Arjen. Daarna volgden remises bij Ton Dulk, een partij waar weinig muziek in zat. Voor de grootste verrassing van de avond zorgde Carel Vredenborg, die als invaller een keurige remise scoorde! Gelet op de tegenstander kon de teamleider deze wedstrijd een gokje nemen door een afgeschreven talent op te stellen. Ik vind overigens dat iedere vereniging zorvuldig met zijn iconen dient om te gaan. Deze mensen hebben in een illuster verleden veel voor de vereniging betekend, en het is goed om deze mensen van tijd-tot-tijd eens in het zonnetje te zetten. Vooral de oudere leden kunnen zich ongetwijfeld de mooie partijen nog herinneren van Carel, waarbij hij schitterende offers afwisselde met subtiel posititioneel spel. Carel bewees gisteren nog maar eens dat niets onmogelijk is, als Lienden van Vitesse kan winnen kan Carel een remise spelen in de Promotieklasse! Hij kwam zelfs geen moment in gevaar, iets waar vriend en vijand geen rekening mee had gehouden.

Na deze opsteker rondde Ben Boog op 2 zijn partij prima af. In de opening won hij een kwaliteit, en dat levert Ben uiteindelijk altijd een punt op. Peter Kemner speelde op bord 8 een beetje beneden zijn stand, maar kon dit niet waarmaken in zijn partij. Gezegd moet worden dat zijn tegenstander niet bepaald meewerkte, waardoor remise uiteindelijk een terechte uitslag was, hoewel na afloop bleek dat Peter de betere kansen had in het eindspel. Blijft over de partij van John Leer tegen Edwin Tol. Beide heren zijn niet vies van een flinke tijdsinvestering, maar snelschaakvirtuoos Leer schrikt daar niet van terug. Zonder een grootse partij te spelen trok John het punt naar zich toe. Einduitslag 6-2, geen memorabele avond maar wel een goede uitslag in deze poule. Het serieuze werk gaat nu echt beginnnen. Zou het dan toch... Nee.. het is nog te vroeg om het daar over te hebben.

Gijsbert

Kerstschaak komt eraan !

Hoewel de Sint nog niet eens in het land is, beginnen bij de leden van Charlois Europoort toch alweer de kerstbellen een beetje te rinkelen. Op vrijdag 19 december organiseren we namelijk weer ons Kerstschaaktoernooi.

Ook oud leden zijn natuurlijk welkom. Weet iemand nog een oud lid dat schaakt of denkt nog te kunnen schaken, geef de naam van dat lid door aan Herman van Malde.

Intussen zijn al weer enkele originele namen genoteerd. We gaan dit keer spelen met 5 tallen:
De OPyjama’s en AanZet '22.

Door middel van een veiling zullen enkele bijzondere materialen en prijzen verdeeld gaan worden. Later meer hierover.

Let op: inloop en loten kopen vanaf 19.00 uur tot 19.45. Aanvang toernooi 20.00 uur.

Aanmelding via kerstschaak@gmail.com of bij Herman van Malde.

Weekendtoernooi Den Haag

Voor het weekendtoernooi in Den Haag hebben zich 5 CE'ers opgegeven: Arjen Kouwenhoven, Lendert vd Ouden en Julian en Jan van Overdam jr zullen de de naam van de club verdedigen; Filip Borst zal de club in discrediet brengen.
Mocht iemand zich geroepen voelen deze balans een beetje te herstellen (ik ken genoeg mensen die in staat moeten worden geacht de club in discrediet te brengen): opgeven kan nog.

WEDSTRIJDLEIDER EXTERN

Wij zijn nog steeds opzoek naar een wedstrijdleider extern. DE indelingen zijn rond de teams hebben teamleiders, alles loopt. Dit seizoen is het niet veel werk meer. Meedenken met het bestuur en af en toe een vergadering. Het is toch te gek voor woorden dat een zo grote en actieve vereniging het met een incompleet bestuur moet stellen! Meer weten of u aanmelden, spreek een bestuurslid aan op de clubavond, of mail er een, of bel er een op.

Geen ervaring: U wordt ondersteund.

Cor de Wit

14 november groep 1

Piet Verheij zegt af: vrij is  Hans Uitenbroek

Dick de Wit - Cor de Wit

Jan van Overdam - Julian van Overdam

afmeldingen groep 2

De volgende mensen hebben zich afgemeld: Kresna Soerjadi, Erik van den Berg en Herman van Malde.
Daardoor is Adri Jumelet vrij.

The Fool on the Hill

De gebroeders De Wit hebben als groepsleider tegenwoordig stevig de wind eronder. Amper zijn de uitslagen van de interne verwerkt op de site, volgt er een nieuwe indeling. De verslagleggers kunnen het moordende tempo niet meer bijhouden, vooral als er zoals afgelopen vrijdag heel veel partijen zijn gespeeld.

We beginnen met groep 2 waar we aan de hand van de stand de zaken eens doorlopen. Stevig aan kop staat Erik van den Berg met de volle winst uit 5 partijen. Deze keer schoof hij heel onopvallend Sophia Thoma van het bord. Onopvallend, want schrijver dezes wist niet eens dat hij aanwezig was: het zal de nieuwe “look” van Erik zijn geweest. Erik hoort qua rating gewoon een groep hoger thuis, en lijkt vast van plan dat ook te gaan halen. Ook Sophia heeft tegenwoordig een rating waar menig groep 1 speler alleen maar met weemoed op kan terugkijken, maar zij behaalt haar successen vooralsnog buiten de vereniging.

Erik wordt op de voet gevolgd door Kresna Soerjadi, die zijn eerste halfje moest afstaan aan John van de Laar. Voor John voorwaar een goede prestatie, want Kresna lijkt na een matig seizoen weer terug te komen op zijn oude niveau van weleer, of zou hij de hete adem van de spelers van het tweede voelen, die op zijn plek in het eerste azen? John doet in deze groep goed mee, maar door zijn verlies tegen Peter Overduin is hij per definitie ongeschikt voor een plaatsje op het hoogste plan.

Op de derde plaats staat terug van weggeweest Marcel den Bleker. Ongeslagen, en met een mooie overwinning op Jesus Canedo bewijst hij dat hij ook in groep 1 zijn mannetje zou kunnen staan. Voor Jesus echter lijkt het een moeilijk seizoen te worden; hij wacht nog op zijn eerste overwinning.

Op plek vier staat Herman van Malde, maar dat moet haast wel een vergissing zijn. Met een remise tegen André Coenen is hij net als zijn tegenstander een exponent van de middenmoot van groep 2: moeilijk om van te winnen, maar net niet goed genoeg voor het allerhoogste.

Via de al genoemde Peter Overduin komen we terecht bij Gert Jan Pellikaan, de witte raaf in het gezelschap. Met een nog onbekende rating, maar dat hij kan schaken is al wel duidelijk. Gerrit Boer werd al snel in de opening door hem verrast; een recht-toe-recht-aan overwinning voor onze nieuwe man.

Een andere degradant van vorig seizoen, Ronald Sparreboom, heeft nog niet zoveel partijen achter zijn naam, maar zou toch ook mee moeten doen om de promotieplaatsen. Alleen moet hij dan wel wat meer laten zien dan tegen Coen van Baren, want laatstgenoemde hielp zijn veelbelovende stelling zelf om zeep. Maar Coen komt er wel, en het zou me niks verbazen als hij niet eens een keertje de B groep van het PK RSB gaat winnen.

Verder naar beneden kijkend vinden we nog Marcel Dirks terug, en ook Sascha Ottenhof en Hans van Calmthout, van wie we allebei toch wel wat meer hadden verwacht. Helemaal onderaan, samen met Coen, staat Adri Jumelet, die toegegeven geen gemakkelijk programma heeft gehad, maar die toch wat beter zijn best zal moeten doen om nog boven de streep te eindigen.

Komende vrijdag is het weer volle bak in groep 2, met een aantal zeer interessante partijen. Voor- en nabeschouwingen alsmede vileine opmerkingen over de tegenstander kunnen in de wandelgangen terloops aan mij worden meegedeeld…..

--------------

Wordt er in groep 2 wel hard om de punten gestreden, in groep 1 vallen de remises nog sneller dan de meeste Italiaanse kabinetten. Bijvoorbeeld de partij tussen Dick de Wit en Ben Boog, waarvan niemand weet wanneer, waar en of die wel gespeeld is. Ik ben zeer benieuwd of de webmaster die partij nog in het Hall of Fame archief kan krijgen. Cor de Wit maakte er iets meer een partij van, maar toen Arjen van der Leij wijselijk de veiligste voortzetting koos, verdween alle scherpte uit de stelling. Ook Jan van Overdam en Lendert van den Ouden deden elkaar niet echt veel pijn. Tenslotte speelde gentleman Piet Verheij ook remise, tegen de in zware tijdnood gekomen Arjen Kouwenhoven, maar gezien zijn positie op de ranglijst had Piet wel een beschaafde poging mogen wagen om het tijdvoordeel uit te buiten. De belangen zijn groot, het aantal remises ook, en dus moet elke overwinning gekoesterd worden.

Viel er dan helemaal niets te genieten? Nou, voor de objectieve toeschouwer wel. Carel Vredenborg zat na de hoogte stage in de Andes vol energie en adrenaline achter het bord, maar schijnt toch teveel aan de coca thee te hebben gezeten, want het meesnoepen van een a-pionnetje getuigde van een ongefundeerd Verheij-iaans optimisme, en hoewel Julians eindspeltechniek verre van onberispelijk was (puntje voor de trainer: afmaken van gewonnen stellingen) wist hij de vis toch op het droge te krijgen.
De broertjes Van Overdam staan nu gebroederlijk op een plaats die uitzicht biedt op een goede klassering, vooral voor Jan die al tegen Hans Uitenbroek en John Leer heeft gespeeld.

Onderin speelden Filip Borst en Ton Dulk een boeiende partij met als inzet aansluiting bij de middenmoot. Filip trok fel van leer en drukte Ton vrijwel van het bord. Ton moet gaan oppassen dat hij niet het aangeschoten wild wordt waartegen iedereen tot het uiterste zal gaan. Filip houdt zich voorlopig verscholen in de luwte van de grote kudde, maar zal onherroepelijk last gaan krijgen van zijn verliesbeurt tegen Piet.

Held van de avond was natuurlijk Peter Kemner, die koploper Gijsbert Kamerman met ragfijne middelen tot de orde riep. Helaas had het weinig effect op de stand, want ook na 3 weken afwezigheid moet ik constateren dat Gijsbert nog steeds bovenaan staat, hetgeen toch niet goed kan zijn voor de uitstraling van de club naar buiten toe. Maar ja als de overige spelers geen kampioen willen worden, komt vanzelf de kampioen van de armoe bovendrijven…
Het programma van groep 1 voor vrijdag belooft weinig. Bij de confrontaties tussen de broers De Wit en de broers Van Overdam kunt u rustig een 3 invullen, en Hans Uitenbroek heeft natuurlijk geen schijn van kans tegen kampioenendoder Piet Verheij.
Veel interessanter wordt het om te zien of teamleider Kamerman eindelijk eens zijn verantwoordelijkheid neemt en zichzelf op kop zet van het team dat vaak de grootse verwachtingen niet weet te koppelen aan grootse prestaties…..

Verslag: Carel Vredenborg

Het vijfde verliest nipt

Tja, het kan eens een keer gebeuren dat je verliest, zij het dan met 4,5 - 3,5. Het is de derde keer dat Messemaker 1847 4 met deze cijfers wint! Als we in optimale vorm geweest waren, hadden we meer kunnen bereiken, maar dat is geneuzel achteraf.
Lopen we de wedstrijd eens langs. Rinus van de Wetering (7) won soepel en snel. Daar stond een verlies van Piet van Dijk (5) tegenover, die al snel in de opening een pion verloor en een druk te weerstaan kreeg die uiteindelijk niet meer te houden was. Henk van der Velden (8) bereikte zijn derde remise, in -volgens deskundigen- een iets mindere stand. Kees Vellekoop won zijn partij tegen Tommy Johansson (1). Jammer, maar we waren toch blij dat Tommy wilde invallen. Aan bord 1 krijgt hij ook nog eens de zwaarste tegenstand. Adri Jumelet (3) moest voor het eerst dit seizoen een verliespartij toestaan. Succes duurt in het algemeen niet eeuwig. Verder nog twee remises, van Michiel Gerritse (6) en tweede invaller Eduard Smits (4). Giel verdedigde zich tegen een koningsgambiet, en kwam zelfs een stuk voor. Uiteindelijk moest hij het weer terug geven, en moest berusten in remise. Eduard Smits is een krachtige invaller, en tegen de sterke Henk Krol haalde hij een prima remise. Misschien had er meer in gezeten. And last, but not least speelde Gerrit Boer (3) een aardige partij tegen Theo Huijzer, de speler met de hoogste rating van de avond. Het ging al nergens meer om, we stonden met 4,5 - 2,5 achter. Mijn tegenstander moest in ingewikkelde posities lang nadenken over goede plannen die er niet altijd waren. Omdat ik per definitie een oppervlakkige schaker ben, kostte het mij minder tijd. Uiteindelijk ging Theo door zijn vlag.
Jammer dat we verloren, maar we blijven vechten voor een ereplaats. En nu is het tijd om te gaan slapen.

Speel de partij Boer-Huizer na!

Remise-Misere

Op de foto Dick met wit in actie tegen Leo Verhoeven van Erasmus. KNSB ronde 2, zaterdag 1 november 2008. De stand is 4-3 voor ons, een halfje is nog nodig. Dick moet met nog seconden op de klok de 40 zetten zien te halen. Onder de belangstellenden niet de minsten: Jaap Staal, John van Baarle. De druk op beide spelers was enorm. Wat ging er in Dick's hoofd om? Heel veel. Nu pas heeft hij het kunnen verwoorden... Lees het hier en speel na!

Indeling groep 1 vrijdag 14 november

Dick de Wit - Cor de Wit
Piet Verheij - Hans Uitenbroek
Jan van Overdam - Julian van Overdam

Indeling 14 November groep 2

Erik van den Berg - Herman van Malde
Peter Overduin - Marcel den Bleker
Kresna Soerjadi - Adri Jumelet
Sophia Thoma - Coen van Baren
Hans van Calmthout - Gerrit Boer
Marcel Dirks - John van de Laar
Andre Coenen - Jesus Canedo

Ronald Sparreboom, Sascha Ottenof en Gert Jan Pelikaan verhinderd.

Groep 3, na zeven ronden

De groepen 1 en 2 van de interne competitie zijn groter geworden, en als het ledental van Charlois Europoort niet spectaculair toeneemt is het onvermijdelijk dat groep 3 kleiner wordt. Op papier zijn er 32 deelnemers, maar papier is geduldig. Een kleine vijftien spelers zijn in de lijst van groep 3 opgenomen, maar spelen nauwelijks of niet. Dan blijft dus ongeveer de helft van de 32 spelers op de deelnemerslijst over. En als dan een achttal extern actief is, waarvan de meesten in groep 3 spelen, dan zijn er weinig partijen voor de interne over. Zo ook gisteren, toen in groep 3 4 partijen gespeeld werden.
Marjolein Osinga hield koploper Jan Poolman in bedwang, en tekende een remise aan. Is Marjolein sterker geworden doordat ze extern meespeelt? Of is het de invloed van dochter Angelique? Of zijn het de trainingen van Filip Borst? Het zou uniek zijn dat een vrouw de Keizergroep wint, en Marjolein is daar zeker een kandidaat voor.
Ook Eduard Smits en Rinus van de Wetering hielden elkaar in overwicht. Eduard is duidelijk ook een candidaat voor de eerste plaats, evenals Rinus, zij het voor hem in iets mindere mate.
Michiel Gerritse kan wel eens even terugzakken in de ranglijst maar komt onherroepelijk weer naar boven. Een goede overwinning op Jan van Ravestein doet hem weer tot de kanshebbers voor promotie behoren.
Tot slot hadden we een sensationele partij tussen Carina Mkrttsjan en Henk van der Velden. Carina kwam, geintroduceerd door Coen van Baren, eens kennis maken met onze club. En zoals u weet laten we nieuwkomers hun eerste partij altijd winnen omdat we denken dat dat stimulerend werkt. Maar Henk was die ongeschreven regel even vergeten en won een stuk en pionnen, dreigde met enkele pionnen te gaan promoveren, kortom, hij stond zo gewonnen als het maar kan. Toen moet hij zich die ongeschreven regel bewust zijn geworden, en hij heeft alles op alles gezet om nog te verliezen. En om de spanning weg te nemen, dat is hem gelukt. Bravo, Henk! En Carina, na deze immense inspanning van Henk verwachten we je volgende week weer terug.
Nog even een korte blik op de ranglijst.
Trotse koploper is Jan Poolman, met een behoorlijke voorsprong op Eduard Smits, die de reeks achtervolgers aanvoert. Want de spelers op de plaatsen 3 tot en met 8 zijn stuk voor stuk nog gegadigden voor het kampioenschap, of promotie. Het zijn in rangvolgorde Marjolein en Angelique Osinga, Michiel Gerritse, John-Paul van Waterschoot (!), Robin Lecomte en Rinus van de Wetering.
En zeker niet uitgesloten is dat de spelers vanaf plaats 9 nog zullen stijgen. Het Keizersysteem, gepaard gaand met een trouwe opkomst, maakt alles mogelijk.

Viertallencompetitie als Olympische Spelen

In het verleden gold voor de Olympische Spelen dat meedoen belangrijker is dan winnen. Geheel in deze oude traditie speelde ons viertal in de RSB-viertallencompetitie vrijdagavond tegen het viertal van Hendrik Ido Ambacht, en verloor met 4 - 0.
Martin in 't Hout aan bord 1 kon het niet bolwerken tegen Fred Singewald, Angelique Osinga (invaller voor Nico van Hoogdalem) aan bord 2 maakte een foutje en verloor eveneens. John-Paul van Waterschoot en Ger in 't Hout aan de borden 3 en 4 lieten ook een nul noteren.
Natuurlijk is het sneu te verliezen, maar de ervaring die je ermee opdoet betaalt zich vroeg of laat uit. Gewoon doorgaan!

Team 3 houdt CE-traditie in stand

Het derde team heeft zich gisteren aangesloten bij de clubtraditie (althans: ik denk dat we inmiddels wel mogen spreken van een traditie die immers teruggaat tot deze nazomer) door net als CE 1, CE 2, CE 4 en CE 5 haar tweede competitiewedstrijd te winnen. Hiermee is de unieke situatie ontstaan dat na 2 ronden de 5 eerste teams van de club ongeslagen (mede-)koploper zijn, maar we zullen pas echt mogen spreken van voorlopige tevredenheid als dit na ronde 3 nog steeds het geval is.
In ieder geval wordt keer op keer duidelijk dat geen enkel team bij voorbaat gewonnen heeft. We leerden dat al van team 2, dat met een geringe winst tegen het op papier beduidend zwakkere Zwijndrecht heel goed wegkwam. Ook zagen we het bij CE 1, dat behoorlijk wat moeite had met het geroutineerde Erasmus 1. De les is dat een team dan zwakker mag zijn op papier, het wil niet direct zeggen dat het dan ook zwakker is achter het bord!
Ab Kamman speelde aan bord 1 een Dame-Indiër aan bord 1. Tot zet 13 werd de partij Kasparov-Karpov (1986) gevolgd. Karpov won die partij en de Abs tegenstander zal dat in zijn argeloosheid hebben geweten, niet vermoedende dat Ab thuis het verbluffende 14.Dc2! had gevonden, waarmee wit een veelbelovende stelling bereikte. Overdonderd blunderde zwart niet lang daarna, waarmee het eerste punt kun worden aangetekend. Het kan bijna niet anders dan dat de schaakwereld in de toekomst meer gaat horen van Abs nieuwtje; het is wonderbaarlijk dat deze verbetering al die jaren onopgemerkt is gebleven en de hele theorie van het Dame-Indisch kan wat mij betreft op de schop.
Erik vd Berg was gewoontegetrouw wat laat en hij had blijkbaar zin in een makkelijke remise, want hij koos aan bord 4 met zwart voor een Caro-Kann, waar moet hebben geweten dat zijn tegenstander de variant met 5.Pxf6 gxf6 zou spelen. Vervolgens kwam de partij Bronstein-Flohr (1944) op het bord, waarvan iedereen weet dat het na 53…Kb7 remise is. Een eenvoudig half puntje zonder noemenswaardige inspanning voor Erik. Jammer dat er op deze manier niet zeer wordt bijgedragen aan de schaaktheorie, maar we weten dat Erik de laatste tijd veel van zijn beschikbare tijd besteedt aan het ontwikkelen van Strategotheorie.
Piet Verheij bracht aan bord 3 het van hem zo bekende 1.Pf3, gevolgd door 2.c4 en 3.b3 op het bord. Verbazingwekkend verraste dit zijn tegenstander schijnbaar, want tot en met zet 16 werd de partij Miles-Timman (1984) gevolgd. En klassieker die iedereen moet kennen; wit staat weliswaar bevredigend hier, maar Timman blunderde met 16…Pe5? Piet had deze avond het geluk dat zijn tegenstander deze partij niet kende (een uitzonderlijk geluk op dit niveau) en hij kon het net als Miles destijds afmaken met 17.Lxe5, gevolgd door 18.Dd5+!
Viktor vd Wetering kwam aan bord 7 met wit in een variant van het door hem zo geliefde Slavisch terecht. Lang werd de partij Kortschnoj-Hort (2006) gevolgd, maar hij liet zich op zet 76 verrassen door het nieuwtje 76…Kh5!?, waarna hij eigenlijk meteen kon opgeven.
Sascha Ottenhof (wit) en zijn tegenstander volgden aan bord 5 na een Engelse opening de partij Kramnik-Ivanchuk van maart dit jaar, tot Sascha op zet 47 zijn tegenstander verraste met het nieuwtje 47.Td2! in plaats van het door Kramnik gespeelde Taa8?! Zijn tegenstander was zichtbaar verrast door deze grondig voorbereide huisvariant van Sascha en kon ongeveer 10 zetten later opgeven.
Jesus Canedo was met zwart lang op bekend terrein in de Scheveningervariant van het Siciliaans (ik wist trouwens niet dat Scheveningen op Sicilië lag), maar hij liet zich volkomen verrassen doordat zijn tegenstander 39…Th5! speelde in plaats van het verliezende 39.Pe2 van Tal. Een mooi nieuwtje, waarvan we in de toekomst waarschijnlijk veel meer gaan horen. Jesus hield het niet droog; de stand kwam hiermee op 3,5-2,5 voor ons.
Zelf (Borst) had ik met zwart aan bord 8 de bedoeling om na een Franse opening de partij Polgar-Short (1999) te volgen. Mijn nieuwtje op zet 41 (dat ik hier uiteraard niet ga prijsgeven) pakte echter niet uit zoals ik had gehoopt, zodat enkele zetten later de partij remise moest worden gegeven.
Enkele seconden daarvoor had Hans van Calmthout aan bord 7 met zwart zijn specialiteit op het bord gebracht: de Schliemann-Janisch. Zijn tegenstander dacht de partij Fischer-Matulovic (1970) te zullen volgen, maar Hans had al op zet 16 (!) een nieuwtje, waarop zijn tegenstander het antwoord schuldig moest blijven. In het navolgende eindspel liet Hans hem geen kans, al duurde het nog tot half twaalf voordat deze uiteindelijk de vlag moest strijken.

Daarmee kwam de eindstand van Dordrecht 3-Charlois/Europoort 3 op 3-5.

Filip Borst

Topborden falen!

Ons eerste heeft met de kleinst mogelijke cijfers gewonnen van het vlaggenteam van Erasmus.
En ondanks dat de eerste vier borden het lieten afweten was de winst nooit echt in gevaar.
Oké je hebt altijd doomdenkers die zullen zeggen dat Marc Moors op een gegeven moment verloren stond en dan was het 4 - 4!(hij heeft ook erg prettig gestaan!,zo prettig dat hij remise afsloeg!)
Alleen op het moment dat Marc ook daadwerkelijk verloren stond stond Michel gewonnen en had Dick goede winstkansen! Beide de witjes konden het goede voorbeeld van hun veel oudere broer Cor niet volgen die met zwart rechtlijnig won. Michel leek aanvankelijk rechtlijnig te gaan winnen, maar toen hij afwikkelde naar een eindspel met een pion meer kwam de kink in de kabel en moest hij even later berusten in remise.Dick vocht een flink tijdnood duel uit zoals we ze gewend zijn van John Leer.
Ergens heeft hij de winst gemist, maar stond hij na de tijdnood fase ergens gewonnen?
Dick misschien iets voor de website of voor de jeugdtraining?
Van de partij van Andy heb ik niet zoveel meegekregen, hij kwam volgens mij goed uit de opening met zwart. Daarna zijn er volgens mij een aantal meerslagen geweest want toen ik weer kwam kijken stond er een paard tegen loper eindspel op het bord waar Andy minieme winstkansen had! Als er een winst in zat dan vond Andy het niet tijdens de partij dus ook hier remise!
Eddy speelde met wit een variant waar hij een toren offerde voor aanvalsspel, hij kon daarna eeuwig schaak houden maar zag winstkansen die zoals later bleek ongegrond waren.Dus helaas een nul.Het schijnt dat het torenoffer bekent is en dat je dus eeuwig schaak moet maken.
Dit betekend dat wij op de eerste vier borden maar 1.5 - 4 hebben gescoord terwijl we denk ik per partij ongeveer 200 elo punten meer hadden!
Dan Hans Uitenbroek met wit komt iets beter te staan en weet langzaam maar zeker zijn tegenstander te overklasse.
Dan onze Nestor Valery Maas speelde Tegen een andere nestor Jaap Staal. Beide kemphanen keken mekaar vrij snel aan en besloten tot remise.
Een kleine overwinning, maar zo wil ik ze allemaal wel winnen.