I love BJÖRN BORG

Een impressie van de eerste ronde van de PK RSB.

De eerste ronde van het Persoonlijk Kampioenschap van de Rotterdamse Schaakbond zit er weer op. Op de website van RSB werd al door de heren Damhuis en Zondag een aantal vermakelijke voorbeschouwingen geplaatst. Maar aangezien de schakende schrijvers er deze avond nog niet bij waren, is aan mij de eer gegund om als schrijvende schaker het bal te openen met deze korte impressie.

Traditiegetrouw is de organisatie weer volledig in handen van de familie Van der Beek. Inmiddels is dit schaakgekke gezin al zo goed op elkaar ingespeeld dat organisator Simon de eerste avond vrouwlief Wies en zoon Ruud vrijaf kon geven om boodschappen te doen in Duitsland, dus met de catering zit het dit toernooi wel goed. Ook de lokatie is sinds jaar en dag hetzelfde: de RET remise aan de Kleiweg in Rotterdam Noord, met dat net effe te kleine gebouwtje met die net niet lekker zittende stoelen, waarvan er sowieso veel te veel van zijn, want schakers hebben ruimte nodig, en niet alleen op het bord. Maar de speelruimte is gratis, en we mogen Simon dankbaar zijn dat hij dit toch elk jaar weer voor ons schakers organiseert.

Dit jaar doen er maar liefst 82 deelnemers mee. Dat is niet een record, want twee jaar geleden waren het er zelfs 84, maar toch een uitverkocht huis, en dat kunnen ze bij Feyenoord niet zeggen. Ook dit jaar is RSR Ivoren Toren met 10 deelnemers hofleverancier, maar Erasmus met 8 deelnemers is een verrassende tweede. Charlois Europoort toont op haar website ook 10 namen, maar die tellen de huurlingen en oud-leden ook mee. Ja, zo kan ik ook de sterkste vereniging van de RSB worden. In werkelijkheid zijn het 7 deelnemers, net zoveel als Rotterdam. Het is trouwens bemoedigend om te zien dat er naast deze vier grote Rotterdamse clubs ook genoeg deelnemers zijn uit de regio Gouda en de Drechtsteden, want dat is wel een anders geweest. Het mag dan in de volksmond dan wel het Rotterdams kampioenschap heten, de RSB bestaat uit veel meer clubs dan alleen uit Rotterdam.

De avond begon met een minuut stilte ter nagedachtenis aan tweevoudig RSB kampioen Adrie P. Maakenschijn, die in 1959 en 1964 kampioen werd. Daarna werd het toernoooi geopend door Kees van der Waal, secretaris en eminence grise van de RSB, die ondanks zijn toezegging om het kort te houden zich bijna verloor in de vele anekdotes die hij tijdens zijn lange loopbaan als bestuurder heeft verzameld.

De charme van zo’n PK zit voor mij ook een beetje in het feit dat je toch altijd weer heel veel oude bekenden weer eens ziet. Want waar kun je nou bijvoorbeeld good old Jan van Elburg zien spelen tegen RSB coryfee Frans Maas? En wat is nou leuker als Ab Scheel weer met zijn camera voorbij komt sluipen om stiekem een foto van je te maken? En wanneer leert Jan de Graaff het nou eens om niet die ijzeren bordnummerbordjes uit zijn handen te laten vallen?

Op zo’n eerste avond is het altijd even kijken hoe het deelnemersveld eruit ziet. Groep A is een behoorlijk pittige groep, met zo’n 15 kanshebbers met een rating boven de 2000, en daaronder een grote middenmoot. Tussen de nummer 15 Paul Tromp en de nummer 33 Sophia Thoma zit maar 100 ratingpunten. Zelf heb ik het gevoel dat ik in deze groep iedereen wel aardig partij kan geven, maar dat er ook geen enkele gemakkelijke tegenstander tussen zit. Dat zal wel weer een plekje ergens onder het midden worden.

Op de topborden was het voor de hoger geplaatste spelers toch wel zweten in deze ronde. Rogier van Arkel speelde heel snel remise tegen Arie Verschoor, maar op de overige borden werd tot op de laatste seconden geknokt voor de punten. De kampioen van de afgelopen twee jaar FM Oscar van Veen won ternauwernood het lopereindspel van Lennard den Boer. Lennard verdedigde zich de hele avond knap, maar in het zicht van de remisehaven vergaloppeerde hij zich alsnog, en gaf zo de verdiende remise uit handen. Dat is net dat kleine beetje verschil dat Oscar tot een kanshebber maakt.

Op bord één mocht Spijkenisser Leo Kranenburg het opnemen tegen ratingfavoriet FM Bonno Pel. Aanvankelijk leek het erop dat hij kansloos weggetikt zou worden, maar Bonno wist het niet direct af te maken. In plaats daarvan hield hij de stelling onder controle, en met het verstrijken van de tijd wist hij zijn tijdsvoorsprong te behouden totdat in moeilijke stelling Leo door zijn vlag ging. Zo wint nou een goede meester zijn partijen.

Op bord drie wist Hans Ranft titelkandidaat Nathanaël Spaan knap op remise te houden. Tenslotte verloor Melvin Holwijn op onthutsende wijze het dame-eindspel van Hans van Nieuwenhuizen. Melvin begon het dame-eindspel met een pion meer, maar probeerde ijzer met handen te breken en ging daarbij veel te ver. Een pijnlijke nederlaag voor iemand die ik dit seizoen toch veel beter voor de dag heb zien komen.

Kijken we met een schuin oog nog even naar de dames. In groep B wist Elise Juijn te winnen van Peter de Weerd, in een partij die ik helaas niet heb meegekregen. Joop Michel toonde zich een ware gentleman door in verloren stelling, maar met nog heel weinig tijd op de klok voor zijn tegenstandster, op te geven tegen Danielle Talmon. Tabitha Snikkers trof het niet met tegenstander Klaas de Ruyter. Klaas won gedecideerd, en dat zal de jongste van de zusjes Snikkers niet leuk hebben gevonden, getuige het notatiebiljet dat ik later buiten tussen de tramrails vond. Om publicatie te voorkomen ben ik uiteraard bereid om tegen vindersloon het biljet terug te geven…

In groep A deed oudere zus Naomi het niet veel beter. Zij verloor van Jan Pieter Vos, wat dan ook weer geen schande is want Jan Pieter is zevende geplaatst op rating. Concurrente Sophia Thoma mocht het opnemen tegen Jaap Staal, lid van het kampioensteam van Charlois dat in 1969 en 1973 Nederlands kampioen werd. Sophia verloor een kwaliteit, hield daarna nog heel lang hardnekkig stand, maar moest uiteindelijk toch erkennen dat het verschil van meer dan 60 jaar aan schaakervaring de doorslag gaf.

Tot slot: wat is dat nou met die bizarre titel boven dit verhaal? Wel, één der genoemde dames (we noemen geen namen) was deze avond gekleed in een T-shirt met deze opdruk. Nu zijn al deze dames van een leeftijd dat zij de vijfvoudig Wimbledon kampioen nooit live hebben kunnen zien spelen, dus vond ik het al raar dat zij deze naam überhaupt zouden kennen, maar ik heb me laten vertellen dat deze voormalige tennisheld nu goede zaken doet in ondergoed (of lingerie of zo, ik heb daar niet zo veel verstand van). Of Björn Borg bij alle dames even populair is weet ik niet, maar misschien komen we daar nog wel achter als het nog wat warmer wordt. In ieder geval zal het me met deze wetenschap moeite kosten om me de volgende rondes te concentreren…

Carel Vredenborg

Zie voor alle info: http://www.r-s-b.nl/pk2009/

Van Overdammetjes op koers

In Zurich blijven Julian en Jan jr op koers. Julian speelde met zwart remise tegen een 2200-speler en Jan verloor weliswaar wederom, maar het was tegen nnog immer een 2150-speler. 1 Uit 4 is voor Jan iets boven verwachtin in dit ijzersterke veld, al weet ik zeker dat hij meer wil en hij zal dat zéker laten zien deze week.
Julian heeft 1,5 uit 4 en inmiddels tegen 3 titelhouders gespeeld: me dunkt voorlopig een goed resultaat. Jan sr heeft me deze week nog geprobeerd te bellen, maar ik kon hem niet bereiken. Ik neem aan dat de rest van het gezin zich prima vermaakt in die Schweitz; er ligt volgens mij ook een prachtig meer bij Zurich (of was dat Geneve...)

Julian pakt volgende skalp

In Zurich heeft Julian van Overdam gisteren zijn naar ik meen derde scalp veroverd (dat wil zeggen: na een eerdere winst op een IM in 2007 en een recente remise tegen -als ik mij goed herinner- FM). Hij versloeg met wit de Duitser Habibi (niet de Indonesiche ex-president, maar wellicht wél familie: ex-president Habibi is Europa-georiënteerd en heeft in Hamburg gestudeerd), die een TPR heeft van 2300.
Wat Jan jr heeft gedaan, kan ik vreemd genoeg niet terugvinden.

Julian moet nu in de tweede ronde tegen Daniël Fridman, ons allen bekend en vijfde geplaatst. Het scheelde dus maar een haar of hij had inderdaad tegen Morosevic geloot!

Leuk is dat ook Herman Koch meedoet. Hij blijkt een rating te hebben van 2006 en misschien doet hij weer de act van Wolfgang en Gunther met de Wiedergutmachungsschnitzel (al neem ik aan dat hiervoor Michiel Romeyn zich ook ingeschreven zal moeten hebben).

Zomerschaak

 

Zie ik op de RSB site dat Spaan weer een van de  gedoodverfde ??titelkandidaten is en dat er een prijs wordt uitgeloofd voor diegene die de meeste dames weet te verslaan. Spaan heeft toch wel wat concurrentie als ik de deelnemerslijst zo bekijk.  Ik mis Angelique Osinga nu op de deelnemerslijst net als Filip Borst. Hopelijk is Angelique niet geschrokken van de prijs die op haar hoofd gezet is. Hopelijk haalt Sophia extra punten doordat haar tegenstanders onverantwoorde risico’s gaan nemen. Om te zorgen dat ze haar hoofd koel weet te houden biedt ik haar een ijsje aan voor iedere partij die ze niet verliest.

De broertjes Julian en Jan van Overdam hebben er toch maar voor gekozen om in Zurich te gaan spelen  Julian is daar als 259e geplaatst, begrijpelijk na zijn overwinning op Oscar van Veen in Leiden viel er voor hem toch niet veel tegenstand te verwachten op het RSB kampioenschap.  Alexander Morozevich dat is een beter doel. Michel de Wit speelt in het gesloten meestertoernooi in Brasschaat, waar een aantal van onze leden ook in het open toernooi meedoen.

Blijven over John Leer , en Carel Vredenborg die samen met Cor de Wit en Andre Coenen namens Charlois/Europoort Sophia komen steunen. Veel plezier toegewenst en eet vooral veel ijs.

 

Cor de Wit

Clubcompetitie op Internet

Komende seizoen biedt de KNSB de mogelijkheid om als club deel te nemen aan een competitie via Internet.
Charlois Europoort is daar natuurlijk ook geïnteresseerd in. Er worden 9 rondes gespeeld in de periode van 1 oktober t/m 30 juni met een speeltempo van 3 min + 3sec toegevoegde tijd per zet.
Teams van tenminste 4 spelers kunnen zich inschrijven onder de volgende voorwaarden:
- spelers zijn lid van de KNSB en hoofdlid bij Charlois Europoort
- in bezit van een playchess-account via de KNSB (15,00 euro per speler)
- een teamleider
- 1 niet spelende wedstrijdleider tijdens de wedstrijd.
Voor de volledige informatie zie www.schaakbond.nl vervolgens Internet en Clubcompetitie. De uiterste inschrijfdatum is 20 september.

Er zijn al enkele belangstellenden. Heeft u ook interesse ? laat het mij weten !

Herman van Malde, wedstrijdleider externe.

Augustus lijst

De nieuwe augustus elolijst van de KNSB is nu officieel en HIER te vinden. Er zijn wat veranderingen t.o.v. de voorlopige lijst die enige tijd geleden uitlekte. Het gaat goed met de vereniging en dat blijkt natuurlijk ook uit deze lijst. Maar liefst 31 mensen met 1900 of meer! Alleen SO Rotterdam heeft er meer (32) en RSR komt ook in de buurt (30). Andere grote verenigingen blijven (soms ver) achter. Maar ook in de 1800 spelers hebben wij er een aantal die nog flink gaan klimmen, zoals Gertjan Pellikaan en Sophia. En een aantal nieuwe (sterke) leden staan nog niet eens op deze lijst. Het zou dus niet verbazen als we virtueel (om met Filip te spreken) in de breedte de sterkste vereniging van Rotterdam zijn! Wat ook fraai is: het betreft bijna allemaal aktieve leden en geen papieren leden. Van de top-25 van deze lijst speelt bovendien alleen Arjan van der Leij ergens anders extern en ook Gerard Kool speelt geen externe. Matthieu Middelkoop gaat weer wel spelen! Opvallend blijft de progressie van Herman (+102!). Ook Lendert blijft klimmen, al is zijn 0,5 uit 3 in Dieren wel een dipje. Leer nu al weer naar 2141 en zijn PK-titel moet nog komen. Cor weer boven de 2000, evenals Gijsbert. Tijd voor wat massakampen?

Coen van Baren swingt in Hellevoetsluis

Terwijl vele Rijnmonders dansten op de tropische muziek van het jaarlijkse zomercarnaval in Rotterdam, speelden de schaakvrienden Coen van Baren, Ruud Kok, Eduard Smits en zijn vriendin Ilse van Hoewijk bij Marcel Dirks thuis in Hellevoetsluis. De vrienden spelen wekelijks een schaakpartij tegen elkaar. Afgelopen zaterdag  mocht Marcel de gastheer zijn.
Eduard en Ilse net terug van vakantie uit Parijs, waren letterlijk en figuurlijk lief voor elkaar. De reis nog in de benen, speelden de troetelduifjes binnen 25 zetten  remise. Dat Ilse leuk kan schaken, is wel duidelijk omdat zij een week eerder al met een enorme strijdlust en passie Marcel ook op remise wist te houden.
Echte strijd kwam deze dag alleen van Coen. Dat Coen kan swingen - op het schaakbord dan- dat werd al snel duidelijk. Ruud zag alle hoeken van het figuurlijke schaakbord.
De schaakstukken gingen rond 4 uur 's middags terug in de doos. In Hellevoetsluis bleef het supergezellig. Onder 'quizmaster' Ruud Kok kwamen onnavolgbare gespreksonderwerpen aan bod waarbij Ruud liet blijken dat hij op vele terreinen thuis is. Een korte greep wat Ruud uit zijn mouw wist te schudden:
de juiste volgorde in gewicht van de edelgassen (stokpaardje van Eduard), straatnamen uit Spangen, de eerste koning van België, die volgens Ruud ook koning van Griekenland had kunnen worden, de route van buslijn 52, wanneer de eerste metro in Parijs reed, welk voorbehoedsmiddel qua percentage het veiligst is met de theoretische onderbouwing daarvan, enz.
Rond half 9 werd de gezellige dag afgesloten. Iedereen peinsend wat meer indruk maakte, de one-man show van Ruud Kok of de schaakpartij van Coen van Baren.
U kunt zelf oordelen.

Marcel Dirks

Under construction

Zoals jullie zien is de layout van de site enigszins gewijzigd. De berichtenkolom is breder geworden zodat de verhalen wat prettiger lezen en er bovendien nu ruimte is voor het nieuwe schaakbordje + notatie (zie vorige bericht). Dit bordje is geprogrammeerd in Sliverlight (het Microsoft alternatief voor Flash) door Martin Bennedik en wordt al een tijdje gebruikt bij bekende sites als The Week in Chess en Chess Vibes. Je kunt het bordje op allerlei manieren aanpassen en heel compact maken, met of zonder notatie erbij. Uit het dropdown menu bovenaan het bordje kun je een partij kiezen. Klik je eenmaal op het bordje dan kun je de partij ook naspelen met je cursortoetsen. Er zijn ook live-uitzendingen mee mogelijk. Mocht je het bordje niet zien dan heb je Silverlight voor je browser nog niet geinstalleerd. Ga dan naar deze site van Microsoft. De installatie is zo gepiept en is eenmalig. We hebben een licentie genomen, wat ook recht geeft op toekomstige updates en als het bevalt breiden we de licentie uit en maken we er ook gebruik van voor de jeugdsite. Het gaat natuurlijk pas echt bevallen als jullie ook regelmatig partijen insturen (wil je je opening niet verraden stuur dan een fragment)!

De subpagina’s (interne,externe,clubblad,info, enz) van de site worden momenteel uniform gemaakt aan de hoofdpagina, een voorbeeld hiervan is de nieuwe indeling van de externe. Zodra dit allemaal klaar is wordt er bovenaan deze pagina een navigatiebalk toegevoegd, zodat het browsen door de site ook wat soepeler gaat. De meeste links in de rechterkolom verdwijnen dan en daar komen wat andere zaken. Tot die tijd zijn de interne links in de rechterkolom even wat primitief opgezet. Waarschijnlijk zal alles klaar zijn bij aanvang van de ledenvergadering. Suggesties voor verbeteringen zijn uiteraard welkom.

PK

CE'ers beëindigen LCT in stijl

Gisteren vond u geen bericht betreffende onze resultaten in ronde 8 van het LCT en dit was niet omdat ik het niet leuk vind om te schrijven als de resultaten niet goed zijn of omdat ik slechte berichten liever aan Arjen Kouwenhoven overlaat, maar simpelweg omdat ik er de tijd niet voor kon vinden. Inderdaad heb ik voorheen ook niet iedere ronde verslag gedaan.
Ronde 8 was ogenschijnlijk een slechte ronde voor ons, maar helemaal onverwacht waren de resultaten ook weer niet: er moet onvermijdelijk een grens zijn aan de successen en deze lag nu hier. Julian werd zoekgespeeld door Rajesh (FM, officieel 2249, maar waarschijnlijk is deze rating incorrect en moet het rond 2400 zijn, zoals hij zelf meldde), Jan kon het niet bolwerken tegen Heemskerk (FM, 2210), Sophia verloor van Segers (2013) en ik werd weggespeeld door de kampioen ven de LeiSB Coene (2166 FIDE, 2215 KNSB). Alleen Marco Kirana wist een half punt te halen tegen WIM Kiran (2203) en ik denk dat er meer in zat voor hem. In groep B won Nancy Kirana als verwacht en gaf Angelique naar eigen zeggen een winnende stelling uit handen, resulterend in verlies.
Heden begon met een afmelding van de tegenstander van Angelique en een vergelijkbaar incident in groep A; Jans tegenstander Dolf Meijer kwam niet opdagen, naar later bleek doordat hij zich had vergist in het tijdstip van aanvang. Een reglementair punt voor beide CE'ers, maar ze hadden liever gespeeld.
In groep 2 voldeed Nancy aan mijn verwachting door ook op zondag te winnen, waarmee ze op 5,5 uit 9 kwam; haar TPR is met 1733 ongeveer volgens verwachting. Angelique eindigde op 4,5 uit 9 en haar TPR was met 1632 boven verwachting. Deze dames hebben het prima gedaan in deze groep.
Jan had dus aan het begin van de dag al 5,5 uit 9 (TPR 2188) en vertegenwoordigde hiermee niet alleen onze club op grandioze wijze, een scherpe blik toont dat er slechts 3 (!) spelers zonder titel waren die deze prestatie wisten te evenaren of verbeteren: Cor van Dongen, mijn tegenstander van zeterdag Igor Coene en het Indiase talent Shreyansh.
Julian remiseerde tegen dezelfde dame als Marco een dag tevoren en kwam op 5 uit 9 (TPR 2178), evenals ikzelf en Marco, die de balans bewaarde tegen de ons bekende en evenmin kinderachtige Quinten Ducarmon; Marco's TPR werd hiermee 2203.
Zelf won ik wederom op regelmatige wijze, ditmaal met zwart tegen Hoekstra (FIDE 2058, KNSB 1974) en voegde me bij Julian en Marco op 5 uit 9, TPR 2130. Deze goede prestaties zijn geen toeval meer en mijn virtuele rating is nu 2008; hierover later misschien wat meer.
Sophia tenslotte besloot met een remise tegen Noordkamp (2013) en kwam op 3,5 uit 9; TPR 2012. Haar start was flitsend en het verbaast niet dat ze nog niet het vermogen heeft om negen ronden lang duizelingwekkend sterk te blijven spelen, maar het is duidelijk dat ze in korte tijd een sterke progressie heeft gemaakt en deze zal zich verder voortzetten. Let de komende tijd op de verslagen die ze zal schrijven op de website van de jeugd.
Genoemde spelers hebben onze club uitstekend gerepresenteerd op dit sterke toernooi. In een veld waarin maar liefst 25 van de 105 deelnemers een titel hebben, eindigden 3 van de 5 clubgenoten op een gedeelde 27ste plaats en één andere clubgenoot zelfs hoger. Anders bekeken: 4 van de 5 CE'ers eindigden in dit veld bij de eerste 44. Onze club is dankzij de goede prestaties van het eerste team de laatste twee jaar buiten de regio uitstekend op de kaart gezet en het optreden van CE'ers tijdens toernooien als het LCT dragen bij aan de reputatie van de club.

Foto: toernooisite
Voor alle info zie: www.leidenchess.nl/

Ronde 7 LCT: CE'ers vervolgen grandioos

Aan de onderstaande verslagen zal de chauvinistische clubgenoot ongetwijfeld een bevredigend gevoel hebben overgehouden, maar misschien ook de notie dat genoemde prestaties niet tot in lengte van dagen kunnen worden volgehouden.

Goed: de jeugd boekt progressie en ieder jaar zal het plafond weer beduidend hoger liggen dan het huidige, maar in ronde 7 liepen onze clubgenoten, zie onderstaande indeling, een reëel risico dat dit jaar het plafond hier zou blijken te liggen. Met tegenstand die varieerde van 2000 tot 2233 (ik tel mezelf even mee) werd door de CE'ers in groep A echter 3,5 uit 5 gescoord!

Julian was al snel tevreden met zijn stelling tegen Oscar van Veen (FM) en wist hem in het vervolg middels een geleidelijke vergroting van zijn voordeel een vol punt afhandig te maken. Interresant wordt nu het PK van de RSB, waarvan Oscar tweevoudig winnaar is. Julian heeft nu 4,5 uit 7 (TPR 2211). Mogelijk doet Julian mee en naast hem in ieder geval een goed aantal reeds aangemelde clubgenoten. John Leer en Cor de Wit overwegen eveneens sterk om zich aan te melden en Dick en Lendert hebben in het recente verleden meegedaan; hopelijk dit jaar weer. Aldus kan CE na lange tijd weer eens pogen de PK-titel naar de club te halen: we zijn het aan onze stand verplicht!

Jan jr, Onze eigen Kleine Lasker, speelde sterk tegen Marcel Schroër en eindigde met een eindspel van toren, paard en b-pion tegen toren en b-pion. Marcel had de actievere koning, dus hij hield lang stand, maar uiteindelijk wist Jan het volle punt binnen te halen. Jan heeft eveneens 4,5 uit 7 en zijn TPR is 2238. Naar deze week bleek heeft Marcel (met enige jaren verschil) op dezelfde middelbare school gezeten als ik en klaarblijkelijk heeft hij van deze wetenschap een mentale dreun gekregen. Nog een geluk voor hem dat Herman van Malde en John van de Laar in een compleet andere regio woonden, anders waren de gevolgen voor hem in potentie desastreus geweest.

Marco speelde remise tegen de sterke Galjé en hij heeft nu 4 uit 7; TPR 2202. Van deze partij heb ik niet veel gezien, maar marco kennende zal hij naar behoren hebben gespeeld. En: met het resultaat zal hij nog immer tevreden zijn.

Zelf boekte ik wederom een regelmatige winst tegen ditmaal Erwich sr (2000). Ik had even spijt dat ik plezierige druk tegen f7 te vroeg losliet in ruil voor materieel voordeel, maar in de resulterende ongebalanceerde stelling vond ik, naar ook later bij computeranalyse bleek, goed mijn weg en een gewonnen eindspel was het gevolg. Net als Marco sta ik nu op 4 uit 7, TPR 2136.
In een PDF-file zal naast de electronische versie van het clubblad mijn artikel over mijn spel in het toernooicircuit van 2008 worden gepubliceerd. In dat artikel is goed te zien hoe mijn stijl zich heeft ontwikkeld en hoe de vooruitgang van speelsterkte is.

Inmiddels heeft een verdere ontwikkeling plaatsgevonden en heeft mijn trainer (Jop Delemarre) me geprobeerd te wijzen op een recidiverend probleem in mijn spel. Ik zal hier binnenkort iets meer over uitleggen (nu geen tijd), maar zijn pogingen lijken nu al effectief. Ik merk dat ik sinds zijn aanwijzingen veel makkelijker tot de juiste zetten kom en het is zeker dat een en ander heeft bijgedragen tot het volle punt tegen de 2000-spelers in de laatste twee ronden. Ik heb een Excelbestandje aangelegd met mijn officiële partijen: niet veel werk en het geeft belangrijke informatie (hoe zijn mijn resultaten met wit? Hoe met zwart? Hoe tegen iets sterkere of iets zwakkere spelers? Etc). Ook is eenvoudig uit te rekenen hoe de prestaties waren over de afgelopen 10 of 25 partijen. In mijn geval is de TPR 2030 over de laatste 25 partijen en 2117 over de laatste 10. Dit zal nog niet tot uitdrukking komen in de ratinglijst van augustus a.s., omdat daar wel de tegenvallende resultaten van Bussum zijn verwerkt, maar nog niet de goede resultaten van de 2 toernooien nadien. Overigens is ook eenvoudig bij te houden wat de virtuele rating is (zie regelgeving KNSB), deze is heden in mijn geval 1999.

Sophia kwam ditmaal tekort en wel tegen de eveneens in de lift zittende Glimmerveen. Ze zal echter nog immer tevreden zijn met 3 uit 7 en een TPR van 2063. Haar pogressie is indrukwekkend en dit toernooi is een goede voorbereiding op het EK in Italië waar ze binnenkort aan zal gaan deelnemen. Ook staat het open NK in Dieren voor haar op het programma; men zal zien dat ze hier vormbehoud gaat tonen.

Nancy Kirana speelt nog iets onder haar kunnen; ditmaal moest ze remise toestaan en staat ze op een TPR die iets lager is dan haar eigen rating. Je zult zien dat ze dit weekend resultaat gaat halen, maar ik blijf zeggen dat het het belangrijkst is dat ze zichtbaar plezier in het spel heeft.

Angelique kwam op gelijke hoogte met Nancy: 3,5 uit 7 met een TPR van 1680. Ze vertelde me dat ze zeer tevreden is momenteel.

CE'ers blijven goed presteren op het LCT

Met nog drie ronden te gaan heeft de luie (men kan immers ook even op de toernooiwebsite kijken) lezer van deze website recht op een tussentijdse berichtgeving betreffende de prestaties van de CE'ers op het LCT. In mijn vorige schrijven kon u al lezen dat niemand van ons echt reden had om ontevreden te zijn en dat er twee jeugdspelers waren die in zeer positieve zin opvielen. Hoe is de tussenevaluatie twee ronden later?

Sophia Thoma kon helaas geen potten breken tegen Hans Galjé (2154), die zoals ik al schreef in een eerder stadium ook van mij won. Nadien speelde ze remise tegen Frans Erwich (sr dus); mijn tegenstander van vanavond. Ze staat nu op 3 uit 6 met een prima TPR van 2121. Vanavon volgt de volgende test tegen DSC'er Martin Glimmerveen (2068).

Marco Kirana verloor van Igor Koene (2166) maar had nadien ogenschijnlijk weinig moeite met RAG de Graaff (2198). Hij staat nu op 3,5 uit 6 (TPR 2208) en moet vanavond tegen (diezelfde) Galjé, die, naar men logischerwijs zou zeggen, niet altijd maar alles kan blijven winnen.

Eveneens op 3,5 uit 6 staat Julian van Overdam, die de voorspelde tussensprint uitvoerde door 2 punten te halen tegen Vreburg (1945) en Van Putten (2250). Zijn TPR is 2145 en vanavond volgt de volgende test tegen Oscar van Veen (FM). Pikant, omdat Oscar van Ivoren Toren is en het zal interessant zijn te zien wat deze krachtmeting van talent tegen gearriveerde kracht in deze onderlinge Rotterdamse confrontatie op gaat leveren.

Onze eigen kleine Lasker, Jan van Overdam jr, deelde eerst het punt met Pietrow, die langzamerhand een punthoofd zal krijgen van alle jonkies die hij het hoofd moet bieden. In de tweede partij stond Jan volgens mij helemaal niet zo goed tegen Uthra (WFM, 2068), of ik moet het verkeerd hebben gezien, maar uiteindelijk was hij wél degene die aan het langste eind trok. Lasker is Lasker en Jan is Jan, boys will be boys......Jan is uiteindelijk bezig aan de progressie die in mijn verslag van het Haags weekendtoernooi (eind 2008) voorspelde.

Zelf kwam ik na een remise tegen Vesters (2078) en een regelmatige winst met zwart op Hellenbrerg (2074 FIDE, maar 2010 KNSB) op 3 uit 6 met een TPR van 2078. De vorm is terug na een tegenvallend pinkstertoernooi in Bussum en ik wil de stijgende lijn die tijdens het CE-zomertoernooi is ingezet, doortrekken in de laatste 3 ronden van dit toernooi en het aanstaande PK van de RSB. We gaan zien of dat zal lukken.

In de B-groep had Nancy Kirana na een remise tegen een 1800-speler een dompertje te verwerken tegen Renzo Ducarmon. Haar TPR is daardoor voorlopig wat lager dan verwacht, maar ze heeft in de komende 3 ronden nog alle kans zich te herstellen en je zult zien dat dat haar gaat lukken. Ze staat nu op 3 uit 6.

Angelique Osinga heeft zich inmiddels goed hersteld middels een winst en een remise; ze staat nu op 2,5 uit 6 (TPR 1606) en om de vraag te kunnen beantwoorden of ze tevreden zal zijn, zal veel afhangen van de komende 3 ronden, al zal niemand van haar kunnen afpakken dat het sowieso enorm leuk is om aan dit toernooi mee te doen.

Marco Kirana en Sophia Thoma spelen sterk in Leiden

In het Leiden Chess Tournament (LCT) staan Sophia Thoma en Marco Kirana na 4 ronden sterk spel op 2,5 punt. Er is bovendien een opvallende parallel tussen hun scores.

Sophia verloor alleen van FM Wantola en boekte vervolgens 2 uit 2 tegen gemiddeld 2065; ze won onder anderen van de moeilijk te kloppen Pietrow: opnieuw een teken van indrukwekkende progressie! In de vierde ronde hield ze vervolgens stand tegen FM Konings en ze heeft momenteel een TPR van 2215. Ze geniet zichtbaar van het spel en het is onwaarschijnlijk dat het nog lang zal duren voordat ze zich definitief tot de top van onze club mag rekenen.

Ook Marco verloor alleen van diezelfde FM Wantola; hij boekte 2 uit 2 tegen spelers van gemiddeld ruim 2075. Eén van die partijen heb ik nauw gevolgd en hoewel Marco er zelf nogal bescheiden over deed, speelde hij indrukwekkend soepel. In de vierde ronde tenslotte bleef hij moeiteloos overeind tegen FM Heemskerk: hij had zelfs een pluspion, maar ik geloof dat het een eindspel was dat met alle zware stukken op het bord moeilijk te winnen viel. Hoe het ook zij: met deze jongen valt in ieder geval niet meer te spotten. 2,5 uit 4, waarbij ook hij 2 FM's heeft gehad en zijn zwakste tegenstander 2050 had. Zijn TPR is voorlopig 2232.

Vlak daarachter staat Jan jr op 2 uit 4 (TPR 2162). Hij verloor van Quinten Ducarmon (die onder anderen remiseerde tegen een FM van 2400+ en nu een TPR heeft van 2300+) en ook hij scoorde vervolgens 2 uit 2 tegen gemiddeld 2075. De manier waarop dit geschiedde, sprak boekdelen. Jan heeft inmiddels het niveau bereikt dat hij dwingend kan spelen tegen tegenstanders van 2000+. Ook hij moest in de vierde ronde tegen een titelhouder: de 14-jarige Padmini uit India (WIM, 2243). In tegenstelling tot Marco en Sophia lukte het hem echter net niet om de balans te bewaren, hoewel ik van mening ben dat Padmini heel wat klasse aan de dag heeft moeten leggen om Jan in het eindspel met goede tegen redelijk slechte loper te kloppen.

Julian (TPR 1996) en Filip (TPR 1955) staan op 1,5 uit 4. Julian verloor helaas van een 2000-speler; een smetje dat hij verderop in het toernooi nog goed moet maken (en dat zal hem ongetwijfeld lukken). Verder verloor hij van FM Nadoritsky, de nu 14-jarige ex-wereldkampioen onder 12. Gisterenavond lukte het hem niet om een goed, maar dynamisch eindspel van dame, toren en 2 pionnen tegen dame en loper plus 2 pionnen te winnen van een 1980-speler. Zijn tegenstander verdedigde sterk, maar het halve puntje extra zou Julian zeer van pas zijn gekomen.

Zelf verloor ik van Galjé (2158) door in de beslissende tactische clash de winnende combinatie over het hoofd te zien (of beter gezegd: ik had de combinatie gezien, echter de resulterende materiële verhouding verkeerd uitgerekend). Hij is de komende tegenstander van Sophia. Vervolgens verloor ik een eindspel tegen een 2070-speler door onder andere een verkeerd stellingsoordeel; een leerzame kwestie. Gisteren kreeg ik meer dan ik verdiende tegen een 1944-speler. Al met al: you win some, you lose some, maar het spreekt voor zich dat ik dat meer wil
laten zien dan tot heden het geval was.

In groep 2 speelt Nancy Kirana naar behoren en heeft 2,5 uit 4 tegen erg wisselende tegenstand; ze heeft nu een TPR van 1766 en dat is ongeveer even hoog als haar huidige rating. Angelique Osinga valt tot heden nog wat tegen, maar ook zij gaat ongetwijfeld nog punten pakken en ze doet sowieso waardevolle ervaring op voor de toekomst! Ze heeft 1 uit 4 en alle 3 haar tegenstanders (ze had ook een bye) waren 1700+.

Het is geweldig om deze getalenteerde jonge gasten aan het werk te zien. Er is elan, er is spelvreugd en er is resultaat!

Wonderbaarlijke tweeling!

In de laatste ronde van ons eigen zomertoernooi werd ik slachtoffer van een combinatie die mijn koningsstelling openbrak. Nota bene een combinatie die ik veertien jaar geleden zelf uitvoerde!



Lees verder en speel na....!

Arjen Kouwenhoven

John Leer winnaar zomertoernooi

Favoriet John Leer liet gisteravond geen steekje vallen en versloeg in een regelmatige partij Filip Borst. Hans Uitenbroek had uitstekende winstkansen tegen Sten Goes, maar maakte een lelijke slipper en stond vervolgens met lege handen. Sten is daarmee tweede in de eindrangschikking en met dit resultaat zijn de nummers één en twee op rating ook een en twee op de ranglijst geworden. Inderdaad werd ook de nummer 3 op rating (Feike Liefrink) uiteindelijk derde, maar hij moest De Wit en Borst naast zich dulden. Ik denk dat al deze mensen tevreden mogen zijn met het eindresultaat.
Ratingprijzen waren er voor Van Malde en Dirks (beiden haalden een uitstekend totaal van 4 punten) en Veelenturf, Robin Lecomte en Adri Jumelet (3,5). Ook zij zullen beslist niet ontevreden zijn. Van Malde en Dirks behoorden tot de favorieten in hun ratingcategorie, maar dat staat nooit gelijk aan uiteindelijk resultaat: je moet het altijd maar even waarmaken. Veelenturf won al groep C in Hilversum en mag terugkijken op een uitstekende maand. Robin had uiteindelijk toch nog reden om te glunderen met zijn prijs en hij heeft niet alleen een schat aan ervaring opgedaan, hij heeft zich tegen behoorlijke tegenstand uitstekend staande gehouden! Adri tot slot heeft prima gespeeld en boven verwachting gepresteerd.
Ik las dat Michael Jackson in geboren blijkt te zijn in een stadje dat Gary heet. Het ligt nu voor de hand te veronderstellen dat Kasparov op zijn beurt in de plaats Michael. Dat blijkt niet waar: iedereen weet dat Kasparov (of eigenlijk zoals Fischer hem consequent noemde: Weinstein) gewoon geboren is in Baku.
We kunnen het nog rondbreien door te onderzoeken of Michael Jackson wel echt Michael Jackson heette en niet bijvoorbeeld Michael Baku, maar ik heb helemaal geen tijd voor dat soort onzinnig werk. Vast staat dat Gary een onwaarschijnlijk sterk schaker is; er zijn stemmen die zeggen dat hij zelfs beter is dan John Leer!
Charlois Europoorters zullen het moeilijk vinden om die laatste bewering te geloven, maar één ding is zeker: John Leer zal beslist een minder goede danser zijn dan Michael Jackson ooit was!

Uitslegen ronde 7:
1 Borst, F ( 5 ) - Leer, J ( 5 ) 9- 1 0-1
2 Uitenbroek, H ( 4.5) - Goes, S ( 4.5) 10- 2 0-1
3 Ouden, L van den ( 4 ) - Kamerman, G ( 4 ) 6- 43 1/2
4 Coenen, A ( 4 ) - Wit, C de ( 4 ) 13- 8 0-1
5 Kouwenhoven, A ( 4 ) - Liefrink, F ( 4 ) 11- 4 0-1
6 Tsai, W ( 3.5) - Veelenturf, W ( 3.5) 16- 28 1-0
7 Oosterom, C van ( 3.5) - Jumelet, A ( 3.5) 12- 32 1-0
8 Trimp, R ( 3.5) - Verheij, P ( 3 ) 14- 19 0-1
9 Malde, H. van ( 3 ) - Boer, G ( 3 ) 41- 27 1-0
10 Dirks, M ( 3 ) - Kok, R ( 3 ) 22- 35 1-0
11 Yang, W ( 3 ) - Lange, R de ( 3 ) 31- 17 0-1
12 Vredenborg, C ( 3 ) - Overduin, P ( 2.5) 42- 21 1-0
13 Gerritse, M ( 2.5) - Lecomte, Robin ( 2.5) 18- 30 0-1
14 Joode, P de ( 2.5) - Bloedel, F ( 2 ) 20- 29 1/2
15 Baren, C van ( 2 ) - Dueller, F ( 2 ) 23- 37 1-0
16 Rossum, P van ( 2 ) - Hout, M in 't ( 2 ) 25- 40 1-0
17 Lecomte, Robert ( 1.5) - Smits, E ( 1.5) 36- 26 0-1
18 Sprang, S ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1.5) 39- 38 1-0 19 20
Draw by default: 3 Schroer, M; 15 Thoma, S; 33 Osinga, A


Eindstand:

1.
1 Leer, J 6.0 29.5 25.00 22.0 2139 - 0

2.
2 Goes, S 5.5 32.0 23.25 21.5 2089 - 0

3.
9 Borst, F 5.0 28.5 18.50 21.0 1978 - 0
4 Liefrink, F 5.0 26.5 17.00 20.0 2060 - 0
8 Wit, C de 5.0 26.0 17.00 21.0 1984 - 0

6.
43 Kamerman, G 4.5 32.5 19.75 19.0 1975 - 0
10 Uitenbroek, H 4.5 31.0 18.25 23.5 1977 - 0
6 Ouden, L van den 4.5 30.5 19.50 18.5 2026 - 0
12 Oosterom, C van 4.5 28.0 16.25 20.0 1971 - 0
16 Tsai, W 4.5 28.0 16.25 17.5 1860 - 0

11.
13 Coenen, A 4.0 28.0 14.50 16.5 1965 - 0
11 Kouwenhoven, A 4.0 27.0 12.25 16.5 1972 - 0
42 Vredenborg, C 4.0 26.5 13.00 14.5 1981 - 0
19 Verheij, P 4.0 26.5 12.50 15.0 1837 - 0
17 Lange, R de 4.0 23.5 12.00 15.5 1855 - 0
22 Dirks, M 4.0 22.5 9.50 14.0 1716 - 0
41 Malde, H. van 4.0 21.5 12.00 14.0 1712 - 0

18.
14 Trimp, R 3.5 26.5 10.75 17.0 2049 - 0
15 Thoma, S 3.5 26.0 10.00 16.0 1920 - 0
3 Schroer, M 3.5 25.5 13.25 15.5 2073 - 0
28 Veelenturf, W 3.5 25.5 11.75 16.0 1608 - 0
32 Jumelet, A 3.5 24.5 10.25 14.5 1548 - 0
30 Lecomte, Robin 3.5 22.5 8.50 12.0 1582 - 0

24.
27 Boer, G 3.0 26.0 9.25 13.5 1637 - 0
35 Kok, R 3.0 22.0 6.75 10.5 1505 - 0
31 Yang, W 3.0 22.0 6.00 11.0 1570 - 0
25 Rossum, P van 3.0 21.0 6.00 7.5 1661 - 0
20 Joode, P de 3.0 20.5 6.50 11.5 1778 - 0
23 Baren, C van 3.0 20.0 5.50 11.0 1686 - 0

30.
21 Overduin, P 2.5 26.0 6.00 13.5 1736 - 0
29 Bloedel, F 2.5 23.5 6.75 10.5 1600 - 0
33 Osinga, A 2.5 23.0 7.25 10.5 1521 - 0
18 Gerritse, M 2.5 22.5 6.00 11.0 1580 - 0
26 Smits, E 2.5 21.0 4.25 7.5 1660 - 0

35.
37 Dueller, F 2.0 17.5 4.25 7.0 1406 - 0
40 Hout, M in 't 2.0 16.5 3.50 6.0 1163 - 0

37.
36 Lecomte, Robert 1.5 20.5 2.75 7.0 1475 - 0
39 Sprang, S 1.5 17.5 2.50 2.5 1174 - 0
38 Hout, Ger in 't 1.5 15.0 2.75 6.0 1233 - 0

Definitieve indeling en verdeling prijzengeld

Zie voor de definitieve indeling 3 berichten terug. De regeling voor de eindrangschikking staat daar ook weergegeven. Wat betreft het prijzengeld: bij gelijk eindigen (wedstrijdpunten) worden de prijzen gedeeld. Weerstandspunten en SB-punten worden dus alleen gebruikt om onderscheid te maken in eer.

Slotronde met nieuwe Triomfator

Nog een reden om morgenavond bij de slotronde van ons zomertoernooi toch nog even aanwezig te zijn is het verschijnen van de nieuwe Triomfator! Maar liefst 76 pagina’s dik! Ook alle externe deelnemers van het zomertoernooi krijgen een exemplaar uiteraard.

Filip anaylseert

Op verzoek van Peter Kemner laat ik een fragment zien uit mijn partij in ronde 6 van het zomertoernooi tegen Hans Uitenbroek. Helemaal fair is dit niet, want eerder had Hans op zijn beurt in de interne competitie een fijne partij tegen mij gewonnen, maar na de publicatie van de partij Kamerman-Leer kan ik uiteraard niet verzaken.
Hans leek timide te beginnen, waardoor ik dacht dat hij misschien tevreden zou zijn met remise (remise tegen Borst is altijd goed), maar al snel bracht hij scherpte in de stelling middels een fantasierijke combinatie.
Ik vond allereerst echter een weg om de balans voorlopig min of meer te bewaren en ten tijde van het diagram kreeg ik het gevoel dat Hans zijn kaart dreigde te gaan overspelen. Maar: hoe dit aan te tonen?
Met andere woorden: wat zou u hier met zwart aan zet spelen?

Klik hier om het vervolg van de partij na te spelen!

Filip

Definitieve indeling ronde 7

Zoals in het Zwitsers gebruikelijk, wordt de eindrangschikking bepaald door:
1. Totaal aantaal behaalde punten. Indien daarmee een ex-aequo, dan:
2. Weerstandspunten. Indien daarmee nog immer een ex-aequo, dan:
3. Sonneborn-Bergerpunten.

1 Borst, F ( 5 ) - Leer, J ( 5 ) 9- 1
2 Uitenbroek, H ( 4.5) - Goes, S ( 4.5) 10- 2
3 Ouden, L van den ( 4 ) - Kamerman, G ( 4 ) 6- 43
4 Coenen, A ( 4 ) - Wit, C de ( 4 ) 13- 8
5 Kouwenhoven, A ( 4 ) - Liefrink, F ( 4 ) 11- 4
6 Tsai, W ( 3.5) - Veelenturf, W ( 3.5) 16- 28
7 Oosterom, C van ( 3.5) - Jumelet, A ( 3.5) 12- 32
8 Trimp, R ( 3.5) - Verheij, P ( 3 ) 14- 19
9 Malde, H. van ( 3 ) - Boer, G ( 3 ) 41- 27
10 Dirks, M ( 3 ) - Kok, R ( 3 ) 22- 35
11 Yang, W ( 3 ) - Lange, R de ( 3 ) 31- 17
12 Vredenborg, C ( 3 ) - Overduin, P ( 2.5) 42- 21
13 Gerritse, M ( 2.5) - Lecomte, Robin ( 2.5) 18- 30
14 Joode, P de ( 2.5) - Bloedel, F ( 2 ) 20- 29
15 Baren, C van ( 2 ) - Dueller, F ( 2 ) 23- 37
16 Rossum, P van ( 2 ) - Hout, M in 't ( 2 ) 25- 40
17 Lecomte, Robert ( 1.5) - Smits, E ( 1.5) 36- 26
18 Sprang, S ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1.5) 39- 38

Bye: Schroër, Osinga, Thoma

Voorlopige indeling ronde 7

1 Borst, F ( 5 ) - Leer, J ( 5 ) 9- 1
2 Uitenbroek, H ( 4.5) - Goes, S ( 4.5) 10- 2
3 Ouden, L van den ( 4 ) - Kamerman, G ( 4 ) 6- 43
4 Coenen, A ( 4 ) - Wit, C de ( 4 ) 13- 8
5 Kouwenhoven, A ( 4 ) - Liefrink, F ( 4 ) 11- 4
6 Tsai, W ( 3.5) - Veelenturf, W ( 3.5) 16- 28
7 Oosterom, C van ( 3.5) - Jumelet, A ( 3.5) 12- 32
8 Trimp, R ( 3.5) - Schroer, M ( 3 ) 14- 3
9 Vredenborg, C ( 3 ) - Boer, G ( 3 ) 42- 27
10 Malde, H. van ( 3 ) - Verheij, P ( 3 ) 41- 19
11 Dirks, M ( 3 ) - Kok, R ( 3 ) 22- 35
12 Yang, W ( 3 ) - Lange, R de ( 3 ) 31- 17
13 Joode, P de ( 2.5) - Overduin, P ( 2.5) 20- 21
14 Gerritse, M ( 2.5) - Lecomte, Robin ( 2.5) 18- 30
15 Osinga, A ( 2 ) - Bloedel, F ( 2 ) 33- 29
16 Baren, C van ( 2 ) - Dueller, F ( 2 ) 23- 37
17 Rossum, P van ( 2 ) - Hout, M in 't ( 2 ) 25- 40
18 Lecomte, Robert ( 1.5) - Smits, E ( 1.5) 36- 26
19 Sprang, S ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1.5) 39- 38

Sophia Thoma: bye

Deconstructing Kamerman

Zomertoernooi, ronde 6

Borst en Leer gaan op kop

Na 6 ronden staan Borst en Leer op kop in het zomertoernooi. Beiden wonnen met zwart op regelmatige wijze van respectievelijk Uitenbroek en Kamerman. Leer was op voorhand al één van de favorieten voor de eindzege; Borst moet nu in de laatste ronde tegen hem gaan bewijzen dat diens (ik bedoel uiteraard Borsts) goede klassering geen toeval is.

Uitenbroek en Goes zijn nog niet geheel uitgeschakeld voor de eindzege: de eventuele winnaar van hun onderlinge partij kan nog op gelijke hoogte komen met Leer en Borst als de onderlinge confrontatie tussen twee laatstgenoemden in remise eindigt.

Verrassingen waren er weer velerlei deze ronde: Veelenturf hield Trimp op remise en bewees wederom dat men van goeden huize moet komen om hem van het volle punt te beroven. Coenen liet opnieuw een staaltje van gestage progressie zien middels een overwinning op Schroër. Van Malde hield met zwart de inmiddels sterk geworden Thoma op remise en Jumelet bereikte de bovenste helft van de ranglijst na een overwinning op Gerritse. De Lange is nog een maatje te groot voor Robin Lecomte en is zijn relatief lage klassering aan het herstellen. Hetzelfde gold voor Verheij, die Angelique Osinga versloeg. Soms leiden deze confrontaties tot zichbare teleurstellingen voor de jeugd, maar de jongeren moeten mij maar op mijn woord geloven dat de ervaring die ze nu opdoen voor onschatbare waarde zal zijn voor hun verdere ontwikkeling.

Evenzeer verrassend was de overwinning van Kok op Van Baren. Kok is beter dan hij denkt, maar dat geldt evenzeer voor Van Baren. Wang Yang versloeg Smits en bereikt hiermee een 50%-score! Fritz Dueller hield knap Pia van Rossum op remise en Martin in 't Hout boekte zijn eerste overwinning; Stoffer Sprang was zijn slachtoffer.

Uitslagen ronde 6:
1 Uitenbroek, H ( 4.5) - Borst, F ( 4 ) 10- 9 0-1
2 Kamerman, G ( 4 ) - Leer, J ( 4 ) 43- 1 0-1
3 Goes, S ( 3.5) - Oosterom, C van ( 3.5) 2- 12 1-0
4 Ouden, L van den ( 3.5) - Kouwenhoven, A ( 3.5) 6- 11 1/2
5 Veelenturf, W ( 3 ) - Trimp, R ( 3 ) 28- 14 1/2
6 Liefrink, F ( 3 ) - Boer, G ( 3 ) 4- 27 1-0
7 Wit, C de ( 3 ) - Vredenborg, C ( 3 ) 8- 42 1-0
8 Coenen, A ( 3 ) - Schroer, M ( 3 ) 13- 3 1-0
9 Overduin, P ( 2.5) - Tsai, W ( 2.5) 21- 16 0-1
10 Thoma, S ( 2.5) - Malde, H. van ( 2.5) 15- 41 1/2
11 Jumelet, A ( 2.5) - Gerritse, M ( 2.5) 32- 18 1-0
12 Lecomte, Robin ( 2.5) - Lange, R de ( 2 ) 30- 17 0-1
13 Verheij, P ( 2 ) - Osinga, A ( 2 ) 19- 33 1-0
14 Bloedel, F ( 2 ) - Dirks, M ( 2 ) 29- 22 0-1
15 Kok, R ( 2 ) - Baren, C van ( 2 ) 35- 23 1-0
16 Smits, E ( 1.5) - Yang, W ( 2 ) 26- 31 0-1
17 Lecomte, Robert ( 1.5) - Joode, P de ( 1.5) 36- 20 0-1
18 Dueller, F ( 1.5) - Rossum, P van ( 1.5) 37- 25 1/2
19 Hout, M in 't ( 1 ) - Sprang, S ( 0.5) 40- 39 1-0

Stand na ronde 6:

1.
Borst, F 5.0 21.5 17.50 16.0 1978 - 0
Leer, J 5.0 19.0 15.50 16.0 2139 - 0 .

3.
Goes, S 4.5 23.0 15.75 16.0 2089 - 0
Uitenbroek, H 4.5 22.5 15.25 19.0 1977 - 0

5.
Kamerman, G 4.0 24.0 15.00 14.5 1975 - 0
Ouden, L van den 4.0 22.0 14.25 14.0 2026 - 0
Coenen, A 4.0 21.0 13.00 12.5 1965 - 0
Liefrink, F 4.0 20.5 11.00 15.0 2060 - 0
Kouwenhoven, A 4.0 20.0 11.50 12.5 1972 - 0
Wit, C de 4.0 19.5 11.00 16.0 1984 - 0

11.
Tsai, W 3.5 21.5 11.25 13.0 1860 - 0
Oosterom, C van 3.5 21.0 11.00 15.5 1971 - 0
Veelenturf, W 3.5 20.0 11.25 12.5 1608 - 0
Trimp, R 3.5 19.0 9.25 13.5 1950 - 0
Jumelet, A 3.5 17.5 8.25 11.0 1548 - 0

16.
Boer, G 3.0 19.5 8.25 10.5 1637 - 0
Verheij, P 3.0 19.5 7.50 11.0 1837 - 0
Thoma, S 3.0 19.5 7.00 12.5 1920 - 0
Schroer, M 3.0 18.5 9.00 12.0 2073 - 0
Vredenborg, C 3.0 18.5 7.50 10.5 1981 - 0
Dirks, M 3.0 17.0 5.50 10.0 1716 - 0
Kok, R 3.0 16.5 5.75 7.5 1505 - 0
Lange, R de 3.0 16.0 7.00 11.5 1855 - 0
Malde, H. van 3.0 15.0 7.00 10.0 1712 - 0
Yang, W 3.0 15.0 5.00 8.0 1570 - 0

26.
Overduin, P 2.5 19.5 5.00 11.0 1736 - 0
Lecomte, Robin 2.5 17.0 5.25 8.5 1582 - 0
Gerritse, M 2.5 16.5 4.50 8.5 1580 - 0
Joode, P de 2.5 16.0 4.75 8.5 1778 - 0

30.
Bloedel, F 2.0 17.5 4.75 8.0 1600 - 0
Baren, C van 2.0 16.5 3.50 8.0 1686 - 0
Osinga, A 2.0 15.5 4.00 8.0 1521 - 0
Rossum, P van 2.0 14.5 2.50 4.5 1661 - 0
Dueller, F 2.0 12.0 3.25 5.0 1406 - 0
Hout, M in 't 2.0 10.5 2.50 4.0 1163 - 0

36.
Smits, E 1.5 15.5 1.25 5.0 1660 - 0
Lecomte, Robert 1.5 15.0 2.50 5.5 1475 - 0
Hout, Ger in 't 1.5 13.5 2.75 4.5 1233 - 0

40.
Sprang, S 0.5 13.0 1.00 1.0 1174 - 0

Definitieve indeling ronde 6

De definitieve indeling is exact dezelfde als de voorlopige indeling (zie betreffende publicatie); Ger heeft een bye.

6e Delta P.C. open

Het was gezellig, het was erg warm, het was een uitputtingsstrijd.

Uiteindelijk speelde een aantal van onze leden goed mee.

In groep 1 Werd John van Baarle gedeeld 4/5e achter 2 GM ‘s en een IM. Hij haalde 5 punten. Michel moest de laatste ronde van Wim Maes winnen om ook op 5 te komen. Dat lukte niet en hij bleef steken op 4,5.

John Leer 4 punten Julian 3,5 Cor 2,5 en Jan 2,5 punt .

Groep 2 Frans Bloedel 4 punten en Peter Overduin 3,5 net als Hans van Calmthout..

Groep 3 gewonnen door Robin Lecomte  met 7 uit 7 en een TPR van 2293 uitstekend gedaan. Angelique 3,5 en een TPR boven haar ELO. Marjolein 1,5 punt.

Hopelijk ben ik niemand vergeten.

De organisatie bedankt, ook voor de maaltijd en de levende muziek.

 

Cor de Wit

Uitslagen ronde 5 en voorlopige indeling ronde 6

Na vele promotieklassers van de RSB en derdeklassers KNSB heeft nu ook Sten Goes kennisgemaakt met John Leer. Sten, toch geen kinderachtig talent, moest zijn hoop op een gedeelde toppositie opgeven doordat hij met zwart het onderspit moest delven tegen John en heeft nog wel een theoretische kans op de eindzege, maar heeft het niet meer in eigen hand.
De top 4 bestaat nu uit Uitenbroek (alles gewonnen en een bye), Leer (één misser en de rest gewonnen), Kamerman, die met de overwinning met wit op Cor de Wit nu een indrukwekkende hattrick heeft gescoord (herinner zijn recente zeges tegen Vredenborg en Coenen) en Borst, die in zijn partij tegen Liefrink aan een koningsaanval wist te ontsnappen en in een gunstig eindspel terechtkwam.
Er waren veel verrassingen in deze ronde: De uitstekende Boer won van Verheij en staat nu op 3 punten. Kijk maar eens even met wie hij op gelijke hoogte staat! Jumelet blijft het geweldig doen en speelde nu remise tegen Tsai, Chiel Gerritse won van Peter de Joode en de onderlinge strijd tussen jeugdspelers Angelique en Robin werd met zwart gewonnen door laatstgenoemde.

In de voorlopige indeling (zie onderaan) mag Borst het met zwart opnemen tegen koploper Uitenbroek en krijgt Leer de volgende test tegen de in vorm zijnde en met wit altijd sterke Kamerman. Van het kwartet daaronder maakt ieder nog kans op de eindzege als hij twee keer achtereen wint.

Uitslagen ronde 5:
1 Leer, J ( 3 ) - Goes, S ( 3.5) 1- 2 1-0
2 Oosterom, C van ( 3 ) - Ouden, L van den ( 3 ) 12- 6 1/2
3 Kamerman, G ( 3 ) - Wit, C de ( 3 ) 43- 8 1-0
4 Borst, F ( 3 ) - Liefrink, F ( 3 ) 9- 4 1-0
5 Kouwenhoven, A ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 11- 15 1-0
6 Tsai, W ( 2 ) - Jumelet, A ( 2 ) 16- 32 1/2
7 Malde, H. van ( 2 ) - Overduin, P ( 2 ) 41- 21 1/2
8 Trimp, R ( 2 ) - Bloedel, F ( 2 ) 14- 29 1-0
9 Boer, G ( 2 ) - Verheij, P ( 2 ) 27- 19 1-0
10 Lange, R de ( 2 ) - Vredenborg, C ( 2 ) 17- 42 0-1
11 Dirks, M ( 2 ) - Coenen, A ( 2 ) 22- 13 0-1
12 Osinga, A ( 2 ) - Lecomte, Robin ( 1.5) 33- 30 0-1
13 Joode, P de ( 1.5) - Gerritse, M ( 1.5) 20- 18 0-1
14 Baren, C van ( 1 ) - Lecomte, Robert ( 1.5) 23- 36 1-0
15 Hout, Ger in 't ( 1 ) - Yang, W ( 1 ) 38- 31 0-1
16 Kok, R ( 1 ) && Hout, M in 't ( 1 ) did not play
17 Sprang, S ( 0 ) - Dueller, F ( 1 ) 39- 37 1/2

Stand na ronde 5:
1. 10 Uitenbroek, H 4.5 15.5 13.25 14.5 1977 - 0
2. 43 Kamerman, G 4.0 17.0 13.00 10.5 1975 - 0
9 Borst, F 4.0 14.0 10.50 11.0 1978 - 0
1 Leer, J 4.0 11.5 9.00 11.0 2139 - 0
5. 2 Goes, S 3.5 15.5 9.75 11.5 2089 - 0
6 Ouden, L van den 3.5 15.0 9.75 10.0 2026 - 0
12 Oosterom, C van 3.5 14.5 9.50 12.0 1971 - 0
11 Kouwenhoven, A 3.5 13.0 7.75 8.5 1972 - 0
9. 28 Veelenturf, W 3.0 15.0 8.75 9.0 1608 - 0
4 Liefrink, F 3.0 15.0 6.50 11.0 2060 - 0
8 Wit, C de 3.0 15.0 6.50 12.0 1984 - 0
13 Coenen, A 3.0 14.0 7.00 8.5 1965 - 0
42 Vredenborg, C 3.0 13.5 6.50 7.5 1981 - 0
3 Schroer, M 3.0 12.5 7.50 9.0 2073 - 0
14 Trimp, R 3.0 12.5 6.50 10.0 1950 - 0
27 Boer, G 3.0 12.5 6.25 7.5 1637 - 0
17. 16 Tsai, W 2.5 15.5 7.25 9.5 1860 - 0
15 Thoma, S 2.5 14.0 5.00 9.5 1920 - 0
21 Overduin, P 2.5 14.0 4.25 8.5 1736 - 0
32 Jumelet, A 2.5 12.0 4.25 7.5 1548 - 0
41 Malde, H. van 2.5 11.5 5.00 7.0 1712 - 0
18 Gerritse, M 2.5 11.5 3.50 6.0 1580 - 0
30 Lecomte, Robin 2.5 11.0 3.75 6.0 1582 - 0
24. 19 Verheij, P 2.0 14.5 4.50 8.0 1837 - 0
22 Dirks, M 2.0 12.5 2.50 7.0 1716 - 0
17 Lange, R de 2.0 11.5 3.50 8.5 1855 - 0
29 Bloedel, F 2.0 11.5 3.50 6.0 1600 - 0
23 Baren, C van 2.0 11.5 2.50 6.0 1686 - 0
33 Osinga, A 2.0 11.0 3.50 6.0 1521 - 0
35 Kok, R 2.0 10.5 2.25 4.5 1505 - 0
31 Yang, W 2.0 9.5 2.50 5.0 1570 - 0
32. 20 Joode, P de 1.5 12.0 2.75 6.0 1778 - 0
36 Lecomte, Robert 1.5 10.5 2.00 4.0 1475 - 0
25 Rossum, P van 1.5 10.5 1.25 2.5 1661 - 0
26 Smits, E 1.5 10.5 1.25 3.5 1660 - 0
37 Dueller, F 1.5 7.0 1.75 3.0 1406 - 0
38. 38 Hout, Ger in 't 1.0 10.0 1.00 3.0 1233 - 0
40 Hout, M in 't 1.0 7.5 1.00 2.0 1163 - 0
40. 39 Sprang, S 0.5 9.0 0.75 0.5 1174 - 0

Voorlopige indeling ronde 6:
1 Uitenbroek, H ( 4.5) - Borst, F ( 4 ) 10- 9
2 Kamerman, G ( 4 ) - Leer, J ( 4 ) 43- 1
3 Goes, S ( 3.5) - Oosterom, C van ( 3.5) 2- 12
4 Ouden, L van den ( 3.5) - Kouwenhoven, A ( 3.5) 6- 11
5 Veelenturf, W ( 3 ) - Trimp, R ( 3 ) 28- 14
6 Liefrink, F ( 3 ) - Boer, G ( 3 ) 4- 27
7 Wit, C de ( 3 ) - Vredenborg, C ( 3 ) 8- 42
8 Coenen, A ( 3 ) - Schroer, M ( 3 ) 13- 3
9 Overduin, P ( 2.5) - Tsai, W ( 2.5) 21- 16
10 Thoma, S ( 2.5) - Malde, H. van ( 2.5) 15- 41
11 Jumelet, A ( 2.5) - Gerritse, M ( 2.5) 32- 18
12 Lecomte, Robin ( 2.5) - Lange, R de ( 2 ) 30- 17
13 Verheij, P ( 2 ) - Osinga, A ( 2 ) 19- 33
14 Bloedel, F ( 2 ) - Dirks, M ( 2 ) 29- 22
15 Kok, R ( 2 ) - Baren, C van ( 2 ) 35- 23
16 Smits, E ( 1.5) - Yang, W ( 2 ) 26- 31
17 Lecomte, Robert ( 1.5) - Joode, P de ( 1.5) 36- 20
18 Dueller, F ( 1.5) - Rossum, P van ( 1.5) 37- 25
19 Hout, M in 't ( 1 ) - Sprang, S ( 0.5) 40- 39
38 Hout, Ger in 't voorlopig reserve

Definitieve indeling ronde 5

Ruud Kok had aangeboden reserve te zijn in plaats van Eduard Smits, maar laatstgenoemde moest helaas sowieso verstek laten gaan in verband met studie, dus de indeling blijft ongewijzigd ten opzichte van vorige publicatie (met dien verstasnde dat Eduard niet reserve is, maar gewoon een bye heeft).

Voorlopige indeling ronde 5

Hans Uitenbroek is vader geworden van een dochter en dit is een geldige reden voor hem om af te zeggen. Je zou dit kunnen beschouwen als overmacht, maar ik zie het toch anders: naar alle waarschijnlijkheid heeft Hans gewoon goed vooruitgedacht en in september 2008 al gezien dat een halfje in ronde 5 van het zomertoernooi hem wel goed zou uitkomen (vooral als hij op kop zou staan). Diep respect voor Hans; het gaat in topsport om de details!

Maar wél van harte gefeliciteerd met de geboorte van je dochtertje!

De Woerdenaren zijn bang geworden en hebben geregeld dat ze aanwezig konden zijn bij het huwelijk van een clubgenoot.

De voorlopige indeling wordt nu als volgt:

1 Leer, J ( 3 ) - Goes, S ( 3.5) 1- 2
2 Oosterom, C van ( 3 ) - Ouden, L van den ( 3 ) 12- 6
3 Kamerman, G ( 3 ) - Wit, C de ( 3 ) 43- 8
4 Borst, F ( 3 ) - Liefrink, F ( 3 ) 9- 4
5 Kouwenhoven, A ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 11- 15
6 Tsai, W ( 2 ) - Jumelet, A ( 2 ) 16- 32
7 Malde, H. van ( 2 ) - Overduin, P ( 2 ) 41- 21
8 Trimp, R ( 2 ) - Bloedel, F ( 2 ) 14- 29
9 Boer, G ( 2 ) - Verheij, P ( 2 ) 27- 19
10 Lange, R de ( 2 ) - Vredenborg, C ( 2 ) 17- 42
11 Dirks, M ( 2 ) - Coenen, A ( 2 ) 22- 13
12 Osinga, A ( 2 ) - Lecomte, Robin ( 1.5) 33- 30
13 Joode, P de ( 1.5) - Gerritse, M ( 1.5) 20- 18
14 Baren, C van ( 1 ) - Lecomte, Robert ( 1.5) 23- 36
15 Hout, Ger in 't ( 1 ) - Yang, W ( 1 ) 38- 31
16 Hout, M in 't ( 1 ) - Kok, R ( 1 ) 40- 35
17 Sprang, S ( 0 ) - Dueller, F ( 1 ) 26- 37

E. Smits voorlopig reserve

Afzegging

 

Lotte 20 juni geboren, de trotse vader Hans Uitenbroek zegt  voor a.s. vrijdag af. Een betere reden kan ik niet bedenken.

Gefeliciteerd

 

Cor

Uitenbroek alleen aan kop

Na de vierde ronde van het zomertoernooi staat Hans Uitenbroek alleen op kop. Hij speelde dit klaar middels een indrukwekkende overwinning met zwart op Cor de Wit. Iedereen weet dat Cor een speler is in de traditie van Kamerman en Vredenborg, met andere woorden: spelers die snel het initiatief grijpen, zéker met wit, dus het is geenszins makkelijk om ze met zwart te verslaan. Ik neem aan dat Hans van tevoren tevreden zou zijn geweest met remise, maar toen hij in het middenspel een voordeeltje kreeg in de vorm van een betere pionnenstructuur en een gecentraliseerd paard (Cor had daartegenover het loperpaar), waarbij Cors initiatief geneutraliseerd was, hield hij Cor onder druk. Hij speelde nadien het eindspel vakkundig en al vonden Cor en Hans tijdens de analyse al snel een methode waarmee Cor het eindspel toch nog remise had kunnen houden, ben ik van mening dat het heel moeilijk is om in een eindspel onder druk, al is het remise te houden, vaak heel moeilijk is om altijd maar de juiste zetten te blijven doen. Vanuit dat perspectief gezien, is Hans' overwinning een logisch gevolg van de bereikte voordeeltjes in het middenspel.
Hans wordt achtervolgd door Sten Goes, die nog een maatje te groot was voor Sophia Thoma. Toch vond ik dat Sophia zich fantasierijk verdedigde; zij gaat met grote sprongen voorwaarts! Hoe lang kan de subtop van de vereniging haar nog van het lijf houden? Sten op zijn beurt is duidelijk een kandidaat voor de eindzege als hij zo blijft spelen en zijn rating deed tevoren natuurlijk al zulks vermoeden.
Maar het zomertoernooi op je naam schrijven doe je niet zomaar, daar moet je wél wat voor doen! John Leer, de Freddie Krueger van Charlois Europoort, zit alweer op het vinkentouw. Hij is nog niet verslagen, of hij hijgt weer in je nek. Andere gieren zijn Liefrink, Van den Ouden, De Wit, Kamerman, Van Oosterom en Borst, dus Uitenbroek en Goes zullen flink aan de bak moeten in de laatste drie ronden. Daarachter zitten nog mensen als Schroër, Kouwenhoven, Vredenborg, Coenen en Trimp; ieder van hen kan nog hoog komen en aldus een leuke tegenstander zijn voor diegene die in de voorlaatste ronde bovenaan staat.
Deze vierde ronde werd trouwens het aantal gespeelde remises verdrievoudigd, waarmee het totaal op 6 is gekomen. Veelenturf hield Van Oosterom knap op remise en Gerritse kon net niet winnen van Boer. Verrassend was het optreden van Bloedel tegen Van Malde; Bloedel speelt toch sterk! Remise werd het, evenals de partij van Robin Lecomte tegen Peter de Joode. Uitstekend gespeeld van Robin; ik heb hem verleden week getraind en ik kan zeggen dat hij de volgende jeugdige hemelbestormer binnen onze club zal zijn.
Het volgende bewijs van goed jeugdbeleid is de winst van Angelique Osinga op Coen van Baren. Niet alleen het resultaat verdient respect, maar ook de manier waarop Angelique speelde. Ik geloof simpelweg dat Coen niets zomaar heeft wegegeven; Angelique maakt een dermate snelle progressie dat zij nu in staat is om tegen spelers in de categorie 1650-1750 dwingend te spelen!
Het zal alleen maar leuker worden in ronde 5: een eerste schifting heeft plaatsgevonden en dientengevolge zullen aan de borden de krachtsverschillen aanmerkelijk kleiner zijn dan voorheen; iedere partij in deze ronde zal spannend worden.

Uitslagen ronde 4:
1 Wit, C de ( 3 ) - Uitenbroek, H ( 3 ) 8- 10 0-1 
2 Goes, S ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 2- 15 1-0 
3 Verheij, P ( 2 ) - Leer, J ( 2 ) 19- 1 0-1 
4 Liefrink, F ( 2 ) - Trimp, R ( 2 ) 4- 14 1-0 
5 Ouden, L van den ( 2 ) - Tsai, W ( 2 ) 6- 16 1-0 
6 Overduin, P ( 2 ) - Borst, F ( 2 ) 21- 9 0-1 
7 Coenen, A ( 2 ) - Kamerman, G ( 2 ) 13- 43 0-1 
8 Veelenturf, W ( 2 ) - Oosterom, C van ( 2.5) 28- 12 1/2
9 Jumelet, A ( 2 ) - Kouwenhoven, A ( 1.5) 32- 11 0-1 
10 Schroer, M ( 1.5) - Lange, R de ( 2 ) 3- 17 1-0 
11 Bloedel, F ( 1.5) - Malde, H. van ( 1.5) 29- 41 1/2 
12 Gerritse, M ( 1 ) - Boer, G ( 1.5) 18- 27 1/2 
13 Vredenborg, C ( 1 ) - Smits, E ( 1 ) 42- 26 1-0 
14 Lecomte, Robin ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 30- 20 1/2 
15 Yang, W ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 31- 22 0-1 
16 Baren, C van ( 1 ) - Osinga, A ( 1 ) 23- 33 0-1 
17 Lecomte, Robert ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1 ) 36- 38 1-0
18 Rossum, P van ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 25- 39 1-0

Bye: 40 Hout, M in 't 1

Stand na ronde 4:
1. 10 Uitenbroek, H 4.0 9.5 9.50 10.0 1977 - 0
2. 2 Goes, S 3.5 10.0 8.25 8.0 2089 - 0
3. 1 Leer, J 3.0 6.0 4.00 7.0 2139 - 0
4 Liefrink, F 3.0 9.0 5.00 8.0 2060 - 0
6 Ouden, L van den 3.0 10.0 7.00 6.5 2026 - 0
8 Wit, C de 3.0 9.5 5.50 9.0 1984 - 0
9 Borst, F 3.0 8.0 5.50 7.0 1978 - 0
43 Kamerman, G 3.0 10.0 7.00 6.5 1975 - 0
12 Oosterom, C van 3.0 9.0 6.25 8.5 1971 - 0
10. 3 Schroer, M 2.5 8.5 5.25 6.0 2073 - 0
11 Kouwenhoven, A 2.5 9.5 4.75 5.0 1972 - 0
15 Thoma, S 2.5 10.0 4.50 7.0 1920 - 0
28 Veelenturf, W 2.5 9.5 5.50 6.0 1608 - 0
14. 42 Vredenborg, C 2.0 8.0 3.00 4.5 1981 - 0
13 Coenen, A 2.0 8.0 3.00 5.5 1965 - 0
14 Trimp, R 2.0 9.0 3.00 7.0 1950 - 0
16 Tsai, W 2.0 11.5 5.00 7.0 1860 - 0
17 Lange, R de 2.0 8.0 3.50 6.5 1855 - 0
19 Verheij, P 2.0 8.5 2.50 6.0 1837 - 0
21 Overduin, P 2.0 10.0 3.00 6.0 1736 - 0
22 Dirks, M 2.0 7.0 1.00 5.0 1716 - 0
41 Malde, H. van 2.0 7.5 3.00 4.5 1712 - 0
27 Boer, G 2.0 8.0 3.25 4.5 1637 - 0
29 Bloedel, F 2.0 7.5 2.75 4.0 1600 - 0
32 Jumelet, A 2.0 7.0 2.50 5.0 1548 - 0
33 Osinga, A 2.0 6.0 2.00 4.0 1521 - 0
27. 5 Kemner, P 1.5 9.5 5.75 5.5 2055 - 0
20 Joode, P de 1.5 7.5 1.75 4.5 1778 - 0
30 Lecomte, Robin 1.5 8.0 1.25 3.5 1582 - 0
18 Gerritse, M 1.5 7.5 1.00 3.5 1580 - 0
36 Lecomte, Robert 1.5 7.5 2.00 2.5 1475 - 0
32. 23 Baren, C van 1.0 7.5 0.50 4.0 1686 - 0
25 Rossum, P van 1.0 7.0 0.00 1.0 1661 - 0
26 Smits, E 1.0 7.0 0.00 2.0 1660 - 0
31 Yang, W 1.0 7.0 1.00 3.0 1570 - 0
35 Kok, R 1.0 7.0 1.00 2.5 1505 - 0
37 Dueller, F 1.0 4.5 1.00 1.5 1406 - 0
38 Hout, Ger in 't 1.0 6.0 0.50 2.0 1233 - 0
40 Hout, M in 't 1.0 4.0 0.25 1.0 1163 - 0
40. 39 Sprang, S 0.0 5.5 0.00 0.0 1174 - 0

Definitieve indeling ronde 4

De definitieve indeling is onveranderd ten opzichte van de voorlopige indeling, maar let op: er is een bevalling aanstaande, dus op het laatste moment kan in het uiterste geval de indeling om deze reden veranderen.
Mijn telefoonnummer is trouwens 06-15844705.

1 Wit, C de ( 3 ) - Uitenbroek, H ( 3 ) 8- 10
2 Goes, S ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 2- 15
3 Verheij, P ( 2 ) - Leer, J ( 2 ) 19- 1
4 Liefrink, F ( 2 ) - Trimp, R ( 2 ) 4- 14
5 Ouden, L van den ( 2 ) - Tsai, W ( 2 ) 6- 16
6 Overduin, P ( 2 ) - Borst, F ( 2 ) 21- 9
7 Coenen, A ( 2 ) - Kamerman, G ( 2 ) 13- 43
8 Veelenturf, W ( 2 ) - Oosterom, C van ( 2 ) 28- 12
9 Jumelet, A ( 2 ) - Kouwenhoven, A ( 1.5) 32- 11
10 Schroer, M ( 1.5) - Lange, R de ( 1.5) 3- 17
11 Bloedl, F ( 1.5) - Malde, H. van ( 1.5) 29- 41
12 Gerritse, M ( 1 ) - Boer, G ( 1.5) 18- 27
13 Vredenborg, C ( 1 ) - Smits, E ( 1 ) 42- 26
14 Lecomte, Robin ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 30- 20
15 Yang, W ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 31- 22
16 Baren, C van ( 1 ) - Osinga, A ( 1 ) 23- 33
17 Lecomte, Robert ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1 ) 36- 38
18 Sprong, P ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 25- 39

Martin in 't Hout reserve

Schrijver Rotterdam Open Toernooi

Kampioen  na eerder ooit gedeeld eerste  te zijn geweest nu ongedeeld eerste met  8 uit 10 Nathanael Spaan . Dick en Cor gedeeld 3e .

Spaan, Nathanael
8.0 M 2177 2224 +0.69 

2.Besseling, Michiel  7.5M 2170 2207+0.62                                             

3  FM De Wit, Dick 7.0 2148 2104-0.254
4. De Wit, Cor 7.0 1983 2049 +0.91

5 Van Arkel, Rogier 7.0  2196 2107 -0.79

alle uitslagen en de eindstand:http://www.r-s-b.nl/swiss/Schrijversopen2009/

 

Cor

p.s. het snelschaaktoernooi werd gewonnen door Dick de Wit met 8.5 uit 9 met 2 punten  voorsprong op Nathanael Spaan en meer op Besseling en van Arkel.

Charlois Europoort timmerde flink aan weg in 2008/2009

Vorige week berichtte de website van de KNSB over het Amsterdamse VAS dat zijn eerste vijf teams in de externe competitie zag degraderen. Charlois Europoort heeft duidelijk een beter seizoen achter de rug: de eerste vier teams promoveerden. De website van de KNSB sprak daarover met voorzitter Cor de Wit van de Rotterdamse club.

Lees verder op de KNSB-site….

Indeling KNSB-competitie 2009-2010

Op de KNSB-site is een voorlopige indeling te vinden van de KNSB-competitie 2009-2010. Hoeveel waarde we hieraan moeten hechten is nog afwachten, maar voorlopig zit ons eerste in klasse 2C bij o.a. de regionale teams Rotterdam 2, Messemaker 1847 en Spijkenisse. Ons tweede zit in 3G, bij o.a. RSR Ivoren Toren 2, Messemaker 1847 2 en Bobby Fischer Wassenaar. Kijk verder de exacte indeling en het speelschema via de link.

Voorlopige indeling ronde 4 gecorrigeerde versie

Nee, Kamerman en Vredenborg worden niet geboycot wegens hun spraakmakende partij. Zo gek was het allemaal niet: Kamerman speelde gewoon à la Van de Laar en hij was zo goed in zijn imitatie dat Vredenborg vervolgens dacht dat hij daadwerkelijk tegen Van de Laar speelde.
Hier de nieuwe voorlopige indeling; de stand probeer ik in het reeds gepubliceerde artikel nog aan te passen.

1 Wit, C de ( 3 ) - Uitenbroek, H ( 3 ) 8- 10
2 Goes, S ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 2- 15
3 Verheij, P ( 2 ) - Leer, J ( 2 ) 19- 1
4 Liefrink, F ( 2 ) - Trimp, R ( 2 ) 4- 14
5 Ouden, L van den ( 2 ) - Tsai, W ( 2 ) 6- 16
6 Overduin, P ( 2 ) - Borst, F ( 2 ) 21- 9
7 Coenen, A ( 2 ) - Kamerman, G ( 2 ) 13- 43
8 Veelenturf, W ( 2 ) - Oosterom, C van ( 2 ) 28- 12
9 Jumelet, A ( 2 ) - Kouwenhoven, A ( 1.5) 32- 11
10 Schroer, M ( 1.5) - Lange, R de ( 1.5) 3- 17
11 Bloedl, F ( 1.5) - Malde, H. van ( 1.5) 29- 41
12 Gerritse, M ( 1 ) - Boer, G ( 1.5) 18- 27
13 Vredenborg, C ( 1 ) - Smits, E ( 1 ) 42- 26
14 Lecomte, Robin ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 30- 20
15 Yang, W ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 31- 22
16 Baren, C van ( 1 ) - Osinga, A ( 1 ) 23- 33
17 Lecomte, Robert ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1 ) 36- 38
18 Sprong, P ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 25- 39

Martin in 't Hout reserve

Uitslagen ronde 3 en voorlopige indeling ronde 4

Ronde 3 van het zomertoernooi kende een aantal verrassingen. Waar ik bang voor was, geschiedde inderdaad: de autochtone CE'ers sloegen terug. Trimp is sterk, maar na zijn lange afwezigheid was Cor de Wit nog te hoog gegrepen. Tsai kon zijn kunststukje tegen Leer ditmaal niet herhalen en verloor van talent Goes. De grootste verrassing was de nederlaag van Schroër tegen Thoma. Schroër stond optisch erg goed en Cor de Wit vertelde me dat hij mat in 4 tot zijn beschikking had, maar het moet ook gezegd dat Sophia haar talentenstatus meer dan waarmaakt. Ik weet zelf hoe lastig het spelen is tegen Marcel. De belagrijkste partij was echter die tussen Uitenbroek en Liefrink, die in het voordeel van eerstgenoemde (hoe kan het ook anders; hij had wit) werd beslist. Hans en Cor gaan nu samen aan kop, maar niet voor lang, want hun onderlinge partij zal vast een winnaar kennen. Daarnaast zit er een heel peloton op het vinkentouw, dus in geval van remise komt er een half dozijn hyena's langszij.
Andere verrasingen waren de overwinning van de goed op drift zijnde Jumelet tegen De Joode en de remise van Borst tegen de koele Boer: ik moet zeggen dat het een verdiende remise was; Gerrit speelde erg sterk en verdedigde zeer nauwkeurig. Geen doorkomen aan. Onderaan won Bloedl netjes van Kok en versloeg Ger in 't Hout in de derby zijn broertje Martin. Hulde aan alle deelnemers: er zijn in 3 ronden slechts 2 remises gespeeld!
Tot slot langs deze weg nog het verzoek aan diegenen die het inschrijfgeld nog niet hebben betaald: mijn verzoek is om dat alsnog te doen; meld u voor aanvang van de vierde ronde even bij Borst.


Uitslagen ronde 3:
1 Uitenbroek, H ( 2 ) - Liefrink, F ( 2 ) 10- 4 1-0
2 Trimp, R ( 2 ) - Wit, C de ( 2 ) 14- 8 0-1
3 Tsai, W ( 2 ) - Goes, S ( 1.5) 16- 2 0-1
4 Thoma, S ( 1.5) - Schroer, M ( 1.5) 15- 3 1-0
5 Leer, J ( 1 ) - Baren, C van ( 1 ) 1- 23 1-0
6 Dirks, M ( 1 ) - Ouden, L van den ( 1 ) 22- 6 0-1
7 Boer, G ( 1 ) - Borst, F ( 1.5) 27- 9 1/2
8 Yang, W ( 1 ) - Coenen, A ( 1 ) 31- 13 0-1
9 Gerritse, M ( 1 ) - Veelenturf, W ( 1 ) 18- 28 0-1
10 Verheij, P ( 1 ) - Lecomte, Robin ( 1 ) 19- 30 1-0
11 Joode, P de ( 1 ) - Jumelet, A ( 1 ) 20- 32 0-1
12 Osinga, A ( 1 ) - Overduin, P ( 1 ) 33- 21 0-1
13 Kouwenhoven, A ( 0.5) - Lecomte, Robert ( 0.5) 11- 36 1-0
14 Kok, R ( 0.5) - Bloedl, F ( 0.5) 35- 29 0-1
15 Malde, H. van ( 0.5) - Sprong, P ( 0 ) 41- 25 1-0
16 Smits, E ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 26- 39 1-0
17 Hout, Ger in 't ( 0 ) - Hout, M in 't ( 0 ) 38- 40 1-0

Stand na ronde 3:
1. 8 Wit, C de 3.0 4.5 4.50 6.0 1984 - 0
10 Uitenbroek, H 3.0 5.0 5.00 6.0 1977 - 0
3. 2 Goes, S 2.5 6.0 4.75 4.5 2089 - 0
15 Thoma, S 2.5 5.5 3.50 4.5 1920 - 0
5. 1 Leer, J 2.0 3.0 1.00 4.0 2139 - 0
4 Liefrink, F 2.0 6.0 3.00 5.0 2060 - 0
6 Ouden, L van den 2.0 5.0 3.00 3.5 2026 - 0
9 Borst, F 2.0 4.0 2.25 4.0 1978 - 0
12 Oosterom, C van 2.0 4.5 3.25 5.0 1971 - 0
13 Coenen, A 2.0 5.0 3.00 3.5 1965 - 0
14 Trimp, R 2.0 6.0 3.00 5.0 1950 - 0
16 Tsai, W 2.0 5.5 3.00 5.0 1860 - 0
19 Verheij, P 2.0 4.0 2.00 4.0 1837 - 0
21 Overduin, P 2.0 5.0 2.00 4.0 1736 - 0
28 Veelenturf, W 2.0 5.0 3.00 3.5 1608 - 0
43 Kamerman 2.0
32 Jumelet, A 2.0 4.0 2.00 3.0 1548 - 0
17. 3 Schroer, M 1.5 5.0 2.25 3.5 2073 - 0
5 Kemner, P 1.5 5.5 3.50 4.0 2055 - 0
7 Hooff, R van 1.5 4.5 2.25 3.0 2003 - 0
11 Kouwenhoven, A 1.5 4.5 1.25 2.5 1972 - 0
17 Lange, R de 1.5 4.5 2.50 4.0 1855 - 0
41 Malde, H. van 1.5 3.0 0.75 2.5 1712 - 0
27 Boer, G 1.5 5.0 2.00 2.5 1637 - 0
29 Bloedl, F 1.5 4.0 0.75 2.0 1600 - 0
25. 42 Vredenborg 1.0
18 Gerritse, M 1.0 4.5 0.00 2.0 1850 - 0
20 Joode, P de 1.0 5.5 0.50 3.0 1778 - 0
22 Dirks, M 1.0 4.5 0.00 3.0 1716 - 0
23 Baren, C van 1.0 4.0 0.00 3.0 1686 - 0
26 Smits, E 1.0 4.0 0.00 1.0 1660 - 0
30 Lecomte, Robin 1.0 5.0 0.00 2.0 1582 - 0
31 Yang, W 1.0 4.5 0.50 2.0 1570 - 0
33 Osinga, A 1.0 4.0 0.00 2.0 1521 - 0
34 Overdam sr, J van 1.0 4.5 2.25 2.5 1517 - 0
38 Hout, Ger in 't 1.0 3.5 0.00 1.0 1233 - 0
35. 24 Leopold 0.5 4.5 2.25 1.5 1663 - 0
35 Kok, R 0.5 4.0 0.25 1.5 1505 - 0
36 Lecomte, Robert 0.5 5.0 0.75 1.0 1475 - 0
38. 25 Sprong, P 0.0 4.5 0.00 0.0 1661 - 0
37 Dueller, F 0.0 2.5 0.25 0.0 1406 - 0
39 Sprang, S 0.0 3.0 0.00 0.0 1174 - 0
40 Hout, M in 't 0.0 3.0 0.00 0.0 1163 - 0

Voorlopige indeling ronde 4:
1 Wit, C de ( 3 ) - Uitenbroek, H ( 3 ) 8- 10
2 Goes, S ( 2.5) - Thoma, S ( 2.5) 2- 15
3 Verheij, P ( 2 ) - Leer, J ( 2 ) 19- 1
4 Liefrink, F ( 2 ) - Trimp, R ( 2 ) 4- 14
5 Ouden, L van den ( 2 ) - Tsai, W ( 2 ) 6- 16
6 Overduin, P ( 2 ) - Borst, F ( 2 ) 21- 9
7 Veelenturf, W ( 2 ) - Oosterom, C van ( 2 ) 28- 12
8 Coenen, A ( 2 ) - Jumelet, A ( 2 ) 13- 32
9 Schroer, M ( 1.5) - Boer, G ( 1.5) 3- 27
10 Bloedl, F ( 1.5) - Kouwenhoven, A ( 1.5) 29- 11
11 Malde, H. van ( 1.5) - Lange, R de ( 1.5) 41- 17
12 Smits, E ( 1 ) - Gerritse, M ( 1 ) 26- 18
13 Lecomte, Robin ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 30- 20
14 Yang, W ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 31- 22
15 Baren, C van ( 1 ) - Osinga, A ( 1 ) 23- 33
16 Lecomte, Robert ( 0.5) - Hout, Ger in 't ( 1 ) 36- 38
17 Sprong, P ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 25- 39

Martin in 't Hout reserve

Voorspelling uitgekomen

Het werd reeds voorspeld, maar het was nog erger dan gedacht. Zonder commentaar dan maar. Was er bier in het spel? In welke partij zie je achtereenvolgens een stukoffer, een dameoffer en twee kwaliteitsoffers? In een zomeravondpartij bij Charlois Europoort!

Indeling ronde 3

De indeling van ronde 3:

Vredenborg (1)- Kamerman (1)

Verder ongewijzigd t.o.v. de eerder gepubliceerde voorlopige indeling!

Voorlopige indeling ronde 3

Ronde 2 van het zomertoernooi liet zwetende CE'ers zien tegen zelfverzekerde gastspelers. Wie waren dan die mannetjes die Charlois Europoort (wie?) het afgelopen seizoen zo succesvol maakten?
Het meest in het oog springende resultaat was de winst van Tsai (1855) op Leer (2139). Knap! Ook Goes en Schroër lieten zich niet onbetuigd, evenals Trimp , die na lange inactiviteit mooi de kans krijgt weer aan het spel te wennen, en (weer) Liefrink en (idem) Van Oosterom. Van de autochtonen konen alleen Cor de Wit en Hans Uitenbriek hen bijhouden. Het wordt een leuk toernooi dit jaar!
Hieronder ziet u achtereenvolgens uitslagen van ronde 2, stand en voorlopige indeling ronde 3. Borst bekijkt het ditmaal; hij gaat na (weer) een uiterst drukke week passen en de anderen uitlachen als ze zitten te zweten voor schamele halfjes, alvorens hij volgende week het eigen hoofd weer op het schavot leggen zal.


De uitslagen van ronde 2:
1 Tsai, W ( 1 ) - Leer, J ( 1 ) 16- 1 1-0
2 Liefrink, F ( 1 ) - Verheij, P ( 1 ) 4- 19 1-0
3 Wit, C de ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 8- 20 1-0
4 Overduin, P ( 1 ) - Uitenbroek, H ( 1 ) 21- 10 0-1
5 Oosterom, C van ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 12- 22 1-0
6 Baren, C van ( 1 ) - Trimp, R ( 1 ) 23- 14 0-1
7 Goes, S ( 0.5) - Kouwenhoven, A ( 0.5) 2- 11 1-0
8 Schroer, M ( 0.5) - Malde, H. van ( 0.5) 3- 41 1-0
9 Sprang, S ( 0 ) - Gerritse, M ( 0 ) 39- 18 0-1
10 Borst, F ( 0.5) - Kok, R ( 0.5) 9- 35 1-0
11 Thoma 1R
12 Sprong, P ( 0 ) - Osinga, A ( 0 ) 25- 33 0-1
13 Jumelet, A ( 0 ) - Smits, E ( 0 ) 32- 26 1-0
14 Boer, G ( 0 ) - Hout, Ger in 't ( 0 ) 27- 38 1-0
15 Lecomte, Robert ( 0 ) - Bloedl, F ( 0 ) 36- 29 1/2
16 Lecomte, Robin ( 0 ) - Hout, M in 't ( 0 ) 30- 40 1-0
17 Dueller, F ( 0 ) - Yang, W ( 0 ) 37- 31 0-1

De stand na ronde 2:
1. 4 Liefrink, F 2.0 1.0 1.00 3.0 2060 - 0
8 Wit, C de 2.0 1.5 1.50 3.0 1984 - 0
10 Uitenbroek, H 2.0 2.0 2.00 3.0 1977 - 0
12 Oosterom, C van 2.0 2.0 2.00 3.0 1971 - 0
14 Trimp, R 2.0 2.0 2.00 3.0 1950 - 0
16 Tsai, W 2.0 2.0 2.00 3.0 1860 - 0 7.
2 Goes, S 1.5 2.0 1.25 2.0 2089 - 0
3 Schroer, M 1.5 2.0 1.25 2.0 2073 - 0
5 Kemner, P 1.5 2.5 1.75 2.5 2055 - 0
9 Borst, F 1.5 2.0 1.25 2.0 1978 - 0
15 Thoma, S 1.5 2.0 1.00 2.0 1920 - 0
17 Lange, R de 1.5 2.0 1.25 2.5 1855 - 0
13. 1 Leer, J 1.0 2.0 0.00 2.0 2139 - 0
6 Ouden, L van den 1.0 2.0 1.00 1.5 2026 - 0
7 Hooff, R van 1.0 2.0 1.00 1.5 2003 - 0
13 Coenen, A 1.0 2.0 1.00 1.5 1965 - 0
18 Gerritse, M 1.0 2.0 0.00 1.0 1850 - 0
19 Verheij, P 1.0 3.0 1.00 2.0 1837 - 0
20 Joode, P de 1.0 2.0 0.00 2.0 1778 - 0
21 Overduin, P 1.0 2.0 0.00 2.0 1736 - 0
22 Dirks, M 1.0 2.0 0.00 2.0 1716 - 0
23 Baren, C van 1.0 2.0 0.00 2.0 1686 - 0
27 Boer, G 1.0 1.5 0.00 1.0 1637 - 0
28 Veelenturf, W 1.0 2.0 1.00 1.5 1608 - 0
30 Lecomte, Robin 1.0 2.0 0.00 1.0 1582 - 0
31 Yang, W 1.0 1.0 0.00 1.0 1570 - 0
32 Jumelet, A 1.0 2.0 0.00 1.0 1548 - 0
33 Osinga, A 1.0 2.0 0.00 1.0 1521 - 0
34 Overdam sr, J van 1.0 2.0 1.00 1.5 1517 - 0
30. 11 Kouwenhoven, A 0.5 2.0 0.25 1.0 1972 - 0
41 Malde, H. van 0.5 2.0 0.25 1.0 1712 - 0
24 Leopold 0.5 2.0 1.00 1.0 1663 - 0
29 Bloedl, F 0.5 2.5 0.25 0.5 1600 - 0
35 Kok, R 0.5 2.0 0.25 1.0 1505 - 0
36 Lecomte, Robert 0.5 2.0 0.25 0.5 1475 - 0
36. 25 Sprong, P 0.0 2.0 0.00 0.0 1661 - 0
26 Smits, E 0.0 3.0 0.00 0.0 1660 - 0
37 Dueller, F 0.0 2.0 0.00 0.0 1406 - 0
38 Hout, Ger in 't 0.0 2.0 0.00 0.0 1233 - 0
39 Sprang, S 0.0 2.0 0.00 0.0 1174 - 0
40 Hout, M in 't 0.0 2.0 0.00 0.0 1163 - 0

Voorlopige indeling ronde 3:
1 Uitenbroek, H ( 2 ) - Liefrink, F ( 2 ) 10- 4
2 Trimp, R ( 2 ) - Wit, C de ( 2 ) 14- 8
3 Tsai, W ( 2 ) - Goes, S ( 1.5) 16- 2
4 Thoma, S ( 1.5) - Schroer, M ( 1.5) 15- 3
5 Leer, J ( 1 ) - Baren, C van ( 1 ) 1- 23
6 Dirks, M ( 1 ) - Ouden, L van den ( 1 ) 22- 6
7 Hooff, R van ( 1 ) - Boer, G ( 1 ) 7- 27
8 Yang, W ( 1 ) - Coenen, A ( 1 ) 31- 13
9 Gerritse, M ( 1 ) - Veelenturf, W ( 1 ) 18- 28
10 Verheij, P ( 1 ) - Lecomte, Robin ( 1 ) 19- 30
11 Joode, P de ( 1 ) - Jumelet, A ( 1 ) 20- 32
12 Osinga, A ( 1 ) - Overduin, P ( 1 ) 33- 21
13 Kouwenhoven, A ( 0.5) - Lecomte, Robert ( 0.5) 11- 36
14 Kok, R ( 0.5) - Bloedl, F ( 0.5) 35- 29
15 Malde, H. van ( 0.5) - Sprong, P ( 0 ) 41- 25
16 Smits, E ( 0 ) - Sprang, S ( 0 ) 26- 39
17 Hout, Ger in 't ( 0 ) - Hout, M in 't ( 0 ) 38- 40

Prima geslaagd OPKZ/Jan Zwart-toernooi

Dit is de titel van een uitgebreid stuk en dit slaat zeker op de prestaties van de aanwezige Charlois Europoort spelers. Angelique Osinga haalde een prima 2e plaats in haar categorie . In de laatste ronde speelde ze een goede remise tegen Bjorn Verstraate een prima prestatie. Janus de Vries 6,5 uit 10. Lorenzo de Wit 3,5 uit 10 netjes gedaan.

F. Bloedel 4,5 uit 7 Tpr 1760 en een gedeelde 4e plek in de B groep. Marjolein Osinga 3,5 uit 7 in de C groep

De A  groep  Bert van Ael 2,5 uit 7 niet erg in vorm.

Cor de Wit 5 uit 7 gedeeld 2e 3e TPR 2227

Kampioen  Michel de Wit 5,5 uit 7  TPR 2294  Goede prestaties in een sterk deelnemersveld.

 

http://www.svdepionier.nl/2009/06/08/prima-geslaagd-opkzjan-zwart-toernooi/#more-632

 

Cor de Wit

Definitieve indeling ronde 2

Geachte schakers,

In principe is de indeling voor ronde 2 als volgt (het enige voorbehoud is dat we in deze ronde nog coulant zijn in gevel van misverstanden of ziekte):

1 Tsai, W ( 1 ) - Leer, J ( 1 ) 16- 1
2 Liefrink, F ( 1 ) - Verheij, P ( 1 ) 4- 19
3 Wit, C de ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 8- 20
4 Overduin, P ( 1 ) - Uitenbroek, H ( 1 ) 21- 10
5 Oosterom, C van ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 12- 22
6 Baren, C van ( 1 ) - Trimp, R ( 1 ) 23- 14
7 Goes, S ( 0.5) - Kouwenhoven, A ( 0.5) 2- 11
8 Schroer, M ( 0.5) - Coenen, A ( 0.5) 3- 13
9 Hooff, R van ( 0.5) - Thoma, S ( 0.5) 7- 15
10 Borst, F ( 0.5) - Kok, R ( 0.5) 9- 35
11 Malde, H. van ( 0.5) - Gerritse, M ( 0 ) 41- 18
12 Sprong, P ( 0 ) - Osinga, A ( 0 ) 25- 33
13 Jumelet, A ( 0 ) - Smits, E ( 0 ) 32- 26
14 Boer, G ( 0 ) - Hout, Ger in 't ( 0 ) 27- 38
15 Lecomte, Robert ( 0 ) - Bloedl, F ( 0 ) 36- 29
16 Lecomte, Robin ( 0 ) - Hout, M in 't ( 0 ) 30- 40
17 Dueller, F ( 0 ) - Yang, W ( 0 ) 37- 31
Reserve: 39 Sprang, S

Absent : 5 Kemner, P; 6 Ouden, L van den; 17 Lange, R de; 24 Leopold; 28 Veelenturf, W; 34 Overdam sr, J van

Voorlopige indeling ronde 2 zomertoernooi

Pairing of round 2 of Zomertoernooi Charlois EuropoortTable White - Black Results--------------------------------------------------------------------------------------- round 2
1 Tsai, W ( 1 ) - Leer, J ( 1 ) 16- 1
2 Liefrink, F ( 1 ) - Verheij, P ( 1 ) 4- 19
3 Wit, C de ( 1 ) - Joode, P de ( 1 ) 8- 20
4 Overduin, P ( 1 ) - Uitenbroek, H ( 1 ) 21- 10
5 Oosterom, C van ( 1 ) - Dirks, M ( 1 ) 12- 22
6 Baren, C van ( 1 ) - Trimp, R ( 1 ) 23- 14
7 Goes, S ( 0.5) - Coenen, A ( 0.5) 2- 13
8 Schroer, M ( 0.5) - Thoma, S ( 0.5) 3- 15
9 Hooff, R van ( 0.5) - Leopold ( 0.5) 7- 24
10 Borst, F ( 0.5) - Overdam sr, J van ( 0.5) 9- 34
11 Kouwenhoven, A ( 0.5) - Kok, R ( 0.5) 11- 35
12 Jumelet, A ( 0 ) - Gerritse, M ( 0 ) 32- 18
13 Sprong, P ( 0 ) - Osinga, A ( 0 ) 25- 33
14 Lecomte, Robert ( 0 ) - Smits, E ( 0 ) 36- 26
15 Boer, G ( 0 ) - Hout, Ger in 't ( 0 ) 27- 38
16 Dueller, F ( 0 ) - Bloedl, F ( 0 ) 37- 29
17 Lecomte, Robin ( 0 ) - Hout, M in 't ( 0 ) 30- 40
18 Sprang, S ( 0 ) - Yang, W ( 0 ) 39- 31 19 20 Absent : 5 Kemner, P; 6 Ouden, L van den; 17 Lange, R de; 28 Veelenturf, W

Perfecte dag!

De ontmoeting met onze Belgische vrienden uit Anderlecht en omgeving was een groot succes. Nadat ze mooi op tijd bij ons clublokaal aangekomen waren vertrok de aanhang voor een schitterende tocht over het water naar de Kinderdijk, uit eindelijk hoorde ik alleen maar goede verhalen van deze groep die onder leiding van Gerrit Boer stond.

Ondertussen gingen we schaken. Na een woordje van de beide voorzitters en de overhandiging van een fles speciaal gebotteld Belgisch bier met daarbij wat Belgisch chocola begon de strijd. Die gewonnen werd door de Nederlanders met 18,5 / 13,5. Uiteindelijk won iedereen.

Michel en zijn vrouw Petra zorgden voor een overheerlijke maaltijd met o.a. vissoep, tomatensoep, zalm en garnalen vooraf, hoofdgerechten als beenham en zalm met allerlei salades en aardappeltjes, fruitsalade en twee soorten ijs na. Het was helemaal af. Lekkere wijn erbij. Of toch nog een biertje uit de tap.

Overal lachende gezichten.

Na de koffie vertrok men tegen 9 uur weer richting huis.

speciale dank voor een ieder die geholpen heeft met de afwas, het opruimen etc. etc. De return zal volgend jaar in Brussel zijn.

Ik kijk er nu al naar uit. Cor de Wit

p.s. Marco Kirana won met 1,5/ 05 van Andy Ooms.

Bekijk heel veel foto's!