Een fris en vrolijk partijtje uit de ontmoeting CE - DSC Delft HSB in de KNSB beker, afgelopen vrijdag.
Wit: Gijsbert Kamerman (2027)
Zwart: Willem Jan van den Broek (1935)
KNSB Beker ronde 1, 10-12-2010
aantekeningen: Gijsbert
Viewer by ChessTempo
maandag 13 december 2010
Gijs rolt op
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
11 opmerkingen:
4.d5 Lxc3+ 5.bxc3 is volgens mij zelfs de hoofdvariant van deze opening ("The Sniper", hier komt volgend jaar een boek over uit). Gebruikelijker is echter 5...f5. Morgen kijk ik verder naar deze partij (en de opening), want ik ga nu naar bed...
Op zet 9 denk ik voor zwart niet aan a6 ,maar aan d6 .
C V E
Op zet 28 is in plaats van Pf5 ook Dg5+ zeer leuk! wint altijd een Toren volgens mij!
Volgens mijn database is 8...e5 de eerste nieuwe zet. Eerder is 8...d6 gespeeld. De rest is idd een flinke oprolpartij.
...Lxc3+ is een ongelooflijk slecht plan (suicidal variation of the sniper)
Heb je daar een theoretische onderbouwing voor, Anoniempje? In mijn database scoort zwart 57%, waarbij zowel wit als zwart gemiddeld een 2200+ rating heeft...
Variant scoort idd heel goed voor zwart. Maar wit moet gewoon 3.e4 spelen ipv 3.Pc3. Dat kan immers nu er geen paard op f6 staat. Dan is daarna dat ...f5 ook minder goed mogelijk.
Op zich mee eens, echter 3.Pc3 wordt ruim 3x zo vaak gespeeld als 3.e4. Op 3.e4 kan zwart nog wel steeds met 3...c5 antwoorden, met interessante mogelijkheden.
Welke database gebruik jij dan Ton? In de online datbase van Chessbase 10 staat 17000 x 3.Pc3 en 11000 x 3.e4. Maar 3.e4 scoort wel beter voor wit;-)
Ik heb een combinatie van geconverteerde TascBase-partijen, Mega2004, Corr2004 en Big2007 aangevuld met alle TWIC's nadien. In totaal zo'n 4.450.000 partijen. Ik kom op iets kleinere aantallen uit als jij, maar de verhouding is ongeveer hetzelfde. Ik bedoelde dat 3.Pc3 3x zo vaak gespeeld wordt als 3.e4 NA 1.d4 g6 2.c4 Lg7, dus ZONDER zetverwisseling. De aantallen die jij geeft zijn volgens mij van stellingen die kunnen ontstaan door diverse zetvolgorden, bijvoorbeeld beginnend met 1.e4.
OK, dat zou kunnen. Maar dat is dan mooi dom van die spelers die niet met 1.e4 beginnen;-)
Een reactie posten