De interne competitie draait door

Hoewel veel spelers afgelopen vrijdag verhinderd waren door een RSB-wedstrijd van het vijfde en de KNSB-competitie van het eerst en tweede team werden toch enkele wedstrijden gespeeld in de interne competitie.

In groep 1 speelde Eduard Smits tegen Tjerk Tinga. Tjerk gaf een stuk weg, had toen geen poot meer om op te staan, en verloor. Marcel den Bleeker en Piet Verheij speelden tot het eindspel een gelijk opgaande strijd. Althans, zo leek het: allebei een toren en vier pionnen. De stelling van Marcel was echter superieur, waardoor hij twee pionnen kon winnen. Daarna won hij de partij op elegante wijze.

Ook in groep 2 werden twee partijen gespeeld. Pearl Uyttenhove won regelmatig, tegen Rik Wortman, waarbij Rik zich zeker niet af liet slachten. Hij komt tegen geroutineerde spelers nog net iets te kort. Marjolein Osinga moest het opnemen tegen de sterke Kees van Oosterom. Kees gaf haar weinig kansen en won zonder grote problemen. In groep 2 naderen we de voltooiing van de eerste helft van de competitie. Grote kanshebbers zijn nu Zhi Yang Fan en Kees van Oosterom. Zelf ben ik ook nog in de race, maar de kwaliteiten van de genoemde grote kanshebbers schat ik hoger in dan de mijne. Al speelt geluk natuurlijk ook een rol. En er zijn nog buitenstaanders!

Voor de standen raadplege men de website.

Gerrit Boer

Het Vijfde verliest de derby tegen RSR Ivoren Toren 3

Het begint een beetje eentonig te worden, maar het Vijfde heeft afgelopen vrijdag ook tegen RSR Ivoren Toren 3 het onderspit moeten delven. Onze concullega’s aan de Rechter Maasoever hadden weinig mededogen met ons en gingen er met de volle buit vandoor.

Onze sterspeler Zhi Yang Fan gaf aan bord 1 nog wel het goede voorbeeld. Tegen Michael Fung boekte hij met zwart een knappe zege.

André Osinga (bord 2) kwam er echter niet aan te pas tegen Lola den Dunnen en ook Coen van Baren (bord 3) en Jan Hendrik Leopold (bord 4) moesten hun meerdere erkennen in Dick Straathof en Bos Hoos. Coen had een iets op de tocht staande koning en Jan Hendrik moest in het middenspel een pion prijsgeven. Dat stelde zowel Coen als Jan Hendrik voor onoplosbare problemen.

Aan bord 5 behaalde Menno Brandenburg een halfje tegen oud-lid Herman van Malde. Menno deed verwoede pogingen Herman uit zijn favoriete opening te halen, maar het resultaat was dat Menno zelf in een voor hem relatief onbekend speltype terechtkwam. Het evenwicht werd echter niet verbroken en beide kemphanen schikten zich in een herhaling van zetten.

Gerrit Boer (bord 6) werd geconfronteerd met een klassiek loperoffer op h2. Gerrit zag het weliswaar aankomen, maar had het sterke vervolg, een kwaliteitsoffer op e3, onderschat. Gerrit wist een directe mataanval te voorkomen, maar de prijs was te hoog. Tegenstander Mark Beijen behaalde aanzienlijk materieel voordeel en hoewel Gerrit nog lang weerstand bood, stond de uitslag van de partij eigenlijk wel vast.

Patrick Arends speelde aan bord 7 dit keer een iets rustiger partij en de strijd leek lange tijd gelijk op te gaan. In de eindfase wist tegenstander Leo van Dongen echter zijn stukken agressief op te stellen en de verdediging van Patrick te breken.

Aan bord 8 speelde Lennart Heijnen een knappe remise tegen Paul Dekker. Paul had steeds het betere spel, maar Lennart hield zijn stelling onder controle.

Eindstand: 2 - 6.

Op donderdag 15 december a.s. spelen we de volgende wedstrijd tegen mededegradatiekandidaat WSV 1.

Zure nederlaag voor het tweede

Het tweede is er niet in geslaagd de spanning erin te houden in klasse 3E. Door deze nederlaag lijkt LSG 3 vrij gemakkelijk met het kampioenschap weg te gaan lopen.

Over de wedstrijd tegen ASC kan ik kort zijn, aan de eerste vier borden lieten we het zwaar afweten, met slechts 1 remise. Aan de onderste borden had ik nog de ijdele hoop een 4 uit 4 te mogen bewonderen, helaas bleven we hier op 3 punten steken.
Zaterdag 17 december wanneer de volgende ronde verspeeld gaat worden zal het ongetwijfeld beter gaan.

De interne competitie, een tussenstand na 11 november 2016

Op 11 november werden slechts 3 partijen gespeeld, twee in groep 1, één in groep 2. De oorzaak van dit geringe aantal lag voornamelijk aan de verplichtingen van veel spelers in de RSB-competitie.

In groep 1 speelden Hans en John remise. Hoe ze het deden, weet ik niet, maar John grossiert erin, alle vier zijn partijen werden remise. Cor en Melvin speelden een boeiende partij. Ik zat er naast en kon de strijd goed volgen. In de opening raakte Cor een pion kwijt, maar uiteindelijk had hij wel actief spel. Het kwam zelfs zover dat Melvin een kwaliteit offerde om in de partij te blijven. Hij had intussen wel twee pionnen meer, een aardige compensatie. Maar de twee torens van Cor waren sterk, uiteindelijk te sterk voor Melvin met zijn ene toren en een paard.

In groep 2 speelde ikzelf met zwart tegen Jan Hendrik. In de Spaanse opening kon ik me handhaven. Nog sterker, ik had gelegenheid zijn koningsstelling te openen. Op zet 24 deed hij een ondoordachte torenzet, waarna hij kon kiezen uit torenverlies of mat. Hij koos geen van beide mogelijkheden en gaf op.

Dat brengt ons bij de stand, iedere week op onze site vlot bijgewerkt door Peter Kemner.

In groep 1 gaat Piet aan de leiding, daarna volgen Hans en John. Ze hebben alle drie minstens vier partijen gespeeld. Eduard en Jesus speelden nog maar twee partijen, maar hebben wel een score van 75 %. Cor en Angelique staan op 50 %.

In groep 2 leidt Zhi Yang met 100 % (4 uit 4), daarachter kom ik met 80 %. Kees heeft een score van 75 % (1,5 uit 2), Jan Hendrik en Marjolein hebben een 50 % -score. Pearl leeft onder zijn stand, maar er komen nog genoeg avonden om zijn kunnen te bewijzen. Ed scoorde 1 uit 3, en zal er nog wel een paar punten bij winnen. Rik heeft 0 uit 4, maar speelt als een tijger. Ook daar komen nog punten bij. Nico tot slot is voorlopig verhinderd. De tendens in groep 2 is wel dat een volledige competitie gespeeld kan worden, m.a.w. een ieder speelt twee partijen tegen zijn tegenstanders.

Tot slot, meld het me even als u verhinderd bent, uiterlijk de woensdagavond voor de speelavond op vrijdag. En ik hoorde dat het geplande probleemschaak op vrijdag 18 november niet doorgaat. Velen kunnen dus meedoen in de interne competitie.

Gerrit Boer

Gevecht tegen Erasmus 1 eindigt onbeslist

Gisterenavond vond de topper in de promotieklasse plaats: ons derde team tegen het eerste van Erasmus. Vooraf wisten we dat dit een sleutelwedstrijd zou zijn in de strijd om de koppositie in de promotieklasse. Alhoewel, Erasmus moet natuurlijk ook nog tegen ons vierde…

Dat de wedstrijd heel close zou worden, was niet heel lastig te voorspellen. Uiteindelijk werd het ook 4-4, een uitslag waar we op voorhand niet ontevreden over zouden zijn. Ook Erasmus was opgelucht, want ik heb mij laten vertellen dat er wellicht wat meer in had gezeten voor ons team.

Heel veel over de andere partijen kan ik niet vertellen, aangezien ik een bijzonder heftig avondje achter de rug had in een complexe stelling met ongelijk materiaal. Daarom een korte opsomming van de resultaten:

Op bord 1 denderde de ontketende Henk van der Velde over de toch niet malse Wim Westerveld heen. Dat Henk een flinke versterking is voor onze vereniging, dat wisten we wel. Maar wat hij nu liet zien was eveneens weer imponerend. Henk won in de opening vrij snel een stuk, en ondanks nog wat heftig tegenstribbelen van Wim, wist Henk het punt overtuigend naar zich toe te trekken, super gedaan!

Op bord 2 speelde Jesus Canedo tegen Pietrow. Dit werd een vrij vlakke partij met een terechte remise: mooi resultaat met zwart tegen een taaie tegenstander.

Op bord 3 speelde ik tegen M. Dekker. Deze had er echt zin in en offerde op zet 10 zijn dame tegen een toren, loper en pion. Er ontstond een hele bijzondere stelling met een onvoltooide ontwikkeling van mijn witte stukken (Lf1, Th1), maar ook zwart had nog niet gerokeerd en zat met een loper op c8 die niet ontwikkeld kon worden, o.a. door een dubbelpion op b7 en b6. Er ontstond een dreigende stelling waarbij beide partijen moesten oppassen niet een verliezende zet te doen. Na heel veel verwikkelingen lukte het mij om ten koste van wat pionnen mijn ontwikkeling te voltooien. Toen dat gelukt was, waren de dreigingen weg en moest mijn tegenstander werken aan een vesting. Tot 3x toe was dat bijna gelukt, maar tot drie keer toe wist ik de vesting ongedaan te maken. Na wat wederzijdse fouten lukte het zwart toch om de vesting te handhaven, en resulteerde uiteindelijk een stelling van dame tegen toren/loper, wat niet meer te winnen was. Een boeiend gevecht met een terechte uitslag, wat tevens de 4-4 inhield.

Op bord 4 moest Marcel den Bleker helaas een nederlaag incasseren tegen Van Zutphen. Na een onreglementaire zet van Marcel en tijdstraf van 2 minuten ging hij in een remisestelling alsnog kopje onder.

Op bord 5 speelde invaller Tjerk Tinga een sterke pot tegen Sturm. Het gevecht om de goede velden werd beslist in het voordeel van Tjerk: mooi resultaat van Tjerk.

Op bord 6 speelde de andere invaller, Ab Kamman tegen Vrolijk. Echt vrolijk was Ab na afloop niet, al heb ik niet precies kunnen zien waar het fout was gegaan. Helaas een nederlaag voor Ab!

Op bord 7 verloor Joris Geene vrij snel van Maclean. Aanvankelijk zag het er allemaal wel aardig uit, maar naar eigen zeggen van Joris trapte hij in een “stap-2 truck”. Jammer, maar zijn motivatie om dit recht te zetten in de volgende wedstrijd zal hoog zijn!

Op bord 8 ten slotte speelde onze voorzitter tegen Posthumus. Er ontstond een dynamische stelling vanuit volgens mij een Siciliaan. Ik heb er niet veel van meegekregen maar aangezien ik ook weinig tot niets snap van het Siciliaans is dat geen ramp.. Belangrijkste is dat Filip won!

4-4 dus, en we hebben alles in eigen hand. Een belangrijke hobbel is genomen, op naar het volgende topduel: vrijdag 2 december tegen RSR Ivoren toren 2. Na deze wedstrijd weten we pas echt waar we staan! Wat we ook weten is dat we na deze derde speelronde in ieder geval nog steeds bovenaan staan!

Gijsbert Kamerman

Het Vijfde verliest van HZP Schiedam

Het Vijfde heeft het ook tegen het eerste team van HZP Schiedam niet kunnen bolwerken. Slechts 2,5 bordpunt rijker moesten wij huiswaarts keren.

André Osinga speelde aan het 6^e bord tegen Andries Schukking. André kwam wat in de knel met zijn stukken en moest een paard investeren om de strijd te kunnen voortzetten. Deze investering verdiende zich helaas niet terug en André moest de winst aan zijn tegenstander laten. 1 – 0.

Aan bord 1 moest Menno Brandenburg het opnemen tegen John van Baarle. Menno wist uit de opening enig voordeel te behalen, maar toen John – met voor beide partijen nog zo’n 20 minuten op de klok – remise aanbood, was het voor Menno moeilijk weigeren tegen zo’n illustere tegenstander. 1½ - ½.

Lennart Heijnen speelde aan het 7^e bord een scherpe partij met tegengestelde rokades tegen Cees Verhagen. Helaas voor Lennart was het initiatief van Cees sterker en Lennart moest het hoofd buigen. 2½ - ½.

Aan het 5^e bord kruiste Coen van Baren de degens met Frans Groeneweg. De zware stukken verdwenen snel van het bord, maar Coen had een betere pionnenstructuur en kon daarna enkele pionnen oprapen. Dat materiële voordeel wist hij vervolgens mooi te verzilveren. 2½ - 1½.

Patrick Arends speelde aan bord 3 weer een ondernemende partij. Zijn tegenstander Aad Juijn liet zich echter niet gek maken, nam het initiatief over en behaalde materieel voordeel. Vervolgens deed tijdnood Patrick definitief de das om. 3½ - 1½.

Bij Jan Hendrik Leopold leek de strijd aan het 2^e bord lange tijd gelijk op te gaan. Tegenstander Daniël van Loenen zette zijn partij rustig en degelijk op, maar ook Jan Hendrik deed geen onverantwoorde dingen. Toch wist Daniël Jan Hendrik langzamerhand onder druk te zetten. Jan Hendrik moest een kwaliteit geven en had ook een achterstand op de klok. Dit werd Jan Hendrik fataal. 4½ - 1½.

Aan bord 4 speelde Gerrit Boer tegen Theo van Zessen. Gerrit verloor in het middenspel een pion, maar dat was een verdwaalde pion op a6. Gerrit wist tegenspel te ontwikkelen in het centrum en op een gegeven moment kon hij zelfs een winnende afwikkeling kiezen met d3-d2. Gerrit had deze pionzet gezien, maar had alleen een variant berekend met d2xe1D die hem niets zou opleveren. Slaan is echter niet verplicht bij schaken en de zet d2-d1D had Gerrit gewoon een extra dame opgeleverd. Kans verkeken en Gerrit moest in remise berusten. 5 – 2.

Marjolein Osinga speelde aan bord 8 een gedegen partij tegen Daan van Loenen. Een gesloten partij met lange manoeuvres waarbij het evenwicht nooit werd verbroken. Er stond voor het team niets meer op het spel en Marjoleins remiseaanbod werd door haar tegenstander geaccepteerd.

Eindstand: 5½ - 2½. 

Lees hier het verslag van HZP Schiedam: http://hzpschiedam.blogspot.nl/p/team-1.html

Op 25 november a.s. spelen we thuis tegen het derde team van RSR Ivoren Toren.

Sur-plus aan elo bezorgt het tweede een ruime overwinning

Vooraf dacht een ieder dat we dit varkentje wel even zouden gaan wassen tegen promovendus Santpoort 2, maar het liep toch een stuk stroever dan verwacht deze middag in de Rustburcht.
Zo wisselvallig als het weer (de ene keer werd je verblind door de  zon  om vervolgens het gekletter van de regen te horen) verliep het echter niet op de borden. Zo halverwege de middag schatte ik het eindresultaat in op een 4-4 maar dan moest er voor de rest ook niks mis gaan.

Eerst maar even het slechte nieuws, Marcel kreeg net als de vorige keer een ziedende koningsaanval om de oren, helaas deze keer geen virtuoos dame offer of dito tegenspel, met als gevolg een nul.
Jelle trok een 19e eeuwse opening van stal, ik dacht dat het er wel leuk uitzag voor wit ,maar dat bleek volgens Jelle allemaal niet veel om het lijf te hebben, toen de witte stukken wat ongecoordineerd over het bord begonnen te zweven moet het ergens mis gegaan zijn. Toen was de koek echter wel op voor de bezoekers uit Santpoort.

Henk zat weer een beestachtig sterk potje te spelen, je kreeg gewoon bijna medelijden met zijn tegenstander. Steeds verder werd deze achteruit gedrukt. Om tenslotte opgelucht op te geven met de woorden "nu is het wel genoeg geweest".
Zelf kreeg ik een opening voorgeschoteld die ik van de zwarte kant ook wel eens gezien had. Ik besloot een ietwat onorthodox variantje te kiezen waarvan ik wist dat de zetvolgorde nauw luistert. Tot mijn genoegen haalde mijn tegenstander net zoals ik in het verleden ook deed de zetten door elkaar. Wat volgde was een middenspel waar beide koningen niet rokeerden, en die van mijn tegenstander wat meer op de tocht stond. Dit deed hem besluiten een kwaliteit te offeren, voor praktische kansen, die kwamen er alleen niet en na een grote afwikkeling werd het pleit dan ook beslecht. 2-2

Na een rondje langs de borden schatte ik de partijen van Hans en Cor op 2 punten in, maar bij John en Kresna zag ik het somber in.

Cor won inderdaad, de zwakke pion werd gemasseerd, uiteindelijk opgehaald om vervolgens het eindspel geruisloos uit te schuiven. Keurige partij!
Hans kon daarna het volgende punt bijschrijven, zijn d-pion was aan de wandel gegaan en dit leverde een stuk op en de partij.

Dan de partijen die ik op een nederlaag had getaxeerd, John had lang gerokeerd, kreeg spijt en wandelde toen onder een spervuur terug naar de konings vleugel. Zijn tegenstander had 2 verbonden vrij pionnen voor de kwaliteit ,maar deed er vervolgens niet echt veel mee. John neutraliseerde de pionnen en kwam toen met zijn torens de stelling van zijn tegenstander binnen zeilen, 5-2 de winst was binnen!
Kresna had moeten toe laten dat zijn tegenstander een monster van een paard in zijn stelling had geparkeerd tegen een hulpeloze loper, bovendien werd hij ook nog eens van alle kanten in de penning gezet. Met een ware houdini act, wist hij er zich toch uit te frummelen en zelfs een toren eindspel met een pion meer over te houden. De koning werd afgesneden en toen was het koud kunstje om de 6-2 binnen te tikken.

Lees hier het verslag van Santpoort.

Doordat er veel uitslagen gunstig voor ons uit vielen staan we nu opeens tweede, volgende afspraak 26 november uit bij ASC.