maandag 21 september 2009

Verstandsverbijstering

Of het menselijk brein een mysterie is? Het mijne is het in elk geval wel. Wat mij op vrijdag 18 september bezield heeft…

Natuurlijk zie je als schaker met beperkte capaciteiten niet alle zetten die je tegenstander gaat doen. Maar dat je ze vrijwel zet voor zet over het hoofd ziet – ik begrijp nog niet hoe dat kan.

Wit: Ton Dulk Zwart: Jaap Staal

1. Pf3 Pf6, 2. c4 g6, 3. g3 Lg7, 4. Lg2 0-0, 5. 0-0 c6, 6. d3 d5, 7. Pbd2 Te8, 8. Tb1 e5, 9. b4 e4,

10. Pe1 Lf5

Fritz geeft na bijna 10 minuten bedenktijd 10. …Le6 als sterkste zet met als voortzetting 11. c5 Dd7, 12. Lb2 ed3x, 13. Pd3x Lh3, 14. Pf3 Lg2x, 15. Kg2x De6. Maar de tekstzet is natuurlijk ook niet slecht.

11. Lb2 Pbd7, 12. cd5x cd5x, 13. Pb3 Pe5. 14. h3 h5? Hier begon ik het al niet meer te zien. Ik verwierp 14. … Dd6, omdat de dame daar ongedekt staat. Maar na 15. de4x Le4x, 16. Le4x kan Zwart 16. … Pe4x spelen met als mogelijk vervolg 17. Pc5 Pc5x, 18. bc5x Dc5x, 19. Pd3 Pd3x, 20. Lg7x Kg7x, 21. Dd3x b6, 22, Tfc1 De7.

15. Pd4 Ld7 16. Pec2 Lh6

Op onmiddellijk 16. … La4 volgt 17. Dd2. Deze zet wilde ik onmogelijk maken.

17. Lc1.

Niet gezien. Het beste was ik naar g7 teruggegaan, waarna Wit waarschijnlijk weer Lb2 had gespeeld.

17. … Lc1x?

Geeft elk voordeel uit handen.

18. Tbc1x Db6.

Kan, maar 18. … Tc8 is heel wat logischer.

19. Dd2 Kg7.

Overbodig. De witte dame op h6 doet daar niets.

20. Kh2

Een zet die ik niet begreep. Later wel.

20. … La4, 21. f4!?

In de analyse achteraf vertelde mijn tegenstander dat ik deze pion en passant had kunnen nemen. Niet gezien!!!

De goede zet is natuurlijk 21. … e3 (22. Pe3x Dd4x, 23. fe5x Te5x met straks de andere toren naar de e-lijn en Zwart staat lekker), maar ook dan kan Wit het houden: 22. Dc3 Tac8, 23. Db2 Pc6, 24. Pc6x Tc6x, 25. Pd4 Tc1x, 26. Tc1x h4, 27. Tf1.

21. … Pc6, 22. Pc6x bc6x?

Totale waanzin. Deze zet sluit zowel La4 als Db6 af van het strijdtoneel.

23. f5!

Nog steeds kan Zwart de partij houden: 23. … e3(ik zag niet dat deze pion tweemaal gedekt stond),24. Dc3 g5.

23. … c5? 24. fg6x fg6x, 25 bc5x Dc5x, 26. Pb4.

Het is uit. 26. … Dd6, 27. de4x Pe4x, 28. Dd4+ De5, 29. Tc7+ Kh6, 30. De5x Te5x, 31. Pd5x.

26. … e3, 27. Db2.

Hier sprak ik inwendig een lelijk woord. Ik had niet gezien dat de witte dame met schaak weg kon. Ja, maar … ik stond helemaal niet schaak! Ik leefde nog! Wat nu? Na 27. … Dd6 kan Wit met zijn paard op d5 nemen. Dus:

27. … Db6. Pent het paard. Hij kan nu wel met de loper op d5 nemen, maar wie weet wat er dan na 28. … Tb8 gebeurt.

28. Tf6x!

Hè?

28. … Df6x, 29. Tc7+

En ook dat had ik niet gezien. Ik gaf op.

Bij nalezing wekt dit verslag de indruk dat het allemaal aan mij lag. Dat is natuurlijk niet het geval. Ton heeft de opening passief gespeeld, maar mij nergens in de gelegenheid gesteld beslissend voordeel te behalen, m.a.w. hij heeft zich uitstekend verdedigd.

En toen hij eenmaal de kans kreeg, heeft hij het sterk en efficiënt afgemaakt. Als ik hem was, zou ik niet ontevreden zijn over deze partij.

Jaap.

Geen opmerkingen: