Binnenkort is er weer een training van John van der Wiel, misschien wel leuk om eens wat trainingsopgaven van John ook aan de clubleden voor te leggen die niet meedoen aan de trainingen. Helaas zijn ze niet allemaal geschikt om op de site te zetten in een bordje (te veel uitleg en tekst), daarom volgt aan het eind van de week een artikel in PDF met zeer leuke opgaven van John die in de trainingen zijn gebruikt. Zeer de moeite waard om te bestuderen. Dat geldt b.v. voor onderstaande moeilijke opgave, probeer er eens uit te komen zonder Rybka in te schakelen. De eerste die de goede oplossing mailt krijgt van Michel een colaatje.
Gisterenavond mochten we voor de derde keer in successie in de RSB-bekercompetitie aantreden tegen Barendrecht. Voorlopig wat ons betreft even genoeg, want een nederlaag tegen dit team begint nu echt realistische vormen aan te nemen.
Een aantal basisspelers was verhinderd, maar een sterke vereniging als Charlois Europoort kan natuurlijk putten uit een imposant lijstje sterke spelers. Het viertal, bestaande uit Gerard Kool, Gijsbert Kamerman, Ton Dulk en Andre Coenen moet normaal gesproken de klus kunnen klaren tegen een team als Barendrecht. Dat dat uiteindelijk dan ook gelukt is, mag dit keer een wonder genoemd worden. De krappe overwinning van 2,5-1,5 was niet verdiend, en (in ieder geval binnen) durfde niemand te juichen bij deze uitslag.
Feit is natuurlijk wel dat je het als Charlois Europoort in dit soort wedstrijden nooit goed kan doen. Iedereen verwacht een makkelijke 4-0, maar zo gaat dat dus lang niet altijd. Gerard Kool is, zachtjes uitgedrukt, niet in de vorm van zijn leven. Op 1 met wit was er tot het middenspel niets aan de hand, Gerard stond lange tijd erg goed met een mooie drukstelling en vrijpion op de damevleugel. Zijn sterke tegenstander Feike Liefrink, bekend van ons zomertoernooi, had toch altijd wel wat tegenspel waardoor ik niet durf de stellen dat de stelling op een bepaald moment voor Gerard duidelijk gewonnen was. Toen de kansen slonken en Liefrink remise aanbood, had Gerard waarschijnlijk de remise moeten pakken. Maar als je optisch zo'n goede stelling hebt, dan is dat moeilijk te accepteren. Het eindspel van K+T+L voor wit en K+T+3 verbonden vrijpionnen voor zwart bleek verloren voor Gerard. Op 2 speelde ik een "wilde" Caro Cann, waar mijn tegenstander vrolijk in meeging. Na dameruil echter ontstond er voor mij een beter eindspel. Tot 2x toe dacht ik een pion te winnen, maar mijn tegenstander Tjerk de Bruijn speelde sterk tegen en wist pionverlies te voorkomen. In het eindspel maakte ik een rekenfout en moest toen in de denktank om remise te bereiken. Dat lukte gelukkig, en ik kon zelfs even risicoloos op winst spelen. Maar Tjerk hield het keurig onder controle met remise als resultaat. Ton Dulk op 3 onttrok zich aan de mailaise en speelde weer een prima pot: rustige stelling, wachten op foutjes, pionnetje winnen, nog een pionnetje winnen en toen was het punt ongeveer wel binnen. Mooi gedaan! Op 4 ten slotte speelde de dit seizoen nog ongeslagen Andre Coenen een moeizame partij tegen R. Dortmond. In een gelijkstaand eindspel moet Andre ergens een behoorlijke misser hebben gemaakt: hij verloor een belangrijke pion en er bleven er nog een paar hangen. Voordeel voor Andre is dat zijn tegenstander enorm veel tijd had verbruikt. Met nog 10 seconden voor de rest van de partij heb je niets aan een huizenhoog gewonnen stelling. Andre deed nog wat zetjes, zijn tegenstander blunderde zelfs nog een stuk weg en ging toen door zijn vlag: 2,5-1,5 voor Charlois Europoort.
In schaaktechnisch opzicht een slechte avond, voor de rest een prima avond voor wat betreft spanning en sfeer. Nu op naar het muziekcafe in Sliedrecht!
Gijsbert
Zoals het er nu voorstaat zijn er 4 spelers die zich aangemeld hebben bij mij voor de Internetclubcompetitie van de KNSB.
Dick de Wit, Lendert van den Ouden, Hans van Calmthout en Marcel Dirks als reserve.
Echter met dit aantal kan ik geen team opgeven omdat er geen garantie is dat er 9 ronden compleet gespeeld kan worden. Daarnaast is het belangrijk dat het team een eigen teamleider en niet spelende wedstrijdleider heeft.
Mochten er toch nog spelers zijn die belangstelling hebben dan hoor ik graag en kan ik uiterlijk woensdag 30 september nog ons inschrijven. Voor informatie : ga naar http://www.schaakbond.nl/internetschaak/clubcompetitie.
John Leer - Ben Boog
Kresna Soerjadi - Jan van Overdam
Arjan v/d Leij - John van Baarle
Reserve : Julian van Overdam
Cor
(Ten tijde van publicatie van onderstaand artikel was ook de bordjesman met vakantie, daarom op verzoek nogmaals deze fraaie partij met fraaie analyses van Jaap, maar nu naspeelbaar met bord, omdat de ervaring leert dat hij dan ook echt wordt nagespeeld.)
Of het menselijk brein een mysterie is? Het mijne is het in elk geval wel. Wat mij op vrijdag 18 september bezield heeft…
Natuurlijk zie je als schaker met beperkte capaciteiten niet alle zetten die je tegenstander gaat doen. Maar dat je ze vrijwel zet voor zet over het hoofd ziet – ik begrijp nog niet hoe dat kan.
Bij nalezing wekt dit verslag de indruk dat het allemaal aan mij lag. Dat is natuurlijk niet het geval. Ton heeft de opening passief gespeeld, maar mij nergens in de gelegenheid gesteld beslissend voordeel te behalen, m.a.w. hij heeft zich uitstekend verdedigd.
En toen hij eenmaal de kans kreeg, heeft hij het sterk en efficiënt afgemaakt. Als ik hem was, zou ik niet ontevreden zijn over deze partij.
Jaap.
De wedstrijdleider tijdens CE 3 - Spijkenisse 2 spreekt...
(Filmpje: Hans van Calmthout)
De eerste wedstrijd van het derde team zit erop. Afgelopen vrijdag was Spijkenisse 2 de tegenstander,vorig jaar nog uitkomend in de derde klasse KNSB. Aan het begin van het seizoen is het altijd even afwachten hoe sterk de teams opkomen. Ook dit seizoen blijkt de promotieklasse behoorlijk sterk te zijn met veel gelijkwaardige teams. Het belooft weer een spannende competitie te worden.
Spijkenisse 2 kwam met een aantal sterke jeugdspelers, en die spelen altijd sterker dan hun elo’s doen vermoeden. Ons team trok zich daar echter niets van aan, en ook het spelen in de champions leage van de onderbond bracht geen extra zenuwen met zich mee. De wedstrijd werd afgetekend gewonnen met 5,5-2,5, een fantastisch begin! En dat terwijl sterke jeugdspelers als Peter Kemner en Gertjan Pellikaan nog niet ingezet konden wegens vakantie!
Hierbij nog even een kort verslag per bord:
Bord 1: Gerard Kool: helaas verloren. Onnodig. Kwam in een eindspel terecht wat er wel houdbaar uitzag. Helaas volgde een blunder (stukverlies) en de partij was over.
Bord 2: Arjen Kouwenhoven. Fantastische pot, informeerde wat de stand was en of remise voldoende was. Hij stond zo goed dat ik hem vertelde dat er echt gewonnen moest worden. Dat deed hij dan maar ook. Mooie pot!
Bord 3: Gijsbert Kamerman. Nam een snipperavond om zijn teamgenoten aan te moedigen. Rond 21:30 een remise in een stelling waarbij het voor zowel wit als zwart moeilijk was om een concreet plan te verzinnen.
Bord 4: Ton Dulk. “In die stelling heb je een kettingzaag nodig” zij Gerard Kool halverwege de avond. Dat klopt: het gebruikelijke betTonschaak kwam weer op het bord. Toch wist zijn tegenstander te blunderen (leek bijna onmogelijk) en Ton trok het punt naar zich toe!
Bord 5: Marcel den Bleker. Als invaller toegetreden tot het team, maar hij trof het niet. Hij kreeg allerlei offers om zijn oren van zijn jonge tegenstander. Of het allemaal klopte weet ik niet, maar het zag er wel allemaal eng uit. Uiteindelijk ging Marcel kopje onder. Het moet gezegd worden: de mooiste partij van de avond (voor de neutrale toeschouwer dan..).
Bord 6: Jesus Canedo. Fantastische pot, informeerde wat de stand was en of remise voldoende was. Hij stond zo goed dat ik hem vertelde dat er echt gewonnen moest worden. Dat deed hij dan maar ook. Mooie pot!
Bord 7: Hans Uitenbroek. Uit het tweede gekegeld, maar vindt zijn motivatie terug in het warme nest van het derde. Speelde met kleine middelen, remisemarge was lang aanwezig. Maar Hans melkte door en won in het eindspel.
Bord 8: Sophia Thoma. Debuut in de promotieklasse. Maakte duidelijk dat ze het niveau aankan. Haar jonge tegenstander speelde aanvankelijk erg goed, en bracht Sophia in de problemen. Toen Sophia een vrijpion op a7 kreeg zag het er plotseling heel rooskleurig voor haar uit. Ondanks lichte tijdnood trok ze het punt vakkundig naar zich toe. Opmerkelijk: op het moment dat Sophia won begonnen de andere spelers ineens beter te spelen. Toeval of niet?
Een afgetekende 5,5-2,5 dus, en met een tevreden gevoel gisteren opnieuw afgereisd naar Rotterdam om het eerste en tweede te bekijken. Ook dat zag er goed uit, en de resultaten waren prima! Mijn dochter van 4 zei op de terugweg: “ik wil later ook schaken pap”. Dat leverde haar weer een paar snoepjes op. Jojanne heeft nog haar bedenkingen, zij denkt namelijk dat de gemiddelde schaker niet in staat is om ’s ochtends 2 sokken van dezelfde kleur aan te trekken, en als hij daar al in slaagt dat dat sokken vol met gaten zijn. Ze moet er niet aan denken dat ze ooit aan zo’n schaker blijft hangen… (waar ze zelf natuurlijk wel mooi ingetrapt is..).
Gijsbert Kamerman
Zie net een team in de 2e klasse En Passant
Met Korchnoi ,Sosonko, Bosboom en Carlier , Bohm, Vedder, D De Graaf en S. Drenth 2361 gem. blij dat ze niet bij ons eerste zitten.
Cor
Via onderstaande link tref je een sfeerimpressie van 61 foto's aan die je kunt bekijken en/of downloaden van afgelopen zaterdag waarbij het eerste en tweede team van Charlois Europoort speelden alsmede de deelnemers van de Passagecup. De foto's zijn gemaakt door Marcel Dirks.
De foto's kun je hier bekijken.
Met een mooie 6 - 2 overwinning op WSC heeft het eerste een goed debuut gemaakt in de 2de klasse! Te meer omdat er niemand heeft verloren!
Alle ogen waren natuurlijk gericht op de jonkies.
En ik moet zeggen dat viel niet tegen. Het is altijd moeilijk om in een nieuw team te starten en dan nog 1 of 2 klasse hoger te spelen dan wat je bij je vorige vereniging hebt gespeeld. Natuurlijk de jongens gaan goed vooruit, maar zo'n eerste wedstrijd is altijd even wennen.
Marco Kirana was van de jonkies als eerste klaar met een vol punt! Marco had volgens mij wel openingsvoodeel, maar ergens in het middenspel dacht ik dat hij voor remise moest vechten.Toen ik weer boven kwam na de analyse van mijn partij, waar ik kansen op winst vakkundig om zeep had geholpen(remise dus!)bleek Marco te hebben gewonnen!
Veel tijd om te vragen hoe dit tot stand was gekomen had ik niet aangezien de familie naar Antwerpen ging om daar de volgende dag samen met de Overdammetjes en ondergetekende in de competitie van België te spelen.
Dan Julian die zijn openingvoordeel vasthield tot op het einde en zonder risico's te nemen in een later stadium vroeg of hij remise mocht aannemen.Dus remise tegen een 2196 speler is oke! Als laatste dus Jan die langzaam maar zeker grip op de stelling verloor en daardoor veel tijd moest investeren om toch het spel gaande te houden. Het was zelfs zo erg dat hij nog 7 minuten had en zijn tegenstander meer dan een 1uur voor de rest van de partij! Ik vreesde daarom dat hij het onderspit zou moeten delven, echter zijn tegenstander deed het verkeerd en gaf een pion weg! Waarna ze snel de vrede tekenden. Wie het uiteindelijke remise aanbod heeft gedaan weet ik niet. 
Dan onze toppertjes Dick en Eddy die nu een keer in de luwte konden spelen van echte talenten zodat de ogen niet op hen waren gericht. Ze speelden behoorlijke partijen en wonnen beiden gedecideerd van hun tegenstanders! Dick ging zelfs zover dat hij in de auto tegen mij zei dat hij dit jaar topscorer ging worden! Waarop ik zei dat ik hem dit wel gunde maar dat het niet best zou zijn voor het team!!!
Aan bord 1 Andy die een interessante partij speelde met volgens mij wisselende kansen. Een aanval op de koning op de koningsvleugel werd beantwoord met een aanval in het centrum op de ongerokeerde koning. Het leek goed voor de tegenstander van Andy maar toch kwam Andy in een gewonnen eindspel! Ook hier werd de tijd een belangrijke factor zodat ook hij in remise moest berusten.
And last but not least onze invaller Lendert van den Ouden!
Lendert zet zijn goede vorm van vorig seizoen gewoon door. Pionnetje pakken stukken daarna op de juiste plaats zetten aanval overnemen punt incasseren! Klopt het zo een beetje Lendert? Proficiat Lendert puike prestatie. Gouden greep van de teamcaptain!
Tot slot de uitslagen.
1. Ooms,A.(Andy) 2282 - Pietersma,M.(Menno) 2211 ½ - ½
2. Overdam Van,J.(Julian) 2115 - Dijk Van,T.A.(Timon) 2196 ½ - ½
3. Wit De,D.(Dick) 2161 - Brasser,P.(Paul) 2137 1 - 0
4. Beers Van,E.(Eddy) 2333 - Woerden Van,M.(Michiel) 2003 1 - 0
5. Wit De,M.(Michel) 2294 - Valstar,J.R.(Johan) 2075 ½ - ½
6. Kirana,M.(Marco) 2088 - Aagaard,M.(Michael) 2025 1 - 0
7. Ouden Van den,L.J.F.(Lendert) 2058 - Kindt,M.R.J.(Manfred) 2017 1 - 0
8. Overdam Van,J. (Jr)(Jan) 1941 - Voorberg,J.P.(Johan) 2005 ½ - ½
(klik op foto's voor grotere versies)
De terugkomst van CE 2 in de derde klasse KNSB is bevredigend verlopen. Tegenstander Bergen op Zoom is één van de sterkste teams in de klasse, of eigenlijk beter gezegd: het sterkste team in de klasse. Een lastig debuut daarom, maar aan het einde van de middag stond een bevredigende 4-4 op het scorebord.
Het eerste meevallertje bleek bij binnenkomst van de tegenstander: Werner van den Brande (2250) bleek verhinderd en al bleek de club te beschikken over een ruim contingent geschikte invallers, geen van hen is 2250. Daar stond voor ons tegenover dat Lendert in CE 1 moest invallen en aldaar onderstreepte hij wederom dat hij nog immer sterker aan het worden is. CE 2 gaat nog veel plezier aan hem beleven. Ook wij hebben uiteraard een half peloton aan sterke invallers, ditmaal was het Hans.
Ben speelde tegen de sterke Marcel van Herck (2008, maar Belgische rating en fiderating ca. 2150) en kwam aan bord 4 na overleg met de teamleider al vroeg remise overeen. Lendert had de opstelling gemaakt en de (juiste) indruk bestond dat de tegenstander vooral aan de hoogste 4 borden op papier sterker zou zijn; consolideren aldaar dus en dan aan de lagere 4 borden trachten te profiteren. Ben is sterk, maar Van Herck ook en aldus werd een sterke (individuele) tegenstander aan de hogere borden geneutraliseerd.
Matthieu aan bord 8 tegen Havermans (1973) en Jaap aan bord 6 hadden beiden positioneel voordeel bereikt: Matthieu in de vorm van een onschadelijk gemaakt gambiet (en dus gratis pion), Jaap in een rustige stelling met veel ruimtevoordeel. Naar ik schat reeds om een uur of 4 hadden beiden hun voordelen omgezet in klinkende munt: 2,5-0,5 voor ons! Matthieu vond het wel lekker om met wit aan een lager bord te beginnen, simpelweg omdat hij de laatste jaren wat minder vaak heeft gespeeld. Hoewel ik een kleine jongen ben vergeleken met hem, dus wie ben ik het om te zeggen, heb ik hem toch telefonisch mijn mening maar gegeven en voorspeld dat iemand met zijn positioneel gevoel zonder veel kleerscheuren in deze klasse moet kunnen instappen. Hij toonde reeds in ronde 1 dus aan dat deze voorspelling weleens heel dicht bij de waarheid zou kunnen zijn. Jaap is de tweede die teruggekomen is op het oude nest en we kunnen het kort houden: hij is nog even magnifiek, misschien wel beter dan 15 jaar geleden, toen ik hem leerde kennen. Zijn tegenstander Peleman (2062) is toch nauwelijks matig te noemen, maar het leek vanmiddag of er maar één iemand aan het bord zat met een wil.
Het probleem was nu, dat er ook wat borden waren waarin het wat minder goed ging. Zelf was ik door Lendert aan bord 3 geplaatst, mogelijk in de hoop dat ik met zwart iets zou kunnen lospeuteren tegen één van de Bergen op Zoomse troeven. Dit bleek de persoon van Severijnen (2132) te zijn en inderdaad kwam ik lekker uit de opening, maar een licht materieel voordeel moest worden bekocht met een inaktieve dame op h1. In de fase daarop speelde Severijnen meer goochem dan ik, waardoor hij in deze onduidelijke stelling het mogelijk aanwezige voordeel van zwart omboog in een zeker voordeel voor wit. Mijn zet 19 en 20 waren logisch, maar matig en nadien toonde Severijnen dat hij net dat beetje extra heeft. Simpelweg een verdiende nederlaag dus.
Kresna speelde aan bord 5 tegen Boogaard (2015) net als ik een scherpe stelling, alleen was hier een zeer ongebalanceerde materiaalverhouding. Het was goeddeels een theoretisch gevecht en Kresna was lang op bekend terrein, althans langer dan zijn tegenstander, die op zet 14 afweek. Kresna bracht vervolgens een briljant loperoffer en toen dit niet tot mat leidde, bleek er nog altijd eeuwig schaak in de stelling te zitten voor zwart (wat in deze fase van de wedstrijd goed zou zijn uitgekomen) maar beide spelers ontdekten dat pas tijdens de analyse. Niet lang nadien, inmiddels in de tijdnoodfase, beging Kresna een onvoorzichtigheid die hij met grof materiaal moest betalen. 2,5-2,5 dus.
De meest indrukwekkende prestatie van de avond was van John, die met zwart aan bord 1 moest aantreden tegen Minyeyevstev (2135). Ook hij speelde een scherpe opening; het moet gezegd: alle zwartspelers hadden heden de messen geslepen en hebben hun partijen op het scherp van de snede gespeeld. John was echter de enige van hen die dat met positief resultaat deed. Even leek het erop dat hij niet in staat zou zijn de stijgende lijn van verleden jaar voort te zetten. Wat zeg ik: uiteraard zal het weinigen gegeven zijn om een tweede seizoen op 2400-niveau te spelen, maar ik bedoel uiteraard dat zijn prestaties tijdens de PK van de RSB en het begin van de interne competitie hem en ons tegenvielen. Bovendien voelde hij zich begin deze week wat grieperig. De manier waarop hij van Minyeyevtsev won, waarbij beiden nog een minuut hadden voor 10 of 12 zetten, nadat Minyeyevtsev door een soortgelijke onvoorzichtigheid als die Kresna had begaan (namelijk het insluiten van de dame), een stuk had moeten geven, was echter indrukwekkend. Met 3,5-2,5 leefde CE 2 op, zij het dat Hans aan bord 7 met zwart alleen nog mocht hopen op resultaat als zijn tegenstander Blom (1997) zou zwichten voor druk op de koningsvleugel en tegen de tijd dat John klaar was met zijn partij, werd meer en meer duidelijk dat Hans' tegenstander de zaakjes op die koningsvleugel keurig op orde bleek te hebben. Het was nog een kwestie van taai blijven en Hans speelde in die fase erg sterk en inventief, maar het kwaad dat voor die fase was geschied, viel niet meer te herstellen. 3,5-3,5.
Cor tenslotte had met wit aan bord 2 tegen Schouten (2091) een problematisch eindspel in tweeërlei opzicht: in de eerste plaats had zijn tegenstander een paard en een zwartveldige loper tegen Cors 2 paarden in een eindspel met 3 pionnen op iedere vleugel (lees: in potentie een eindspel van loper tegen paard met pionnen op beide vleugels, dus voordeel voor zwart), in de tweede plaats waren zwarts pionnen op de damevleugel niet alleen ver opgerukt, ze hadden ook de witte pionnen vastgelegd op de zwarte velden (de kleur van de zwarte loper dus). Een goed eindspel voor zwart dus, maar een goed eindspel is nog geen gewonnen eindspel en een gewonnen eindspel is nog geen gewonnen partij. Er is niemand binnen de club die dit beter begrijpt dan Cor en hij wendde daarom al zijn mentaliteit en ervaring aan om de partij te redden. Hier en daar had hij wat goochemheid nodig, maar het resultaat was uiteindelijk dat zijn tegenstander ten einde raad een nutteloos loperoffer tegen 2 pionnen deed, waardoor een eindspel van paard tegen 2 geïsoleerde pionnen overbleef met op de ene vleugel koning tegen pion en op de andere vleugel koning en pion tegen paard: een eenvoudige remise.
4-4 is het resultaat, een gelijkspel tegen het op papier sterkste team uit deze klasse. Vooraf waren we hier wel tevreden mee geweest en ik denk achteraf ook wel. De belangrijkste constatering is wel dat ervaring van onschatbare waarde is. Lees hierboven nog even van wie de punten vandaag kwamen. Zonder diegenen tekort tedoen die tegen een nederlaag aanliepen (de volgende keer komen de punten ongetwijfeld van hén); ik ben van mening dat vandaag een boel hele en halve punten zijn vergaard dankzij ervaring. CE 2 is hierdoor een zeewaardig team.
Uiteindelijk bleek aan de hogere borden 2-2 te zijn gespeeld en aan de lagere borden eveneens. Het was een wedstrijd met veel beslissingen (slechts 2 remises!) en op één na (de partij van John, dit maakt zijn prestatie eens te meer bijzonder) vielen alle winstpartijen uit in het voordeel van wit.
Wat de middag tot een succes maakte, was de aanwezigheid van alle belangstellenden die naar CE 1 en CE 2 kwamen kijken. Waren de KNSB-zaterdagen in het verleden eigenlijk ook altijd al wel leuk, toch was het bij tijd en wijle wel erg rustig en was het aantal aanwezigen naast de spelers soms echt beperkt tot een handvol. Nu ook CE 2 op zaterdag speelt, oogt de zaal in de eerste plaats een stuk drukker; in de tweede plaats valt er voor toeschouwers meer te zien en zij lijken met meer toe te stromen dan voorheen. Voeg hierbij het feit dat er ook passagecup gespeeld wordt en het resultaat is dat heden vrijwel alle tafels bezet waren. De zaterdag is drukker geworden dan de reguliere speelavond!
CE 2 (2029)- Bergen op Zoom 1 (2051) 4-4
J. Leer (2141) - S. Minyeyevtsev (2135) 1-0
C. de Wit (2012) - F. Schouten (2091) 0,5-0,5
F. Borst (1967) - A. Severijnen (2132) 0-1
B. Boog (2081) - M. van Herck (2008) 0,5-0,5
K. Soerjadi (1989) - S. Boogaard (2015) 0-1
J. Staal (2022) - T. Peleman (2062) 1-0
H. Uitenbroek (1991) - M. Blom (1997) 0-1
M. Middelkoop (2027) - J. Havermans (1973) 1-0
(klik op foto's voor grotere versies)
In afwachting van de verdere berichtgeving.
Charlois/Europoort 3 – Spijkenisse 2 5,5 - 2,5
Cor
Samen met het derde dat een thuiswedstrijd speelde in de promotieklasse waren wij van het zesde team, spelend in de derde klasse van de RSB, degenen die dit seizoen de eerste externe wedstrijd speelden. En we wonnen in Vlaardingen met 2,5 - 5,5 van Unilever 1 zonder een partij te verliezen.
Winst was er voor Eduard Smits (4), Rinus van de Wetering (6) en Piet van Dijk (7). Zij hebben met zijn drieen de winst binnen gehaald.
De andere partijen werden remise, wat duidt op een zekere voorzichtigheid en dat kan geen kwaad. Robin Lecomte (1) speelde een prima partij en had het betere van het spel. Zijn tegenstander was sterk genoeg om er remise uit te halen. Zijn vader Robert Lecomte (8) speelde slecht (zei hijzelf). Op een gegeven moment waren beide vlaggen gevallen, en nog geen 35 zetten gespeeld. Deskundigen oordeelden eerst dat zijn tegenstander gewonnen had omdat Roberts vlag als eerste gevallen zou zijn. Even later was het andersom. Beide heren hebben toen sportief tot remise besloten. Als remise het resultaat is van slecht spel, Robert, dan betekent het gewoon winst als je beter speelt! Adri Jumelet (2) viel in voor Coen van Baren en bereikte een keurige remise. Degene die zou proberen de stelling te forceren had daarmee grote kans te verliezen. Een remise voortkomend uit goede overwegingen. Ondergetekende (3) speelde niet goed, kwam moeilijk te staan en verloor een pion. Omdat enkele stukken van de tegenstander actief waren op de damevleugel viel ik aan op de koningsvleugel, en dat ging helemaal niet slecht. Het leek me dat ik er niet doorheen zou komen, en voor de zekerheid bood ik remise aan, wat geaccepteerd werd. Toen we daarna nog even doorspeelden bleek ik een winnende mataanval te hebben. Maar de variant die we speelden, had niet zo op het bord hoeven te komen. Tot slot speelde Angelique Osinga (5) een evenwichtige partij die steeds in evenwicht bleef, wat ook remise betekende.
We hebben een vliegende start gehad tegen een sterke tegenstander, en dat was goed voor ons zelfvertrouwen. Het promoveren naar de tweede klasse laten we graag aan het vijfde team over, wij spelen vooral voor ons plezier.
IVM afwezigheid van Ruud Kok zal ik (Cor ) vanavond groep 4 en de Passagecup indelen. Vanaf volgende week wordt groep 4 ingedeeld met een computerprogramma dat Rokade heet. De spelers worden verzocht tussen 19.45 uur en 20. 00 uur aanwezig te zijn om zich aan te melden zodat groep 4 ook om 20. 00uur kan starten.
Volgende week vrijdag is John v/d Wiel weer aanwezig om les te verzorgen!!
Cor de Wit
Omdat Adri Jumelet vrijdag moet invallen voor CE 6, komt zijn partij tegen Gerritse te vervallen. De confrontatie tussen De Joode en Zoetemeijer gaat gewoon door.
Voor Gerritse is er uiteraard altijd nog Passagecup.
Vrijdagavond 2 krakers:
Gerritse-Jumelet!
Zoetemeijer-De Joode!!
CE 6 speelt uit, daarom zijn er 4 mensen niet aanwezig. Daarnaast zijn Leopold en Bloedel verhinderd.
Belangstellenden mogen ook op KNSB-zaterdagen passagecup komen spelen! Opgeven voor vrijdag of zaterdag kan aan de zaal en hieronder.
De stand:
1. Marcel Dirks 21
2. Piet Verheij 9
3. Hans van Calmthout, Herman van Malde 1
5. De hele rest van de vereniging
Of het menselijk brein een mysterie is? Het mijne is het in elk geval wel. Wat mij op vrijdag 18 september bezield heeft…
Natuurlijk zie je als schaker met beperkte capaciteiten niet alle zetten die je tegenstander gaat doen. Maar dat je ze vrijwel zet voor zet over het hoofd ziet – ik begrijp nog niet hoe dat kan.
Wit: Ton Dulk Zwart: Jaap Staal
1. Pf3 Pf6, 2. c4 g6, 3. g3 Lg7, 4. Lg2 0-0, 5. 0-0 c6, 6. d3 d5, 7. Pbd2 Te8, 8. Tb1 e5, 9. b4 e4,
10. Pe1 Lf5
Fritz geeft na bijna 10 minuten bedenktijd 10. …Le6 als sterkste zet met als voortzetting 11. c5 Dd7, 12. Lb2 ed3x, 13. Pd3x Lh3, 14. Pf3 Lg2x, 15. Kg2x De6. Maar de tekstzet is natuurlijk ook niet slecht.
11. Lb2 Pbd7, 12. cd5x cd5x, 13. Pb3 Pe5. 14. h3 h5? Hier begon ik het al niet meer te zien. Ik verwierp 14. … Dd6, omdat de dame daar ongedekt staat. Maar na 15. de4x Le4x, 16. Le4x kan Zwart 16. … Pe4x spelen met als mogelijk vervolg 17. Pc5 Pc5x, 18. bc5x Dc5x, 19. Pd3 Pd3x, 20. Lg7x Kg7x, 21. Dd3x b6, 22, Tfc1 De7.
15. Pd4 Ld7 16. Pec2 Lh6
Op onmiddellijk 16. … La4 volgt 17. Dd2. Deze zet wilde ik onmogelijk maken.
17. Lc1.
Niet gezien. Het beste was ik naar g7 teruggegaan, waarna Wit waarschijnlijk weer Lb2 had gespeeld.
17. … Lc1x?
Geeft elk voordeel uit handen.
18. Tbc1x Db6.
Kan, maar 18. … Tc8 is heel wat logischer.
19. Dd2 Kg7.
Overbodig. De witte dame op h6 doet daar niets.
20. Kh2
Een zet die ik niet begreep. Later wel.
20. … La4, 21. f4!?
In de analyse achteraf vertelde mijn tegenstander dat ik deze pion en passant had kunnen nemen. Niet gezien!!!
De goede zet is natuurlijk 21. … e3 (22. Pe3x Dd4x, 23. fe5x Te5x met straks de andere toren naar de e-lijn en Zwart staat lekker), maar ook dan kan Wit het houden: 22. Dc3 Tac8, 23. Db2 Pc6, 24. Pc6x Tc6x, 25. Pd4 Tc1x, 26. Tc1x h4, 27. Tf1.
21. … Pc6, 22. Pc6x bc6x?
Totale waanzin. Deze zet sluit zowel La4 als Db6 af van het strijdtoneel.
23. f5!
Nog steeds kan Zwart de partij houden: 23. … e3(ik zag niet dat deze pion tweemaal gedekt stond),24. Dc3 g5.
23. … c5? 24. fg6x fg6x, 25 bc5x Dc5x, 26. Pb4.
Het is uit. 26. … Dd6, 27. de4x Pe4x, 28. Dd4+ De5, 29. Tc7+ Kh6, 30. De5x Te5x, 31. Pd5x.
26. … e3, 27. Db2.
Hier sprak ik inwendig een lelijk woord. Ik had niet gezien dat de witte dame met schaak weg kon. Ja, maar … ik stond helemaal niet schaak! Ik leefde nog! Wat nu? Na 27. … Dd6 kan Wit met zijn paard op d5 nemen. Dus:
27. … Db6. Pent het paard. Hij kan nu wel met de loper op d5 nemen, maar wie weet wat er dan na 28. … Tb8 gebeurt.
28. Tf6x!
Hè?
28. … Df6x, 29. Tc7+
En ook dat had ik niet gezien. Ik gaf op.
Bij nalezing wekt dit verslag de indruk dat het allemaal aan mij lag. Dat is natuurlijk niet het geval. Ton heeft de opening passief gespeeld, maar mij nergens in de gelegenheid gesteld beslissend voordeel te behalen, m.a.w. hij heeft zich uitstekend verdedigd.
En toen hij eenmaal de kans kreeg, heeft hij het sterk en efficiënt afgemaakt. Als ik hem was, zou ik niet ontevreden zijn over deze partij.
Jaap.
Ivm spelen 3e en KNSB wedstrijden :
John van Baarle – Andre Coenen
Cor de Wit
Op 18 september 2009 meldde 9 personen zich om een partij te spelen in de interne groep 4.
De partijen die gespeeld werden zijn:
Henk van der Velden - Marcel Dirks, met winst voor zwart
Jan Poolman - Fritz Dueller remise
Ger in 't Hout - Jan van Ravenstein, met winst voor zwart
Stoffer Sprang - Martin in 't Hout, met winst voor wit.
Ruud Kok oneven.
Zo te zien stond Jaap Staal heel aardig tegen Ton Dulk.
Jaap is nog een beetje in aan het spelen. Een aantal spelers schijnt a.s. zondag een trainingskamp te hebben met John van der Wiel. O.a. Arjen Kouwenhoven, die anders wel al makkelijk van Hans Uitenbroek won. Wil hij meer gaat hij voor het kampioenschap?
Cor
Bloedel-Jumelet 0 - 1
Van Baren-Boer 0 - 1
Gerritse-vd Wetering 1 - 0
De Joode-Leopold rem.
Zoetemeijer-Smits 0 - 1
Passagecup
Piet Verheij – Hans van Calmthout 1 – 0
Cor
De passagecup staat op z'n kop. Met naar eigen zeggen "een experimentje" speelde Hans van Calmthout zijn eerste pot richting groep 1. Piet Verheij had daar allemaal geen tijd voor en vloog met zijn stukken richting de koningsvleugel. Het Calmthout kraakte en brak uiteindelijk. Velen spraken over een verrassing, maar alle Pernissers in de zaal wilden daar niets van weten.
Vader en zoon Garceran kwamen wel even kijken, maar ze hebben zich nog niet durven in schrijven voor de passagecup. Misschien komt dat nog?
De stand is nog niet bekend, maar de 99 iteraties op de Deep Thought configuratie zijn in volle gang. Marcel Dirks heeft er in ieder geval wel concurrenten bij.
In groep 2 weinig verrassingen:
Michael van der Waal moest er nog even inkomen, en dat is nooit handig wanneer je tegen een getergde Cees van Oosterom moet spelen. Het zag er gewoonweg gezond uit.
In de partij tussen Lendert van den Ouden en Peter Overduin werd wat veel heen en weer geruild. Helaas voor Peter leek hij daardoor een klein nadeeltje te houden, waardoor hij geruisloos naar verlies werd gebracht.
Jesus Canedo en John van de Laar kopieerden een onderlinge Spaanse partij van twee jaar terug. Toen won Jesus, nu werd het na een avondje zoeken remise.
Bij het bord met de laagste gemiddelde leeftijd verwachtten velen een salonremise. Dat werd het niet. Sophia liet zich niet verrassen door de openingsopzet van Robin, zette haar stukken goed neer, maar ze kon na lang zwoegen niet verder komen dan een puntendeling. Vandaag schaken ze alweer in Amersfoort.
De pionnenstructuur met haar verborgen dynamiek zorgde voor een koningsaanval van Lennard den Boer. Beiden kort gerokeerd, Marcel den Bleker zoekende naar een juiste verdediging. Op het moment dat Marcel met zijn stukken over de middenlijn dreigde te komen, ging Lennard in de fout: materiaal weg, aanval weg, partij weg.
Misschien dan toch een verrassing bij Ton Dulk tegen Jaap Staal? Of is Ton Dulk gewoonweg een van de favorieten in deze groep? Ton won in een partij die te moeilijk was voor de groepsleider, dus misschien kunnen ze zelf hier iets van laten zien?
Resumerend:
Cees van Oosterom - Michael van der Waal 1-0
Lendert van den Ouden - Peter Overduin 1-0
Marcel den Bleker - Lennard den Boer 1-0
Ton Dulk - Jaap Staal 1-0
Jesus Canedo - John van de Laar 1/2-1/2
Sophia Thoma - Robin Lecomte 1/2-1/2
De tabellenman is er met alles van door, dus de volledige stand in die mooie tabel houdt u nog even te goed.
Alleen aan kop: Lendert van den Ouden 2,5 uit 3
Puntloos: Michael van der Waal, Angelique Osinga en Peter Overduin
Kresna Soerjadi – John Leer remise
Arjan v/d Leij – Andre Coenen remise
Ben Boog – John van Baarle remise
Cor de Wit – Dick de Wit remise
Hans Uitenbroek – Arjen Kouwenhoven 0- 1
Cor
Na de wedstrijden in de interne van morgenavond zullen de tabellen NIET worden bijgewerkt. Dit i.v.m. afwezigheid van de Tabellenman. De Tabellenman gaat in de bossen in Drenthe een weekje de rijen en kolommen in zijn hoofd opnieuw ordenen. Binnenkort gaat de Tabellenman een aantal hulpsmurfen les geven in tabellen bijhouden, opdat dit soort calamiteiten niet meer voor zal komen. Hopelijk zijn de groepsleiders in staat om in het weekend op de weblog de uitslagen en nieuwe standen te publiceren. Ondertussen is de Tabellenman ook bezig met een nieuwe poll, maar die gaat natuurlijk niet van die afgezaagde vragen bevatten als "wordt het 1e kampioen?", want wie daar ontkennend op zou durven antwoorden wordt direct via het ip-adres opgespoord en moet bij Michel op het matje komen. Ook wie er gaan degraderen uit groep 1 is geen interessante vraag, we willen immers niet iedere poll de naam van Dick de Wit zien natuurlijk. Maar ik geef jullie een weekje de tijd om met een heel originele vraag voor de volgende poll op de proppen te komen. Stuur ff een mail.
P.K.
Bloedel-Jumelet
Van Baren-Boer
Gerritse-vd Wetering
De Joose-Leopold
Zoetemeijer-Smits
Inderdaad: Jan Hendrik Leopold doet mee en hij speelt volgens het Bontesysteem (dwz: hij speelt enkelrondig en de resultaten van zijn partijden tellen dubbel). De groep is hiermee vol; nieuwe leden moeten vanaf nu meedoen in groep 4 of de Passagecup.
Zelf ben ik er vrijdag a.s. zeer waarschijnlijk niet (mogelijk dat ik om 19.55 binnenkom om mee te helpen de passagecup in te delen, maar wegens enorme drukte valt zeer te betwijfelen of ik dat haal. Ik zal voor adequate vervanging zorgen).
Piet Verheij-Hans van Calmthout (loten om de kleur).
Ieders instemming veronderstellend, neem ik alvast de beslissing om één partij (namelijk bovenstaande) alvast van tevoren in te delen; Hans moet namelijk helemaal uit Hellevoetsluis komen en ik wil hem garanderen dat hij een partij heeft. Bij deze dus: tegen Piet.
Overige vooraanmeldingen kunnen hieronder geschieden.
Piet Verheij mag voor de passagecup spelen, want we zijn helaas oneven.
Cees van Oosterom - Michael van der Waal
Lendert van den Ouden - Peter Overduin
Marcel den Bleker - Lennard den Boer
Jesus Canedo - John van de Laar
Sophia Thoma - Robin Lecomte
Ton Dulk - Jaap Staal
Met een TPR van 2441 en 5 uit 7 heeft een uitstekend spelende Marco (aldus de toernooisite) afgetekend de ratingprijs in de categorie tot 2125 gewonnen. John Leer scoorde 4 uit 7 2170 ook niet slecht. Hans Uitenbroek 2,5 uit 7 met TPR 1995 net boven zijn rating!
In de B-groep had Nancy Kirana waarschijnlijk haar dag niet 1493 met 3 uit 7.
Cor
Michel de Wit 2380
Lendert van den Ouden 2122
Sophia Thoma 2066
Dit is de top 3. Zie de rest bij het commentaar van John bij het stuk van Carel.
Cor
(Teveel Engelse termen in de berichtkopjes? Goed, switchen we toch naar het Frans)
Deze week is het begin van mijn vakantie, en zoals er onder schakers een hoop fietsfanaten zijn die daar op hun weblogs mooie verhalen over schrijven, is er een kleinere groep die hun vrije tijd besteedt aan het zich verrijken met allerlei historische weetjes. Vandaag daarom een tour gemaakt (per auto) naar Vlissingen en Veere.
Vlissingen is natuurlijk de stad van Michiel de Ruyter, maar aanleiding voor deze trip was zowel de Engelse inval van Walcheren in 1809, tijdens de tijd van Napoleon, als de viering van 400 jaar Nieuw Amsterdam, en de rol die Zeeland daarin heeft gespeeld. Zo vind ik het persoonlijk razend interessant om te weten dat het eiland Tobago – behorend bij het meer bekendere Trinidad – ooit een tijd Nieuw Walcheren heeft geheten. En de Engelse inval van 1809, die uitliep op een volledige mislukking, past mooi in het verhaal over de oncontroleerbaarheid van de Hollandse en Zeeuwse delta door de eeuwen heen: waar de Spaanse generaal Mondragon al tijdens de tachtigjarige oorlog al een heel Spaans leger letterlijk in het water deed ten onder gaan, wisten ook de Engelsen zich geen raad met het pas veroverde land, en moesten zich roemloos weer terugtrekken, nadat een kwart van het leger ten prooi was gevallen aan allerlei ziektes en plagen waaronder malaria. Napoleon greep hierna in, ontnam de Bataafse Republiek haar min of meer zelfstandige status, voegde het hele gebied der Nederlanden toe aan Frankrijk, en gaf daarmee de aanzet tot het stichten van het Koninkrijk der Nederlanden, dat toentertijd zowat de gehele Benelux omvatte. Van de Volkerenslag in Leipzig naar de slag bij Waterloo en het ontstaan van het koninkrijk België dertig jaar later, is dan nog maar een klein stukje in de geschiedenis.
Tweehonderd jaar eerder, aan de overkant van de plas, werd het allereerste begin gemaakt van een kolonie genaamd Nieuw Nederland. In 1625 werd de stad Nieuw Amsterdam gesticht, en in dit hele gebied herinnert nog veel aan de tijd dat de Nederlanders het er eventjes voor het zeggen hebben. Ik ben ooit in de gelegenheid geweest om dit voormalige Hollandse gebied in upstream New York state te bezoeken, met onder andere de plaatsen Amsterdam en Rotterdam, die daar nog geen 20 kilometer van elkaar liggen. Overigens wordt op oude kaarten uit die tijd naast de term Nieuw Nederland ook de term Nova Belgica gebruikt, en dat in een tijd dat van België als zelfstandig staat nog geen sprake was.
Waar lijdt dit alles toe? Welnu, net als Henry Hudson – overigens een Engelsman in dienst van de VOC – 400 jaar geleden de nu naar hem genoemde rivier opvoer en daarbij ontdekte dat het eiland Manna Hattan een uitstekende ankerplaats en nederzetting zou kunnen zijn, overspoelen in deze tijd de schakers van Charlois Europoort de toernooien in Nederland en België.
Is de interne competitie al niet slopend genoeg, sommigen zijn ook nog in het weekend achter het schaakbord te vinden. Op zaterdag kon men CE-ers vinden in Dordrecht, Delft en Krimpen. Tot nu toe heb ik alleen nog een stukje over het toernooi in Krimpen gezien, wat doet vrezen over de prestaties van onze leden op de andere twee toernooien.
En op zondag vertrok een delegatie van maar liefst 18 spelers naar Brussel om deel te nemen aan de Jose Tonoli memorial. Dit groots opgezette rapidtoernooi wordt georganiseerd door de Chess Club Anderlecht, waar onder andere ook Michel en de broertjes Van Overdam voor uitkomen in de Belgische competitie. CCA had CE uitgenodigd op hun toernooi, om zo na de succesvolle massakamp in Rotterdam de band tussen deze clubs verder te verstevigen.
Nu is het spelen van een rapidtoernooi van 11 ronden niet mijn favoriete bezigheid, zeker niet als je daarvoor zondagmorgen vroeg moet opstaan, maar nadat ik Herman en Lendert had opgehaald, vonden we ergens langs de A16 nog een nogal brak uitziend persoon die zich voorstelde als John van de Laar, en die bij hoog en laag beweerde dat hij niet de avond ervoor maar pas die ochtend door zijn vriendin op die parkeerplaats was achtergelaten. Hierna verliep de reis voorspoedig totdat we in de buurt van de ring van Brussel kwamen. De afslag naar de wijk Anderlecht ligt op ongeveer negen uur op de klok (kwart voor dus), maar de reputatie van de Belgische bewegwijzering in combinatie met een te summiere routebeschrijving (een Tomtom is niet aan mij besteed; die stemmen zijn net zo irritant als die van Fritz in analyse modus) deed ons de verkeerde kant van de ring opsturen, waardoor we de ring voor driekwart moesten nemen. De borden met de afslag Waterloo bevestigden ons vermoeden dat we ten zuiden van Brussel waren aangekomen. Toen uiteindelijk de juiste afslag genomen was, kon na nog een kleine zoektocht tijdig de speelzaal bereikt worden.
Gelukkig voor ons waren we niet de enige die moeite hadden gehad met het vinden van de lokatie. Zoals het in België betaamd, bestonden er in dezelfde straat twee gelijke huisnummers, maar dan zo’n 6 kilometer uit elkaar. De Tomtom wist Cor feilloos naar het verkeerde adres te sturen, maar ook hij was nog op tijd binnen, dat wil zeggen nog voordat de eerste ronde echt ging beginnen. Minder gelukkig was de auto van Filip, met daarin GM Erik van den Doel en onze Arjen. Zij kwamen binnen nadat op hun klok de toegestane 15 minuten al waren verstreken. Alleen vanwege het feit dat de tegenstander van Erik zelf ook een paar minuten te laat was, kon Erik als enige nog achter het bord plaatsnemen om in de hem resterende 2 minuten zijn tegenstander er alsnog af te vluggeren. Erik wist hierna het toernooi alsnog te winnen, zodat Filip hem geen schadevergoeding vanwege gemiste inkomsten hoefde te betalen, maar ik vraag me af of Erik niet na afloop van het toernooi de trein terug naar Leiden heeft genomen.
Tijdens die eerste ronde werd al direct de quote van de dag genoteerd. Nog in de auto had Filip namelijk beweerd dat hij “met schaken nooit moeite had met Adri Jumelet”. Groot was dan ook de hilariteit toen bekend werd dat Adri in de eerste ronde uitgerekend tegen Filip speelde. Filip mag dan qua schaken nog steeds de meerdere zijn van Adri, deze technische knock-out kwam hij de rest van het toernooi niet meer te boven. Ik hoop dat Filip in zijn dagelijkse leven nooit op de afdeling spoedeisende hulp hoeft te werken…
Adri trof het niet met de vier keer dat hij tegen een clubgenoot moest aantreden, en aangezien hij al bij ons contributie betaalt, hoefde hij na afloop geen inschrijfgeld te betalen. Met een zo’n grote delegatie is het natuurlijk onvermijdelijk dat velen van ons één of meer onderlinge partijen moesten uitvechten. Normaliter kan je dan rekenen op een snelle vriendenremise, zeker in de onderste regionen, maar in veel partijen ging het hard tegen hard, zoals ik in de tweede ronde zelf mocht ondervinden tegen Herman. Het laatste dat ik van hem vernomen is dat hij inmiddels al lopende de ring van Antwerpen heeft bereikt, en wellicht toch nog op tijd is om vrijdag in de interne mee te doen…
Onder de 18 CE-ers zaten wat spelers waarvan ik niet gauw had verwacht dat ze zouden deelnemen aan een dergelijk toernooi. Zo was bijvoorbeeld Eduard Smits van de partij, de dames Sophia en Angelique onder leiding van moederkloek Marjolein, en jeugdspeler uit eigen kweek Janus de Vries.
Voor de volledige uitslagen verwijs ik naar de website van CCA. Naast winnaar GM Erik van den Doel deed Michel het aardig met 7,5 uit 11. Hierna een grote groep met een half, heel of anderhalf punt achterstand. Iets verder in de achtergrond de mensen voor wie een dergelijk toernooi op zich al een uitje is.
Zelf had ik na een in de schoot geworpen remise in verloren stelling in de eerste ronde, plus de nederlaag tegen Herman in de tweede, het liefst meteen doorgereden naar Waterloo om nog iets nuttigs van mijn dag te maken. Gaandeweg ging het wel wat beter, maar echt goed werd het nooit. De beste partij zat zogezegd achter de wedstrijdleiderstafel om de uitslagen op te nemen. Ik heb nog even geprobeerd om de serie nullen en enen te verkopen als mijn telefoonnummer, maar daar trapte ze helaas niet in. Bovendien met een charmeur als Ruud in de buurt heeft niemand anders meer een kans.
Uiteindelijk wist ik Herman nog net een halfje voor te blijven, en Lendert haalde een mooie 6,5 punt. John speelde vier remises en verloor maar liefst twee keer, zodat de auto toch redelijk gevuld was met een respectabel aantal punten.
Was er dan helemaal niets goeds? Jawel, hoewel Jan van Overdam junior daar anders over zal denken. Met in gedachten nog de nederlaag tegen Julian, kan ik het niet laten om hier een klein miniatuurtje van eigen hand te laten zien. Het zal waarschijnlijk niet de beste partij van Jan zijn geweest; het was in ieder geval voor mij wel het hoogtepunt van deze zondag.
Kresna Soerjadi – John Leer
Arjan v/d Leij – Andre Coenen
Ben Boog – John van Baarle
Cor de Wit – Dick de Wit
Hans Uitenbroek – Arjen Kouwenhoven
Jan van Overdam – Gijsbert Kamerman
Cor
Althans, volgens 44% van de ondervraagden. De eerste poll op de weblog is een groot succes met maar liefst 58 stemmers. Met 2 uit 2 laat Julian natuurlijk wel zien dat het ook menens is. De fantastische, hoewel bepaald niet foutloze partij tegen Carel van afgelopen vrijdag, waarin van alles gebeurde, staat hieronder als bewijs. Concurrenten heeft Julian niet aan de uitslag te zien want niemand gelooft echt dat John van Baarle en Dick de Wit op die leeftijd nog potten kunnen breken. Dick is afgelopen vrijdag alweer aan een nieuwe remiseserie begonnen. Toch hebben wij wel vertrouwen in Jan jr. en ook Jan begon prima vrijdag met een overwinning op Arjen. Wordt het een broederstrijd of gaat de op onze vereniging nog steeds zwaar onderschatte Gertjan Pellikaan gekke dingen doen? 27% gelooft wel in een outsider. Andre Coenen? Arjan van der Leij? Kresna? Sascha? Nee, laten we nou geen gekke dingen gaan zeggen.
In Krimpen a/s IJssel traden een aantal C/E-spelers aan om zich in te spelen voor de grote wedstrijd van zondag in Brussel. Lukte dat?
Ik denk het wel persoonlijk stond ik na 3 ronden nog op 100% na winst op Dirk Hoogland 2181 en met zwart op Rotterdams kampioen Bonno Pel 2295, mocht ik met wit de 4e ronde tegen Erik van den Doel die een maatje te groot bleek.
Uiteindelijk won Erik het toernooi na 6 overwinningen gaf hij de laatste ronde een remise weg.
Cor de Wit 4 uit 7 2180 +1.49
Lendert van den Ouden 4 uit 7 2127 + 0.62
Gerard Kool 4 punten 2100 – 0.07
Lennard Den Boer 3,5 punt 1974 +0.19
Te vermelden valt nog dat Lendert gebeld werd tijdens de 3e ronde en dat hij toen maar meteen opgaf tegen Piet Peelen.( hij stond al slecht )
Robin Lecomte won als d speler het c – toernooi bij de jeugd met 7 uit 7 ! Netjes. In de interne won hij zijn eerste partij ook al.
Nu ga ik even een kop koffie drinken, het is zondagmorgen net na 6 uur. Zo staat mijn broer voor de deur en vertrekken we naar Brussel, maar daarover later meer.
Zie de uitstekende site van Ab Scheel voor wat filmpjes en foto’s
Cor de Wit
Het heeft een weekje geduurd, maar het verslag van de 4e Charlois Europoort Schaakfietstocht staat dan toch online. Met veel foto's en leuke belevenissen. Dit was volgens de organisatoren zeker de meest geslaagde tocht tot nu toe, en ondanks een aantal last minute afmeldingen ging toch een klein pelotonnetje van negen man op pad. Ook een aantal vaste rijders ontbrak door diverse omstandigheden, dus een 5e tocht volgend jaar moet toch eens de 20 man/vrouw gaan halen!
Lees het verslag en bekijk de foto's.
De eerste partij van de met nieuw elan overgoten passagecup eindigde in een spectaculaire overwinning van Marcel Dirks op Herman van Malde. Hierdoor heeft Marcel een belangrijk voorschot genomen op een plek in groep 1 volgend jaar. Wie verspert hem de weg?
Stand:
1. Marcel Dirks 21
2. Herman van Malde 1
3. De Rest van de Vereniging 0
Peter de Joode en Coen van Baren behielden met sterk spel hun 100%-score. De toon is gezet! Ook nog 100%, maar één partij minder gespeeld, heeft Theo Zoetemeijer. Van hem mag beslist worden verwacht dat hij het goed gaat doen in deze groep dit jaar.
Onderin moet Frans Bloedel nog op stoom komen, maar ik heb hem dit zomertoernooi zien spelen en ik voorspel dat het goed gaat komen. Ook Rinus van de Wetering wacht nog op zijn eerste punt. Hij heeft de op papier 2 sterkste tegenstanders gehad.
Strijd is er: geen van de in totaal 8 confrontaties eindigde in remise!
Boer-Bloedel 1-0
vd Wetering-Zoetemeijer 0-1
Smits Van Baren 0-1
De Joode-Gerritse 1-0
Stand:
1. De Joode, Van Baren 2-2
3. Zoetemeijer 1-1
4. Boer, Smits, Gerritse 1-2
7. Jumelet 0-1
8. Bloedel, vd Wetering 0-2
Er is hier reeds gewag gemaakt van de prachtige resultaten van onze spelers bij het afgelopen supersterk bezette OK van Gouda. Wat we alleen nog misten waren de illustraties bij het stukje. Welnu de eerste stap is gezet, Arjan van de Leij stuurde zijn zeer fraaie overwinning in tegen Fred Slingerland. Een partij uit de eerste ronde, een lekker binnenkomertje als je meteen al een IM van 2300+ pakt. En hoe! De uitgebreide analyse van Arjan is meer dan de moeite waard om na te spelen!
Foto's: Ab Scheel, toernooisite.
Let op doordat John Leer afgemeld heeft speelt Kresna nu tegen Sascha Ottenhof
Sascha Ottenhof - Kresna Soerjadi
Jan van Overdam jr – Arjen Kouwenhoven
John van Baarle – Gijsbert Kamerman
Ben Boog – Andre Coenen
Carel Vredenborg – Julian van Overdam
Hans Uitenbroek - Dick de Wit
Cor
John van de Laar - Piet Verheij
Jesus Canedo - Lennard den Boer
Cees van Oosterom - Robin Lecomte
Ruud van Hooff - Filip Borst
Lendert van den Ouden - Jaap Staal
Marcel den Bleker - Ton Dulk
Michael van der Waal - Herman van Malde
(onder voorbehoud)
Smits-Van Baren
Boer-Bloedel
De Joode-Gerritse
vd Wetering-Zoetemeijer
Jumelet vij
Tijdens de 4e Charlois Europoort Schaakfietstocht werd ook een bezoekje gebracht aan het kunstwerk "Hemels Gewelf" van James Turrell in de duinen nabij Kijkduin. Hier kun je een Zen-achtige ervaring opdoen en de hemelkoepel op een bijzondere manier bekijken door plaats te nemen op een schuin aflopend soort marmeren altaar, waarbij het bloed naar het hoofd stroomt. De aanblik van hoe de hemel de vorm van een gewelf kan aannemen kan een verlichtende ervaring teweeg brengen. Het kan de schaker een flinke elo-boost opleveren. Op de foto de schaker die dat het hardst nodig heeft en die als eerste het lef toonde plaats te nemen. Wie is deze upcoming zen-master van Charlois Europoort?
Een zeer uitgebreid verslag van de fietstocht met veel foto's en filmpjes volgt later deze week. Stay tuned!
Foto: Hans van Calmthout
Update: en de oplossing van het mysterie!
(Wat is dat trouwens toch met al die engelse termen als berichtkop steeds?) In de interne van afgelopen vrijdag werden natuurlijk nog meer opmerkelijke partijen gespeeld. Als onze notoire serieblunderaar Adri er onverhoopt eens niet mocht zijn op de clubavond hebben we altijd nog Gijsbert, die weliswaar wat meer doordacht lijkt te spelen, maar soms toch ook best wel wat plakkerige vingers kan gebruiken. De partij tegen Hans Uitenbroek werd in het verslag van Carel ook al heel speciaal genoemd. Hans zou hebben opgegeven in gewonnen stelling. Gijsbert stuurde ons de analyse.
De stukjes van Carel maken altijd veel los. Emails stromen binnen, commentaren worden geplaatst, leden heroverwegen hun lidmaatschap en de bezoekersstatistieken van de weblog vliegen omhoog. Zo ook deze keer, en dat gaat dan met name over zijn opmerkingen over de partij Coen van Baren – Adri Jumelet van afgelopen vrijdag. Adri analyseerde naar aanleiding van diverse oproepen op deze log direct zijn partij, die hij in 1 zet had kunnen winnen, en stuurde zaterdag al een uitgebreide email over zijn gemiste winst. Coen volgde wat later met een email en schreef het volgende: “Er is wat publiciteit/ophef rond de partij van Adri en mij van afgelopen vrijdag. Met behulp van Fritz ben ik wat aan het analyseren geweest. In weerwil van de bewering van Adri heb ik, althans volgens F., steeds gewonnen gestaan.” Dat begon al leuk dus. Een dag later, tijdens de (zeer geslaagde, waarover later meer) 4e Charlois Europoort Schaakfietstocht kwam tijdens een koffiestop in het fraaie en gastvrije appartement van Piet van Dijk in Hoek van Holland de stelling uiteraard ook nog op het bord, want Adri was een van de deelnemers aan de fietstocht. Maar liefst negen man bogen zich over de stelling. Op onderstaande foto legt Adri het nog even uit, maar veel beter (ahum) is dat te volgen op een hilarisch filmpje van Frank Hendriksma. Reactie van Adri op het filmpje: "Het lijkt net of ik in de live schaakspiegel kijk, ik hoop dat youtube niet op drift raakt en op tilt slaat."
Probleem met de stelling op de foto en het filmpje is echter wel dat Adri de stelling verkeerd heeft opgezet, al zal dat niemand helemaal verbazen. De pion van f3 staat in werkelijkheid op f2 en pion a6 hoort op a4. Maar wat de winnende zet betreft heeft hij wel gelijk: 27.Dg7! zou hebben gewonnen (+5 geeft Rybka). In plaats daarvan speelde Adri de dame precies een veld te ver, Dh8+ (nu slaat het voordeel direct om naar zwart in Rybka). In zijn email omschrijft hij zijn probleem: “Op het moment van loslaten wist ik al dat het foute boel was. Ik wou dat ik wat meer last had van plakkerige vingers om de dame een fractie van een seconde langer vast te houden.”
We gaan nu voor de duidelijkheid naar de mail van Coen. Onder de kop “Koning maakt lange reis voor gezinshereniging” schrijft hij in een bijlage het volgende stukje:
In mijn partij tegen Adri Jumelet afgelopen vrijdag, ik speelde met zwart, stond na de 25e zet van wit de volgende stelling op het bord:
Vanuit deze stelling gaat de zwarte koning een lange reis maken naar de damevleugel ten einde tot gezinshereniging met de dame te komen. Hij trotseert een waar spervuur van witte stukken en weet zelfs elegant aan een terroristisch aandoende zelfmoordaanslag van een vijandelijke toren te ontkomen.
Na de 31e zet van zwart, dus 6 zetten van wit en 7 zetten van zwart later, was onderstaande stelling ontstaan.
Het is duidelijk te zien dat wit de beoogde en volledig geslaagde gezinshereniging met veel geweld heeft proberen te voorkomen. Pikant is dat de zwarte dame geen vinger heeft uitgestoken om de koning in diens avontuurlijke tocht te ondersteunen. Zij is stokstijf op c7 blijven staan.
Wat waren mijn overwegingen om die bizarre tocht met de koning te ondernemen?
In stelling I was ik aan zet en ik zag dat het oppeuzelen van 2 witte pionnen ten koste was gegaan van een solide koningslinie. Die twee pionnen waren overigens niet door Adri in zijn soms wonderbaarlijke (op)offeringsgezindheid in de aanbieding gedaan, hij heeft ze met man en macht getracht te behouden.
Wit heeft het loperpaar en de dame gericht op de koningsstelling en ik vreesde vooral 26 Lh8. Fritz ziet als oplossing voor zwart 25 … Df4. Die zet heb ik niet overwogen omdat ik mijn koning veel te kwetsbaar vond te midden van al die witte stuken en pionnen.
Naar mijn idee was er ruimte genoeg om de koning naar de damevleugel te laten verkassen en kon ik de witte velden benutten als vluchtvelden aangezien wits witveldige loper die niet kon bestrijken.
Er volgde (vanuit stelling 1):
25 … Kf8 26 Lc5+ Ke8 27 Dh8+ (hier had dus Dg7! en zelfs ook Df6! op slag gewonnen. red.) Kd7 28 Dh7x Kc6 dreigt 29 ...Th8 en 30 ... Dh2x+ 29 Dh3 Th8 30 Te6x+??? ik ken mijn beperkingen, dus probeerde ik niet de genialiteit achter deze zet te doorgronden maar besloot in plaats daarvan de toren à tempo van het bord te jassen. 30 …….. fe6x 31 De6x+ Kb7 en stelling II is bereikt.
15 zetten later, noteren hoefde niet meer, had ik ‘mat in twee’ op het bord. Eén zet mocht ik daarvan uitvoeren toen gaf de diep in zijn ziel geraakte Adri het op.
Was getekend Coen van Baren.
We wachten met angst en beven het volgende verslagje interne competitie van Carel af….
Een succes met o.a. dank aan Gerard Kool en Jaap Staal en de aanwezige RSR Ivoren Toren spelers. Wijnand Dobbinga in het bijzonder.
Hopelijk levert het vele spelers op.
Cor de Wit
met dank aan Ab Scheel
In Gouda wonnen de C/E spelers met 3 – 1 van GM Zhaoqin Peng.
Eerst won Jan van Overdam uit mindere stelling, toen Julian, vervolgens Arjan v/d Leij. Marco Kirana verloor helaas in de laatste ronde van de GM.
Julian speelde 4,5 punt bij elkaar. Hij verloor van de oude GM Ulf Andersson 2581 uit een remise-achtig eindspel. De ouderen onder ons kunnen de fluwelen eindspeltechniek van Ulf waarschijnlijk moeiteloos voor de geest halen. Ook verloor hij van Ivo Wantola 2366. Hij had een TPR van 2301. speelde + 1.62. Uiteindelijk eindigde hij op een gedeelde 9e plek in een enorm sterk veld met 10 GMs , 5 IMs en 2 WGM s .
Gelijk met o.a Anish Giri en Marc Degraeve beiden GM.
Dit geeft meteen de enorme sterkte van het deelnemersveld aan. Winnaar werd trouwens Tigran Ghamarien 2611 met 6 uit 7
voor Jan Timman ( kenners herinneren zich nog Timman in Parijs ), Erik v/d Doel , John v/d Wiel en Anthony Wiriq.Complimenten aan de organisatie voor het bijeen krijgen van een zo sterk en zo groot deelnemersveld.
De andere C/E spelers: Arjan van der Leij 4 punten 2322 TPR + 2.60 won de ratingprijs. Hij won een hele mooie partij van Fred Slingerland, hopelijk zien we deze partij hier op deze site met een analyse terug.
Jan van Overdam 3 punten TPR 2102. Marco Kirana 3 punten TPR 2140 Cor de Wit 3 punten TPR 2116.Gerard Kool 2 punten 2021.
Verder viel het goede spel van oud lid Maurits de Jong op die 3,5 punt bijeen speelde .
Lorenzo de Wit haalde 3,5 uit 9 en Angelique Osinga 3,5 uit 9 waarmee ze gedeeld 3e in haar categorie was, de vermoeiende partij tegen Lendert zat nog in haar systeem. Janus de Vries haalde 5 punten.
Al met al deden we het erg goed en was het een gezellige dag. Dank aan de organisatie.
Cor de Wit
Kresna Soerjadi – John Leer
Jan van Overdam jr – Arjen Kouwenhoven
John van Baarle –Gijsbert Kamerman
Ben Boog – Andre Coenen
Carel Vredenborg – Julian van Overdam
Hans Uitenbroek - Dick de Wit
Cor reserve
John Leer kan veel maar 2 partijen te gelijk doen we toch maar niet.
Gisteravond ging de interne competitie weer van start. Normaliter beginnen we dan eerst met de prestatie van de clubkampioen, maar aangezien die heeft besloten dat het sorteren van brieven een veel nuttiger besteding van de vrijdagavond is, valt hem in deze ouverture geen eresaluut ten deel. Door niet mee te doen ontloopt Peter Kemner ook het after-champion seizoen, waarin de clubkampioen van Charlois Europoort het traditioneel heel zwaar heeft in het seizoen erna, en in sommige gevallen zelfs op een degradatieplek eindigt. Waarschijnlijk wacht Peter op het moment dat de groep nog sterker is geworden, om dan gebruik te maken van oude, vergeelde rechten om zijn plek in de hoogste groep weer op te eisen.
Dan maar naar de nieuwe groep 4. Deze groep is dit seizoen “onthoofd” van een aantal spelers dat nu in groep 3 speelt, maar toch nog interessant genoeg om te blijven volgen. De avond begon met een (vermanende?) toespraak op de gang van groepsleider Ruud Kok. Het bleek uiteindelijk dat hij netjes vooraf aan de spelers meldde dat vanaf dit seizoen het speeltempo is gewijzigd naar anderhalf uur per persoon, plus 20 seconden per zet extra. De overige groepsleiders vonden het niet nodig om het nieuwe tempo breeduit te communiceren; zij hadden gewoon de klokken goed ingesteld, en ik betwijfel of iedereen wel in de gaten had met welk tempo zij eigenlijk aan het spelen waren.
Overigens nog even een mededeling van onze Internationale Huisarbiter: noteren is verplicht totdat de eigen klok minder dan 5 minuten aangeeft. Hierna hoeft niet meer genoteerd te worden – ook niet als de tijd weer meer dan 5 minuten aangeeft – maar daarmee vervalt tevens het recht op (remise-)claims die aangetoond moeten kunnen worden op basis van de notatie, zoals de 50-zetten regel en 3x herhaling van stelling. Remiseclaims van deze aard zullen dan dus in het bijzijn van de scheidsrechter gedaan moeten worden, waarbij de scheidsrechter op basis van meekijken of meeschrijven de claim kan honoreren of niet. Onterechte claims worden in de regel bestraft met twee minuten extra voor de tegenstander. Laten we hopen dat het niet zover komt.
Op de eerste speelavond viel in groep 4 meteen al een sensatie te noteren. Martin in ’t Hout won van Nico van Hoogdalem, en is daarmee direct de koploper in deze groep 4. In de overige partijen tussen Marjolein Osinga en Henk van der Velden, Marcel Dirks en Jan Poolman, en Jan van Ravestein tegen Ruud Kok vielen verder alleen maar remises. Stoffer Sprang was oneven, en als hij slim is geweest heeft hij zich daarna direct opgegeven voor de Passage cup, zodat hij met een bye in die competitie bovenaan staat. Maar Stoffer kennende heeft hij alleen oog gehad voor het materiaal, erop vertrouwend dat dit de makkelijkste weg is om aan het eind van het seizoen weer een attentie te krijgen.
Groep 3 schijnt een merkwaardige aantrekkingskracht te hebben op veel slapende leden, want zij bestaat nu al uit negen spelers, dus dubbelrondig spelen zal voor een aantal van hen al een probleem gaan worden. Peter de Joode was als eerste klaar op de avond met een overwinning op Rinus van de Wetering. Eduard Smits liet zich niet door de aanwezigheid van zijn vriendin afleiden, of misschien liet hij zich juist wel door haar inspireren, en won van Frans Bloedel. Gerrit Boer had meer oog voor wat er op het bord naast hem gebeurde, en dat moet je tegen meneer Gerritse niet doen. Maar toegegeven, wat nu weer in de partij van Adri Jumelet tegen Coen van Baren gebeurde daar kon niemand zijn ogen van afhouden. Hopelijk is Adri bereid een fragment op de site plaatsen, tenminste als hij weer een beetje bij zinnen is gekomen.
Scrollen we door naar groep 2. In deze groep kwamen nog niet alle kanonnen aan de start, maar ook hier was hier en daar al wat veelbelovend vuurwerk te zien. Last-minute nieuwkomer Cees van Oosterom mocht gelijk aan de bak tegen Jesus Canedo, maar bewees met een mooie overwinning dat hij zich al heel snel aan het niveau heeft aangepast. Ton Dulk paste de voor hem zo karakteristieke wurgstrategie toe op Peter Overduin. Nergens is te zien waar Peter nu echt in de fout gaat, maar aan het eind stond er toch gewoon een punt voor Ton op het scorebord.
De partij tussen Lendert van den Ouden en Angelique Osinga was er één tussen een onterechte degradant uit groep 1 en een terechte promovendus uit groep 3. Afgaande op het ratingverschil zou de uitslag vooraf al vast moeten staan, maar – leest u even mee heren van de teamindelingen? – rating zegt ook niet alles en meestal helemaal niets. Angelique was zeker niet de mindere, integendeel de stukken van Lendert stonden uiterst ongelukkig, en pas ver in het paardeindspel wist hij het punt toch naar zich toe trekken. Een prima debuut van Angelique, en Lendert mag erop vertrouwen dat zij nog veel punten gaat pakken tegen zijn rivalen voor promotie en het kampioenschap.
Herman van Malde speelde Piet Verheij de hele avond zoek, maar wist het niet af te maken. Zelfs met de extra 20 seconden per zet lukte het Herman niet om de rust en kalmte te bewaren om af te wikkelen naar een gewonnen eindspel. De aalgladde Piet ontsnapte daarom nog maar net naar remise in een ongelijke-lopers eindspel.
Tenslotte toonde Filip Borst in zijn partij tegen Lennard den Boer overtuigend aan dat hij inderdaad heel zwak speelt op de vrijdagavond, en dat het dus(?) volkomen terecht is dat Filip staat opgesteld voor de KNSB teams (ja teams, want Filip schijnt algemeen reserve te zijn). We verwachten dus heel veel van hem komend seizoen, maar naar eigen zeggen schijnt het tweede in een “loeizware” poule te zitten, dus aan het eind van het liedje zal het er wel op uitdraaien dat hij zelfs met een score van 2 uit 9 en een geflatteerde TPR – bij de tegenstanders van Filip moet je immers altijd 100 ratingpunten bijtellen – het nog steeds uitstekend heeft gedaan, en dus volgend jaar nog een klasse hoger moet spelen.
Dan nu naar groep 1. Af en toe vraag ik mezelf af wat ik nog doe in deze groep, als speler van het vierde. Maar ratings schijnen toch niet alles te zeggen, en zeker in groep 1 is het veel belangrijker om veel vrienden te hebben. Niet teveel gekke dingen doen, beetje schuilhouden in de middenmoot, zodat je niet wordt aangemerkt als een potentiële degradatiekandidaat. Deze strategie wordt door velen toegepast in deze groep; slechts weinigen dichten zich een kans op het kampioenschap toe en spelen daar ook naar, en een enkeling weet zelf nog niet dat hij op de nominatie staat om dit jaar te degraderen.
Geheel in stijl van deze filosofie speelden Cor de Wit en Carel Vredenborg hun eerste remise, in een potje diep droevig degradatieschaak waar over en weer door een grove rekenfout ook nog een winnende voortzetting voor Cor werd gemist.
In de overige partijen was veel meer te zien. Dick de Wit wist na meer dan twee jaar weer eens een wedstrijd te winnen in de interne, en poetste daarmee zijn -1 score van vorig seizoen weg. Sascha Ottenhof probeerde het wel, chapeau voor de inzet en de getoonde moed, maar dwong Dick dus vrijwel tot de overwinning. Dick schijnt dit jaar plannen te hebben om het niet meer op de laatste speelronde aan te laten komen.
Kampioenskandidaat Julian van Overdam won van Ben Boog. In een partij waar ogenschijnlijk Ben geen enkel probleem had, werd hij toch netjes door Julian van het bord gezet. Ben kan nu al bijna al zijn hoop richten op de Passage cup waar de winnaar een plaats naar keuze in de interne kan verdienen, want in groep 1 zal die het op eigen kracht niet redden ben ik bang.
André Coenen maakte een prachtig debuut in de hoogste groep door John Leer te verschalken. André speelde bedachtzaam maar met lef, maar had uiteindelijk wel een blunder van John nodig om zijn gedurfde spel te bekronen. Net als in de PK RSB is André wederom dus de beste van het viertal CE-ers dat nu ook in groep 1 uitkomt.
Tja, en helaas moeten we hier melden dat die dekselse Gijsbert Kamerman alweer gewonnen heeft. Kennelijk heeft Gijs ook een hoop vrienden in groep 1, want qua spel had hij natuurlijk allang een keer moeten degraderen. Tegenstander Hans Uitenbroek gaf op, vermoedelijk in betere, zo niet gewonnen stelling waarin nog een studie-achtige ontsnapping verborgen zat. Een fragment dat hopelijk ook op de site komt. Opmerkelijk dat onze probleemoplosser een dergelijke wending heeft gemist, maar hoeveel van u zouden die wel hebben gezien? Behalve Adri dan, want die ziet dit soort geniale zetten meteen.
Al met al een interessante speelronde, die hopelijk veel belooft voor de rest van het seizoen. In de tussentijd had wedstrijdleider extern de teamindelingen op het prikbord gehangen, waardoor het nog lang onrustig bleef in de Passage.
A bientôt!
Carel Vredenborg
Helaas heeft Sophia haar belofte nog niet kunnen houden om verslag te doen van haar ervaringen tijdens het EK voor junioren, maar dit zal ongetwijfeld te maken hebben met haar drukke programma aldaar. Gelukkig kunnen we op de website van het toernooi eenvoudig volgen hoe het met haar, Robin en de rest van het Nederlandse team gaat.
De geluiden gaan dat onze club op websites van andere verenigingen al smalend "Halleluja Europoort" wordt genoemd, vanwege de positieve toon van onze berichtgeving. Daarom nu alvast mijn verontschuldigingen vanwege het feit dat er wederom heuglijk nieuws is te melden: onze jeugd doet het op de EK vooralsnog goed!
Van de twee CE-afgevaardigden zal Sophia ongetwijfeld nog wel wat beter willen: zij won van twee lager geplaatsten, maar verloor van twee sterke speelsters (1900+) en gisteren remiseerde zij tegen een op papier (maar ja: wat is papier? Veel zwaarder telt het hout van het schaakbord) zwakkere Finse. Zij staat nu met 2,5 uit 5 in de middenmoot.
Robin Lecomte daarentegen is zinderend uit de startblokken gegaan: met 2 remises en vervolgens 3 overwinningen (4 uit 5 dus) staat hij gedeeld vierde. Vandaag moet hij tegen een Engelsmannetje dat net als Robin nog geen internationale rating heeft.
Andere Nederlanders doen het overigens ook uitstekend tot goed: in iedere leeftijdscategorie zijn de Nederlanders vooralsnog in de top of subtop terug te vinden. Bij de meisjes zijn dit onder anderen Anne Haast, Lisa Hortensius, Lisa Schut en Leonore Braggaar, bij de jongens tot 14 doet Benjamin Bok het wederom uitstekend. In dezelfde leeftijdsactegorie doet Roger Meng het prima: hij heeft 3 uit 5 en is volgens mij jonger dan gemiddeld in deze groep.
Christov Kleijn doet het bij de jongens tot 18 naar behoren. In totaal zijn er van de hele Nederlandse delegatie slechts 2 spelers met een negatieve score! En zelfs van deze spelers kan gezegd worden dat 2 uit 5 slechts een licht negatieve score is.
Als klap op de vuurpijl geldt het presteren van Robin van Kampen, die in een sterk veld bij de jongens tot 16, waarin hij zelf als vijfde geplaatst is, na 5 ronden gedeeld eerste staat met 4,5 uit 5. Gisteren won hij met zwart van een Spanjaard die 2400+ heeft. Vandaag moet hij met wit tegen zijn medekoploper.
1. Lees op de RSB-site de dagelijkse verslagen van Teun Koorevaar met vele partijen, foto's en mails van Robert.
2. Zie ook de toernooisite.
3. Lees de weblog uitzendingen van de KNSB met veel leuke info direct uit het Hollandse kamp.
Dacht ik eergisteren nog dat de krachtsverschillen in groep 3 dit jaar zeer klein zouden zijn, nog maar een dag later toonden de deelnemers dat ieder van hen de ambitie heeft zich te onderscheiden. Resultaat: geen enkele remise en maar liefst 3 overwinningen voor zwart!
Ik blijf bij mijn voorspelling dat de krachtsverschillen klein zullen blijken, maar het belangrijkst is dat nu al duidelijk is dat deze groep een groep gaat worden van strijd.
Jumelet-Van Baren 0-1
Smits-Bloedel 1-0
Boer-Gerritse 0-1
R. van de Wetering-De Joode 0-1
Lennard den Boer - Filip Borst
Ton Dulk - Peter Overduin
Herman van Malde - Piet Verheij
Lendert van den Ouden - Angelique Osinga
Jesus Canedo - Cees van Oosterom
Klokken aan om 20.00 uur.
Vrijdag gaat de fantastische nieuwe groep 3 van start! Een nieuwe stap voorwaarts in de recente geschiedenis van onze club; immers: alle deelnemers zijn blij met de geboden sportieve uitdaging. De verschillen zijn klein en ik durf geen voorspellingen te doen over de eindstand. Wat ik wél weet, dat het een geweldig seizoen gaat worden!
Theo Zoetemeijer is naar alle waarschijnlijkheid met vakantie, vandaar dat hij de eerste ronde vrij heeft. Bij wijze van uitzondering is er nog gelegenheid om met mij contact te hebben als er toch nog aan- of afmeldingen zijn. Dit omdat het de eerste ronde betreft. Vanaf ronde 2 staat de indeling vast op woensdagavond.
Jumelet-Van Baren
Smits-Bloedel
Boer-Gerritse
R. van de Wetering-De Joode
Julian van Overdam – Ben Boog
Andre Coenen – John Leer
Cor de Wit – Carel Vredenborg
Jan van Overdam – Arjen Kouwenhoven ( door afzeggen van Arjen naar ander tijdstip verschoven )
Gijsbert Kamerman – Hans Uitenbroek
Dick de Wit – Sascha Ottenhof
Geen wijzigingen.
Cor
Chess Club Anderlecht organiseert op zondag 13 september de 3e Jose Tonoli Memorial in Brussel. het is een eendagstoernooi met mooie prijzen en zeer sterk bezet. Van onze vereniging spelen reeds mee: Michel de Wit 2289, Julian van Overdam ( jeugd) 2115, Lendert van den Ouden 2058, Cor de Wit 2012, Carel Vredenborg 1973, Arjen Kouwenhoven 1969, Filip Borst 1967, Jan van Overdam jr (jeugd), Herman van Malde 1814, Eduard Smits 1585, Ruud Kok 1546.
Meer info over de inschrijving op deze website. Aanmelden kan overigens bij Michel de Wit: m.wit937@upcmail.nl! En ook kan er volop met diverse mensen worden meegereden natuurlijk. Zie ook nog deze PDF voor meer info over o.a. prijzengeld.
Aanstaande zondag is het dan zo ver, de alweer 4e Charlois Europoort Schaakfietstocht! De tocht is deze keer weer dicht bij huis en zal starten in Maassluis. We verzamelen bij het pontje van Maassluis tussen 09:30 en 10 uur. Uiterlijk 10 uur willen we vertrekken!
We rijden in principe de volgende driehoek: Maassluis-Hoek van Holland-Kijkduin-Maassluis. De terugweg verloopt via Wateringen, dan het leukste en kleinste dorpje van Nederland 't Woudt, Schipluiden, de Broekpolder, de Foppenplas en terug naar Maassluis.
Op de heenweg willen we in principe het volgende doen: we varen vanuit Maassluis naar de overkant en rijden over de landtong van Rozenburg naar het uitkijkpunt aan het einde. Van daar gaan we een klein stukje terug en nemen we de Fast Ferry naar Hoek van Holland, een schitterend tochtje over een van de drukste vaarroutes en de mooiste havens van Rotterdam van ongeveer 40 minuten. Eenmaal in Hoek van Holland pikken we dan de route weer op en rijden richting Kijkduin. Onderweg nemen we diverse stops maar zeker in 't Woudt voor een plak Woudse Koek met koffie. De weersverwachting voor zondag is prima!
Er zijn reeds tien(!) bevestigingen van deelname, waaronder eindelijk ook de Baksteen uit Maassluis!
Tot zover, heb je nog vragen mail gerust! Aanmelden kan via: fietstocht@charloiseuropoort.nl
Diegenen die vrijdag geen partij hebben voor de interne of diegenen die niet ingeschreven staan voor de interne, maar wél een partij kunnen spelen voor de passagecup, kunnen zich bij de reacties onder dit bericht aanmelden. Vrijdag a.s. om 20.00u volgt dan de indeling (via loting in de zaal), maar wie zich het eerst aanmeldt, heeft de grootste kans op een partij. Met andere woorden: in geval van oneven aantal, heeft degene die zich het laatst heeft aangemeld, geen partij.
Overigens kunnen aanmeldingen ook telefonisch: 015-2139493 of 06-15844705.
1. Jumelet
2. Van Baren
3. Smits
4. Bloedel
5. Boer
6. Gerritse
7. De Joode
8. Zoetemeijer
9. vd Wetering
De indeling volgt morgen. Tot die tijd kunnen afmeldingen voor ronde 1 worden gemeld aan f. Borst: 015-2139493, 06-15844705 of filipborst@hotmail.com
