CE2 pakt 2 matchpunten in Overschie

De 2 matchpunten zijn in de knip, een 4 punten-wedstrijd is gewonnen. Vooraf de spelers geattendeerd op het belang van de wedstrijd. Hoe de wedstrijd is verlopen, kunt u hieronder lezen.
In de laatste week voor de wedstrijd een kleine tegenvaller, Peter kon niet meedoen. Uit de hoge hoed werd Cees opgetrommeld. Geen wedstrijd voor CE1 voor hem, maar CE2. In de opstellling moest wel ff geschoven worden. John van 4 naar 3, Sascha van 8 naar 4 en Cees op 8. Cees was ook als eerste klaar aan bord 8 tegen W.D. Hajenius. Al zijn 2e!! zet was fout. Het was uiteindelijk 1 groot gatenhuis in de stelling en als snel was het over en uit. Ik mocht hem slaan, maar volgende week moet aan de bak in de beker. Jaap zorgde voor het 1e positieve resultaat aan bord 2, al was Jaap zelf niet tevreden. Een remise tegen de sterke R.J. Fokking is niet slecht, al had er meer in gezeten. Een dubbeltoren eindspel met pionnen blijft altijd lastig. Dan Kresna aan bord 6 tegen Maurits de Jong. Veel tijd moest Kresna gebruiken om het snoepen van de pion op het beruchte veld b2 uit te rekenen. De dame bleef een hele tijd rond b2/a3 hangen, maar Kresna speelde subliem de partij uit. Een verdiende overwinning.
Daarna was de teamleider himself Sascha die aan bord 4 voor de volgende score zorgde tegen Cor Feelders. Langzaam maar zeker kwam Sascha gedurende de partij beter uit de opening en nam het initiatief in het middenspel. Een remiseaanbod van de tegenstander werd in overweging genomen, maar gezien de standen aan de overige borden werd het afgeslagen. Het initiatief werd verder uitgebuit en het eindspel werd rustig en kalm (met gierende tijdnood) uitgespeeld. De eerste overwinning dit seizoen. 2,5-1,5 tussenstand met minimaal 4-4 in het vooruitzicht. Na de 1e tijdscontrole was het Ton die een mooie overwinning kon bijschrijven. In een dame+gelijke loper eindspel had Ton het initiatief en snoepte een aantal pionnen mee. Met het pionnenoverwicht wist Ton wel raad, al moest hij eerst de druk van A.J. Segers van de onderste rij zien te keren. Dat lukt dus. Daarna kon Jesus aan bord 5 tegen Ronald Ruijtenberg de remise maken/claimen. Ook hier een dubbeltoren+pionnen eindspel. Jesus liet ongeveer een half uur (kan ook iets langer zijn) zijn klok lopen om te kijken of Ton nou echt ging winnen. Al had er waarschijnlijk meer ingezeten, maar in het kader van het teambelang (Het halve matchpunt was binnen) werd de remise gemaakt.

Nog bezig waren John en Mathieu. John aan bord 3 was niet helemaal lekker, maar goed genoeg om te spelen. Helaas was tegenstander Erik Brandenburg wel in vorm. John had wat frommelkansjes, kreeg die ook. John moest veel tijd investeren, maar helaas heb je maar 3 eigen uren voor de hele partij. En als die bijna op zijn, wordt het lastig als de tegenstander nog ruim een uur heeft. 0 punten voor John. Mathieu aan bord 1 tegen Henk Ochtman wist inmiddels wat hij moest doen. Minimaal remise spelen. Mathieu kwam goed uit de opening en wist een pionnetje te veroveren in het middenspel. Toen blooperde Mathieu zijn voordeel weg, kwam een kwaliteit achter, wel met sterk loperpaar voor Mathieu. De kwaliteit werd teruggegeven, en met een pion achter wist Mathieu de remise te behouden.
Hulde voor het teamresultaat, en hulde aan de support van Angelique (en later Marjolein en Andre) Osinga en Peter Kemner die na zijn werkshift ons kwam bijstaan.

Sascha (TL CE II)

CE2 spoelt kater weg tegen UVS

De vorige wedstrijd tegen Dordrecht was er 1 om gauw te vergeten, UVS uit Nijmegen was het slachtoffer van onze dadendrang. Mathieu en John konden niet spelen, maar gelukkig was Gerard Kool en Marcel den Bleker bereid om ons team te versterken. Hoe het allemaal verliep, lees dan verder..
Gerard had een makkelijke middag, na een uur kon het punt worden bijgeschreven. Hoe? De tegenstander kon helaas niet aanwezig zijn.
Ton voelde zich niet helemaal lekker, maar goed genoeg om een partijtje schaak te spelen. Na een paar uur spelen werd tot remise besloten. Jaap had de eer om onze kopman te zijn, helaas was de kopman van UVS iets sterker. Een pion werd geïnvesteerd, maar die zag Jaap niet terug. Ik heb niet de hele partij gevolgd, maar opeens was het afgelopen.
Marcel speelde een verdienstelijke remise voor CE. De opening was voor de tegenstander, maar Marcel herpakte zich en kwam beter te staan. Ergens is de winst hem ontglipt. Bij Kresna was herhaling van zetten, Kresna claimde eerst nadat hij een zet had gedaan. Dit was schijnbaar niet volgens de regels. Evenlater claimde de tegenstander van Kresna herhaling van zetten. Kresna stond weliswaar iets beter, maar winst was nog niet zeker. Jesus had een lastige middag, ergens raakte hij 2 pionnen kwijt, waarvan hij er 1tje terug kon snoepen. Niet genoeg om remise te houden. Peter en Sascha waren als laatste bezig. Peter voor de onmogelijke taak om een winst te halen uit een remisestelling en Sascha die bezig was een vrijpion naar de overkant te brengen.
De vrijpion heeft het helaas niet gehaald, alleen wist de tegenstander niet hoe hij moest winnen. Peter wist middels de tijdsdruk en een vorkje met het paard de partij naar zich toe te trekken.
Uiteindelijk een 4-4 uitslag en dat tegen de koploper.
Cees nog bedankt dat je standbij kon staan!
Nog 3 wedstrijden om ons veilig te spelen

Sascha (Tl CE2)
Bekijk meer foto's van deze wedstrijd van Marcel Dirks!

CE2 pakt een punt tegen ASC

De titel geeft het al aan, CE2 heeft een matchpunt overgehouden aan de wedstrijd tegen ASC. Vorig seizoen nog de nummer 2 in dezelfde groep als CE2, maar momenteel staat het op de 9e plek.
Wij misten deze wedstrijd onder topscoordes Peter en Mathieu (goed voor 5 uit 5!), maar met Gerard en Cees 2 goede invallers geregeld, Eduard stond standby om nog eventueel in te vallen.
Hoe de wedstrijd is verlopen,kunt u hieronder lezen.
Gerard aan bord 2 was als eerste klaar. Een goed opgezette partij, tijdsvoordeel en een goede stelling opzetten. Een pionnetje winst in het middenspel was voldoende om het eindspel technisch uit te tikken. Jesus was de volgende met een uitslag. In een partij waar het alle kanten opkon, Jesus met de paarden en de tegenstander met de lopers, was het uiteindelijk de tegenstander die met het volle punt aan de haal ging.
Aan johns partij moest een reconstructie aan te pas komen, een technisch gewonnen eindspel.. Maar was de 40e zet nu wel of niet gehaald? Bij de reconstructie kwamen ze uit tot 43 zetten. Er werden nog een aantal zetten gespeeld totdat het punt binnen werd geharkt. Na John was het Kresna die de volgende was met een uitslag. Een lastig eindspel, waarbij de tegenstander de open d-lijn in zijn bezit had. Na de torenruil was een pionneneinspel over, maar dat zat potdicht. Een remise was het resulaat. Na Kresna was het aan Jaap de eer om de partij te beslissen. Jaap speelde met een plan, wat in het eindspel resulteerde in een dame tegen een toren eindspel. De tegenstander dacht dat hij een vesting kon bouwen, maar de deskundige slopershamer van Jaap met herhaalde zetdwang, bezweek de tegenstander uiteindelijk. Een foutloos eindspel van Jaap, wat niet makkelijk was.
Met de overige 3 borden in acht nemen, was een gelijkspel haalbaar.
Sascha kon het uiteindelijk niet bolwerken aan het 1e bord. Tegen een oude bekende werd een lange strijd gevoerd, maar het eindspel was niet meer te houden (zeker niet in de variant die ik speelde). Cees was uiteindelijk degene die het bevrijdende halfje binnenhaalde. Cees stond voor de tijdscontrole prettig, maar na de tijdscontrole was cees ergens een pion kwijtgeraakt. Kwam het door de tijdnood van de tegenstander of wist die gewoon niet hoe hij het af moest maken. Met 2 vrijpionnen en een paard tegen 1 pion en een paard moet het technisch uit zijn. Maar cees blijf manouvreren met het paard en de koning, dat beide vrijpionnen van het bord gingen tegen het paard. Remise dus.
Dan Ton, goed voor lange partijen. Zo ook nu. Een zeer lastige partij, zeker als je loper op h1 staat en kijkt tegen een pion op f3.Uiteindelijk een paard gegeven voor de pion op f3 (en g4), zodat de loper weer lucht had. Maar een eindspel spelen met een stuk minder, speelt toch niet zo lekker. Met een nul als resultaat.
Met dit gelijkspel zijn wij zeer content en hierdoor staan wij stevig in de middenmoot. De komende wedstrijd speler wij tegen kampioenskandidaat Dordrecht 1, maar eerst gaan wij genieten van het kerstdiner en de oliebollen.

Sascha (TLCE2)

Klinkende overwinning CE2

CE2 weet weer wat winnen is. Spijkenisse 2, 1 van de koplopers van onze groep, was de tegenstander van de dag. Helaas moesten wij het doen zonder Jaap Staal, maar met Angelique hebben wij een goede vervangster.
Hieronder het relaas van de wedstrijd:
Jesus aan bord 6 was als eerste klaar. Een stukoffer (zie partijfragment onder) op f2 bracht zijn tegenstander Ivan Deceuninck in moeilijkheden. De combinatie van gepende stukken van Ivan en open lijnen voor de torens van Jesus brachten het punt binnen. Daarna was Kresna aan bord 4 klaar tegen Serge Deceuninck. Kresna kwam naar mij toe om te zeggen dat remise het hoogst haalbare was. Gezien de stelling was dat ook en herhaling van zetten brachten het halve punt binnen. Angelique aan bord 8 vroeg aan Jesus of zij remise mocht aanbieden. Gezien de stelling en de tijd (in de opening vrij veel tijd gebruikt) een acceptabel half punt. Gijsbert Looy, haar tegenstander accepteerde het bod.
De stellingen aan de overige borden was dusdanig dat een overwinning heel dichtbij was. Peter, John en Mathieu een pion voor, Ton een kwal voor en Sascha een kwal achter. Ondertussen kwamen diverse supporters binnen, te weten Piet Verhey (op de fiets!!), Lennart Heijnen en Hans van Calmthout. Ook kwam mijn vrouw en zoon een bezoekje brengen. Vooral mijn zoon liet zich horen!
Ton aan bord 7 was als volgende klaar, de 40e zet van de tegenstander was net niet binnen de tijdsmarge (de vlag viel op moment van zetten), de stelling was ook wel gewonnen met de kwal voor. 1-3 voorsprong en vanaf dat moment kwamen de punten ineens snel. Peter aan bord 1 tegen Rick van der Pluim wist zijn voordeel uit te buiten. Het eindspel met 1 paard + 3 pionnen en 1 paard met 2 pionnen wist hij goed uit te spelen. Peter stond met zijn witte koning op c7! om zijn pionnen te ondersteunen voor promotie. John aan bord 2 tegen Wilmar Meijer wist zijn pionvoorsprong vast te houden. Wilmar ruilde de dames af, terwijl je die toch nodig hebt om tegenspel te bieden. Vervolgens wist John ook nog 1 van de torens te ruilen. Het eindspel van toren+loper+ 6 pionnen tegen toren+loper+5 pionnen was op den duur techniek. Dicht houden, zoeken naar de zwaktes en uitbuiten. 1-5 voorsprong met Mathieu en Sascha nog bezig.
Mathieu aan bord 3 was de volgende met het volle punt. De pionvoorsprong in een gelijke loperspel wist hij tot een overwinning te brengen. Gedurende de partij had hij een goede druk op de stelling van Rob Kalkman. Rob wist onder de druk uit te komen, maar Mathieu wist met zijn loperpaar tegen de loper+paard een pion te veroveren. De rest was techniek.
Sascha speelde aan bord 5 tegen Ricardo Klepke. Halverwege de partij kwam Sascha een pion achter, dan maar alles op de aanval. Een kwaliteit moeten geven voor nog meer tegenspel. Een remise lag binnen handbereik, maar zoveel remises speel ik niet. Dan een moment van onachtzaamheid (een van de vele de laatste wedstrijden) en ik mis een mat in 1 van Ricardo. Een drama en stevig de balen ervan.
Desalniettemin een mooi resultaat als team en dit geeft vertrouwen voor de komende wedstrijd voor 17 december als ASC op bezoek komt.

Sascha Ottenhof (TL CE2)

Lees ook het verslag van Spijkenisse.

Wit: Ivan Deceuninck (1776)
Zwart: Jesus Canedo (1950)
Spijkenisse 2 - CE 2, 26-11-2011
aantekeningen: Jesus

Viewer by ChessTempo

CE2 neemt gelijkspel

Zaterdag 29 oktober was het zover, de 2e ronde in de KNSB. Een uitwedstrijd tegen Bergen op Zoom. Van ons vaste achttal waren er 2 verhinderd, gelukkig waren Angelique Osinga en Eduard Smits (zijn debuut) bereid om mee te doen. Hoe wij tot een gelijkspel zijn gekomen, kunt u hieronder lezen.

Aan bord 1 speelde John tegen Semen Minyeyevtsev. John kwam mijn idee redelijk uit de opening, gebruikte goed zijn tijd evenals zijn tegenstander. Helaas beging John een blooper wat een stuk tegen 2 pionnen kostte. Op een gegeven moment waren ook de 2 pionnen er af, dan is het resultaat wel de raden. Jaap aan bord 2 tegen Marcel van Herck. Een lastige opening, met een dubbelpion op de f-lijn van de tegenstander. Jaap had een verre vrijpion, maar wegens herhaling van zetten werd tot remise besloten. Peter aan bord 3 tegen Freek Schouten. De tegenstander had bezit van de d-lijn, maar Peter zette een koningsaanval op. Ik heb niet alles kunnen zien, maar de aanval sloeg door en een vol punt voor Peter. Jesus aan bord 4 tegen Wouter Schuurmans. De partij begon ongeveer een half uur later dan de rest, de chauffeur had zich verslapen. Jesus liet zich niet van de wijs brengen door de snelle zetten van de tegenstander en speelde rustig. Hij overzag echter een tussenzet van de tegenstander, die een gevaarlijke vrijpion krijg. Hiervoor moest een stuk gegeven worden. Ondanks het stuk achterstand, mocht Jesus blijven hopen. Jesus dacht nog een truc te hebben, maar het was een illusie. Aan de bovenste borden 1,5 punt

Mathieu tegen John Havermans. Een leuke partij, waarin Mathieu licht overwicht had. De stelling was weliswaar gesloten. Gezien de situatie aan de overige borden, moest hij doorspelen. De tegenstander was niet van rubber door de stukken op de onderste rij te laten en speelde hij niet goed. Hierdoor kon Mathieu een vrijpion creëren wat resulteerde in een pacman actie op de damevleugel. Het punt was binnen. Sascha aan bord 6 tegen Arthur Bruyneels. Ook Arthur had last van de chauffeur die zich had verslapen. Zelf was Sascha ook niet uitgeslapen, aangezien zonder enig compensatie een pion werd weggegeven. Flink balen. Met de moed der wanhoop vol op de aanval spelen, met nog een pion er tegenaan werd een stelling gecreëerd waarin herhaling van zetten werd afgedwongen. Arthur ruilde echter zijn toren voor mij loper, waardoor de herhaling van zetten er niet meer inzat. Uiteindelijk werd na veel gemanouvreer toch besloten toch remise in een remisestelling. Angelique verweerde zich kranig aan bord 7 tegen Oliver de Hert.

Angelique creërde 2 vrijpionnen, maar helaas was dat niet voldoende voor de winst, in het begin te langzaam opgespeeld, op het laatst te snel. 1 pion ging verloren, maar zij veroverde wel een pion weer van de tegenstander. Remise was de uitslag. Dan debutant Eduard tegen de snelschaakkampioen van BOZ: Alik Trikanian. Alik produceerde de ene zet na de andere zet en Eduard speelde in zijn eigen tempo. Op zet 40 had Eduard nog 1 minuut over, gelukkig kwam er nog een uur bij. In het begin na de tijdcontrole kon Eduard herhaling van zetten afdwingen, maar door een afruil van de torens kon dat niet meer. Eduard moest vechten voor remise en met trucje wist Eduard zowaar de remise te bereiken. Fritz zal moeten nakijken of er eventueel nog winst in zat. Op advies van mij werd tot remise besloten, waardoor beide partijen 1 matchpunt hebben overgehouden aan de wedstrijd.
Vooraf aan de wedstrijd werd ook een minuut stilte gehouden wegens het overlijden van Dick en Andre. Waarvoor dank.
Op naar de volgende wedstrijd, daar wacht spijkenisse op ons. Zij spelen boven verwachting, een zware dobber voor ons.