De uitslag van vorige week:
Hans Uitenbroek - Marcel den Bleker 0-1
Hiermee heeft Marcel de koppositie verovert en zit Hans in de wachtkamer. Arjan zit Marcel nog op de hielen en ook Arjen Kouwenhoven en zelfs Sascha maken nog kans op het kampioenschap!
De partijen voor komende vrijdag!
Ben Boog - Arjan van der Leij
Hans Uitenbroek - Arjen Kouwenhoven
Sascha Ottenhof - Jesus Canedo
Een vol programma. Gaat Ben van de 0% score af of gaat Arjan zich weer nestelen bij de koploper Marcel? Blijft Arjen in de top drie of zoekt Hans zijn eerherstel? Laat Sascha zich eindelijk van zijn beste kant zien of gaat Jesus zijn laten zien dat zwart toch echt zijn kleur is!
De stand per 24 april is als volgt:
1 Marcel den Bleker 3,5 uit 5
2 Arjan van der Leij 2,5 uit 4
3 Arjen Kouwenhoven 2 uit 3
4 Hans Uitenbroek 2 uit 4
5 Sascha Ottenhof 1 uit 2
6 Jesus Canedo 1 uit 3
7 Ben Boog 0 uit 3
woensdag 29 april 2015
Kroongroep
Labels:
Kroongroep
Groep 2
Na alle euforie rondom het kampioenschap (waarvoor mijn felicitaties!) gaat het gewone schaakleven weer door.
Voor a.s. vrijdag is de indeling van groep 2 als volgt:
Piet Verheij - Eduard Smits
Menno Brandenburg - Tjerk Tinga
Herman van Malde is vrij en de rest heeft zich afgemeld.
Labels:
groep 2
dinsdag 28 april 2015
‘’When beggars die there are no comets seen;
The heavens themselves blaze forth the death of princes.’’
The heavens themselves blaze forth the death of princes.’’
25 april 2015, 12:00. In een rusthuis op het grondgebied van de Noord-Brabantse hoofdstad geeft
de arbiter het startsein van een nu al historische wedstrijd:
Charlois/Europoort uit Rotterdam tegen LSG uit Leiden. Een van Shakespeare’s
prinsen is al grotendeels gestorven: En Passant uit Bunschoten mag slechts de
troon van het Vaderlandse Schaak bestijgen, indien zowel BSG uit Bussum (tegen
SISSA uit Groningen) als Charlois/Europoort het onderspit delven. De klokken
gaan aan, de spanning stijgt. ‘’I think
it’s gonna be a hell of a day, a hell of a day’’, aldus de teamcaptain van
Charlois/Europoort, terwijl het dak wordt geteisterd door blikseminslagen en
regenvlagen.
Proloog
17 april 2010, omstreeks 17:30 PM. Toeschouwers in de Groene Hel kijken vertwijfeld om zich heen. Heeft het
zich zojuist voor hun ogen voltrokken tafereel werkelijk plaatsgevonden of is
het slechts een verschrikkelijke nachtmerrie? Charlois/Europoort heeft tot
ieders afgrijzen echter wel degelijk verloren van Spijkenisse, waardoor een
bijna zeker lijkende promotie naar de Eerste Klasse in rook is opgegaan. ‘‘Gott ist tot’’, zo sprak een wijze Oostenrijkse
grijsaard die zich onder de menigte had gemengd. Weinigen gaven hem ongelijk.
De geoliede machine uit Rotterdam-Zuid, die vorig jaar promotie naar de Tweede
Klasse had afgedwongen, was op het allerlaatste moment spaak gelopen.
Seizoen 2010-2011, Klasse 2C KNSB. En weer lijkt het te zijn misgegaan. De zo felbegeerde promotie gaat niet
naar Rotterdam, maar valt ten deel aan de Noord-Hollandse hoofdstad. Kennemer
Combinatie is de verdiende winnaar, maar de druiven zijn er niet minder zuur
om. ‘’Just fate my dear, just fate’’.
Maar dan, een sprankje hoop, een glorend licht aan de horizon: door een
terugtrekking in een van de hogere klassen promoveert de beste nummer twee van
de Tweede Klasse. En de beste nummer twee blijkt Charlois/Europoort te zijn.
Inderdaad, just fate…
Seizoen 2011-2012, Klasse 1B KNSB. Het meest kleurloze seizoen in de opmars naar het Vaderlandse
Schaakwalhalla. Een gortdroge vierde plek is het resultaat van een jaar
competitieschaak dat het team in alle uithoeken van Nederland bracht. Een
jaartje acclimatiseren, zo zeiden de optimisten. Een jaartje verkloot, zo
beweerden de pessimisten. Hoe het ook zij, ‘’het menselijk leven is een
dobbelspel, waarbij winnen even zeldzaam is, als verliezen noodwendig’’.
Seizoen 2012-2013, Klasse 1B KNSB. Scaliger bleek het voor de helft bij het rechte eind te hebben. Winnen
zat er dit seizoen zeker niet in, maar een aantal keren verliezen was zeker wel
nodig om eens flink wakker geschud te worden. Het degradatiespook doemde zelfs
voor een moment even op, maar werd op tijd afgewend. Een zucht van opluchting,
maar toch weer verloren. ‘’Verliezen is erger dan de dood, omdat je met je
verlies moet leren leven.’’.
10 mei 2014, omstreeks 17:30 PM. Het zo gewenste, maar het toch enigszins onverwachte is gebeurd. In het
verre Zeeuws-Vlaanderen wordt een seizoen van overmacht bekroond: Sas van Gent
wordt op eigen bodem met 4.5-5.5 verslagen. Charlois/Europoort promoveert naar
de Meesterklasse. Met stijl. Zeventien matchpunten uit negen wedstrijden. Après la pluie, le beau temps.
Seizoen 2014-2015.
Eindelijk is het zover. Na een afwezigheid van
vele jaren maakt dé schaakclub van Rotterdam zijn rentree in de Meesterklasse. Qua
ratinggemiddelde bevinden de Zuidenaren zich in de bovenste regionen van de
middenmoot. ‘’Eerst handhaven, dan kijken hoe ver we komen’’ was de reactie van
de modale Eerste Team speler.
Ronde 1 (27-09-2014) : HMC Calder – Charlois Europoort
Ronde 1 (27-09-2014) : HMC Calder – Charlois Europoort
De
eerste wedstrijd mag er meteen wezen: uit tegen HMC Den Bosch, op potentieel
historische grond: dezelfde locatie waar de gezamenlijke laatste ronde gespeeld
zal gaan worden. In een spannende wedstrijd werden de altijd sterke
Bosschenaren (elogemiddelde 2404) aan de kant gezet met 4-6.
HMC Calder
|
2434
|
Charlois Europoort
|
2412
|
4
|
6
|
|
1.
|
2590
|
2650
|
½
|
½
|
||
2.
|
2523
|
2546
|
0
|
1
|
||
3.
|
2497
|
2556
|
½
|
½
|
||
4.
|
2493
|
2536
|
1
|
0
|
||
5.
|
2379
|
2455
|
0
|
1
|
||
6.
|
2425
|
2340
|
½
|
½
|
||
7.
|
2349
|
2329
|
0
|
1
|
||
8.
|
2378
|
2187
|
1
|
0
|
||
9.
|
2324
|
2266
|
0
|
1
|
||
10.
|
2380
|
2256
|
½
|
½
|
Het
breekpunt in de wedstrijd was de partij van de Teamcaptain. In een
gecompliceerde partij die alle kanten op had kunnen gaan, brak in
een nog steeds gecompliceerde stelling de volgende combinatie de ban:
38.
Pxe6-Txe6
39.Td8+! Wit wint de zwarte dame (39…Lxd8-40. Dxb7)
39.Td8+! Wit wint de zwarte dame (39…Lxd8-40. Dxb7)
1-0
Ronde 2 (01-11-2014): Charlois Europoort –
Pathena Rotterdam
Een belangrijk aandeel in de
Patheniaanse zege had toptalent Robby Kevlishvili, die op bord 1
Stefan Docx een illusie armer maakte. Maar om het optimisme erin te
houden volgt hier een fragment van de partij op het laatste bord, waar in een
rechtstreekse clash der jeugdigen toch even werd getoond welk team nou echt de
beste jeugdspelers bezat:
De
onvermijdelijke teamleider gaf het goede voorbeeld:
In deze wedstrijd
liet Loek zien waarom hij aangetrokken was. Een schaker als Robin van Kampen
wegspelen is iets wat weinigen gegeven is:
In een voor zwart veel betere, maar toch nog complexe, stelling maakt Robin
het in stijl af:
Een eervolle
vermelding werd wederom verdiend door Robin, die de sterkste speler van de
Limburgers op remise hield. Bart Michiels liet even zien waarom hij de beste
schaker van België is:
In een stelling waarin wit wat beter staat vindt Bart een strategisch winnend plan:
23. Pb3! Het stuk dat de zwarte stelling bij elkaar houdt dreigt te worden geëlimineerd. …bxc4
25 april 2015, 12:01 PM
Terwijl regenvlagen en blikseminslagen het dak nog steeds teisteren is de wedstrijd waar het allemaal om draait alweer een volle minuut bezig. De stand voor het begin van de wedstrijd was als volgt:
Tijdens de
wedstrijd bleek al snel dat En Passant dik zou gaan winnen. Een overwinning was
dus gewenst en zou hoogstwaarschijnlijk tot het kampioenschap leiden, daar BSG
bij een 5.5-4.5 overwinning van Charlois/Europoort met minimaal 8.5-1.5 zou
moeten winnen, wat onwaarschijnlijk leek. Het leek de goede kant op te gaan.
Teamcaptain Michel had het weliswaar moeilijk tegen de sterspeler van LSG, GM
Predrag Nikolic (2609), maar de rest van de borden stond prima, met
uitzondering van ondergetekende.
Daarna verstreek een lange tijd. Opeens eindigden een paar partijen abrupt. Ondanks een grote tijdvoorsprong wist Stefan dit voordeel niet in winst om te zetten tegen de altijd taaie IM Edwin van Haastert (2430). Ook Mher kon zijn tegenstander, IM Jan-Willem de Jong (2454) niet op de knieën krijgen. Robin daarentegen scoorde een plusremise tegen de supersolide IM Rudy van Wessel (2395) en daarmee En Passant zijn eerste IM-norm! Roger kende niet een heel exceptioneel seizoen, maar piekte op het juiste moment. Daar herken je toch de echte toppers aan. Hij liet zijn opponent, toch geen kleine jongen, IM Stefan van Blitterswijk (2356) geen kans. Roger was echter feitelijk verplicht deze partij te winnen, aangezien zijn tegenstander zich bediende van het Hollands. Roger schept niet vaak op, maar Robin herinnerde hem er na afloop nog even fijntjes aan dat Roger eens gezegd had dat hij altijd wint van personen die het Hollands hanteren. Geen woorden maar daden is een van Roger’s favoriete gezegden, en zo geschiedde. Erik volgde Roger’s voorbeeld met een gestroomlijnde overwinning op IM Eelke Wiersma (2370), welke hieronder nog uitgebreid wordt geanalyseerd door de Grootmeester hemzelf. Bart probeerde uit alle macht zijn partij tegen IM Jan Sprenger (2500) te winnen, maar zijn tegenstander, die gedeeld topscorer van de Meesterklasse is geworden, verdedigde zich zeer bekwaam en na een tijdje moest Bart berusten in remise. Loek leek het voor het eerst dit seizoen moeilijk te hebben tegen de rap sterker wordende, en onlangs tot IM bekroonde, Arthur Pijpers (2397). Maar de kansen leken te keren en nu was Loek het die probeerde de partij naar zich toe te trekken. Maar in een rommelige stelling en met weinig tijd op de klok vond Arthur een remiseweg.
The Winning Ten (copyright Zhaoqin Peng)
Een
voorzichtig optimisme heerste tijdens het diner na afloop van de wedstrijd
tegen HMC. Immers, met een overwinning tegen een van de topteams op zak kon er
wellicht een voorzichtig ambitieuze doelstelling gesteld worden, zoals Europees
Schaak behalen (top 3), of… Maar de
thuiswedstrijd tegen Pathena Rotterdam, een nieuw team van bijeengezochte
jeugdspelers en titelhouders, boorde
alle hoge verwachtingen voorlopig diep de grond in.
Charlois Europoort
|
2302
|
Pathena Rotterdam
|
2259
|
4
|
6
|
|
1.
|
2460
|
2360
|
0
|
1
|
||
2.
|
2521
|
1995
|
1
|
0
|
||
3.
|
2340
|
2418
|
0
|
1
|
||
4.
|
2342
|
2160
|
1
|
0
|
||
5.
|
2304
|
2454
|
0
|
1
|
||
6.
|
2258
|
2385
|
0
|
1
|
||
7.
|
2205
|
2300
|
0
|
1
|
||
8.
|
2263
|
2153
|
½
|
½
|
||
9.
|
2153
|
2209
|
½
|
½
|
||
10.
|
2177
|
2158
|
1
|
0
|
||
Jan van Overdam (2177) – Marijn
den Hartog (2158)
In deze stelling legde Jan de
basis voor zijn strategische overwinning:
19. Lxd4! – Dxd4
20. Tad1 – Db6 (praktisch gedwongen
gezien de achterstallige zwarte ontwikkeling)
21. Dxb6 – axb6 En de zwarte geïsoleerde dubbelpion werd de oorzaak van de zwarte nederlaag.
21. Dxb6 – axb6 En de zwarte geïsoleerde dubbelpion werd de oorzaak van de zwarte nederlaag.
De
zwarte dubbelpion viel op zet… 43!
Waarom dan niet direct 19. Dxb6 – Lxb6 20. Lxb6 – axb6 spelen, hoort men de
oplettende lezer zeggen. Wel, vergelijk de partijstelling na 21…axb6 met de hypothetische stelling
na 20…axb6. Juist, de witte a-toren staat actief op d1 in plaats van op het
nutteloze veld a1! ‘’Wie het kleine niet eert, is het grote niet weerd’’.
Ronde 3 (22-11-2014):
SISSA – Charlois Europoort
Tja, eigen schuld
dikke bult. Promotie naar de Meesterklasse brengt een grote kans op een
uitwedstrijd in the middle of nowhere met
zich mee. Tegen SISSA uit Groningen trad herstel op na de blamage van de vorige
ronde. Net als in de eerste ronde een degelijke overwinning: 4-6.
SISSA
|
2256
|
Charlois Europoort
|
2360
|
4
|
6
|
|
1.
|
2213
|
2663
|
0
|
1
|
||
2.
|
2462
|
2561
|
1
|
0
|
||
3.
|
2220
|
2460
|
0
|
1
|
||
4.
|
2303
|
2521
|
1
|
0
|
||
5.
|
2251
|
2340
|
0
|
1
|
||
6.
|
2360
|
2342
|
½
|
½
|
||
7.
|
2270
|
2018
|
1
|
0
|
||
8.
|
2241
|
2258
|
0
|
1
|
||
9.
|
2020
|
2177
|
½
|
½
|
||
10.
|
2224
|
2263
|
0
|
1
|
Een belangrijk
aandeel (wat een voorbode voor meer zou blijken) had Robin Lecomte, die zijn
tegenstander werkelijk van het bord veegde:
Renze Rietveld
(2224) – Robin Lecomte (2263)
21 …Pxh3! Vernietigt de witte
koningsstelling (22.gxh3 – Dxh3+ 23.Tg2 – Tg6 en 24…Dh1+ volgt)
22.d5 – cxd5
23.Dd1 – Pg5!
24. Kg1 – dxe4 en wit bevrijdde zich uit zijn hopeloze situatie door op te geven.
0-1
23.Dd1 – Pg5!
24. Kg1 – dxe4 en wit bevrijdde zich uit zijn hopeloze situatie door op te geven.
Ronde 4 (13-12-2014):
Charlois Europoort – Groninger Combinatie
Het ging dit jaar
goed tegen het volk uit aardbevingenland. Na eerst SISSA op eigen bodem te
hebben verslagen, werd nu de Groninger Combinatie naar huis gestuurd met liefst
7-3.
Charlois Europoort
|
2371
|
Groninger Combinatie
|
2390
|
7
|
3
|
|
1.
|
2667
|
2677
|
½
|
½
|
||
2.
|
2554
|
2553
|
1
|
0
|
||
3.
|
2446
|
2530
|
½
|
½
|
||
4.
|
2511
|
2353
|
1
|
0
|
||
5.
|
2270
|
2531
|
1
|
0
|
||
6.
|
2348
|
2296
|
1
|
0
|
||
7.
|
2275
|
2342
|
1
|
0
|
||
8.
|
2149
|
2251
|
0
|
1
|
||
9.
|
2187
|
2178
|
½
|
½
|
||
10.
|
2306
|
2194
|
½
|
½
|
GM Jan Werle
(2531) – FM Michel de Wit (2270)
Na een partij uit één stuk deelt zwart de genadeklap uit:
58
…c2!
59. Lxc2 – Th1+
60. Kf2 – Th2+
61. Kg3 – Txc2
62. Ta5 – f2
63. Kg2 – Pg4 0-1 64… Tc1 is niet te voorkomen
60. Kf2 – Th2+
61. Kg3 – Txc2
62. Ta5 – f2
63. Kg2 – Pg4 0-1 64… Tc1 is niet te voorkomen
Robin legde een
belangrijke basis voor een eventuele IM-norm:
IM Erik Hoeksema
(2342) – Robin Lecomte (2275)
Na zijn
tegenstander strategisch volledig te hebben weggespeeld deelt Robin de fatal blow uit:
29 …g4!
30. hxg4 – Tf3!! (de pointe van de 29e zet)
31. Dxf3 – Txf3 (na 31. Pe2 – Tf2+ 32. Kh1 – hxg4 33. Pf4 – Dh8 + gaat het mat)
32. Kxf3 – hxg4+
33. Kg2 – Dh5 0-1 Mat of materiaalverlies noopt wit tot overgave
31. Dxf3 – Txf3 (na 31. Pe2 – Tf2+ 32. Kh1 – hxg4 33. Pf4 – Dh8 + gaat het mat)
32. Kxf3 – hxg4+
33. Kg2 – Dh5 0-1 Mat of materiaalverlies noopt wit tot overgave
Ronde 5 (07-02-2015): BSG – Charlois/Europoort
Niemand die voor,
tijdens of na de partij doorhad dat dit de wedstrijd was tussen de ploegen die
in de laatste ronde om het kampioenschap zouden gaan strijden. Alsof de goden
het zo bedoeld hadden eindigde de wedstrijd in 5-5, waar geen van beide ploegen
ontevreden mee kon zijn.
BSG
|
2377
|
Charlois Europoort
|
2412
|
5
|
5
|
|
1.
|
2626
|
2657
|
0
|
1
|
||
2.
|
2445
|
2563
|
½
|
½
|
||
3.
|
2431
|
2543
|
1
|
0
|
||
4.
|
2421
|
2498
|
0
|
1
|
||
5.
|
2366
|
2444
|
½
|
½
|
||
6.
|
2322
|
2340
|
0
|
1
|
||
7.
|
2325
|
2357
|
1
|
0
|
||
8.
|
2328
|
2281
|
1
|
0
|
||
9.
|
2223
|
2299
|
0
|
1
|
||
10.
|
2282
|
2136
|
1
|
0
|
GM Loek van Wely
(2657) – GM Robin van Kampen (2626)
Hier speelt wit een zet die getuigt van diep inzicht:
34. Dc5! (Wikkelt af naar een veel
beter eindspel) - Dxc5
35. dxc5 – Pe4
36. Pxe4 – dxe4
37. b4 !
en hier blijkt het briljante van het witte plan. Wit heeft een meerderheid op de damevleugel, die zeer moeilijk af te stoppen is vanwege de witte controle van de d-lijn, die verhindert dat de zwarte koning zijn damepionnen kan assisteren. Na een zeer kundig gevoerd eindspel wist Loek inderdaad de partij te winnen. 1-0
Geïnteresseerden worden verwezen naar de KNSB-site, waar vrijwel alle partijen van de Meesterklasse staan. http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2014-2015/pgn
36. Pxe4 – dxe4
37. b4 !
en hier blijkt het briljante van het witte plan. Wit heeft een meerderheid op de damevleugel, die zeer moeilijk af te stoppen is vanwege de witte controle van de d-lijn, die verhindert dat de zwarte koning zijn damepionnen kan assisteren. Na een zeer kundig gevoerd eindspel wist Loek inderdaad de partij te winnen. 1-0
Geïnteresseerden worden verwezen naar de KNSB-site, waar vrijwel alle partijen van de Meesterklasse staan. http://www.schaakbond.nl/wedstrijdschaak/knsb-competitie/2014-2015/pgn
Ronde 6 (07-03-2015): Charlois/Europoort – En
Passant
Vooraf bestempeld
als ‘De clash der titanen’. De verliezer van deze wedstrijd zal zijn
titelkansen praktisch het nulpunt zien naderen. Evenals bij de vorige wedstrijd
staat er na afloop echter een 5-5 op het scorebord, waardoor de Meesterklasse
ongemeen spannend blijft.
Charlois Europoort
|
2380
|
En Passant
|
2425
|
5
|
5
|
|
1.
|
2322
|
2625
|
0
|
1
|
||
2.
|
2538
|
2556
|
½
|
½
|
||
3.
|
2193
|
2565
|
0
|
1
|
||
4.
|
2431
|
2574
|
½
|
½
|
||
5.
|
2262
|
2375
|
0
|
1
|
||
6.
|
2503
|
2355
|
½
|
½
|
||
7.
|
2315
|
2374
|
1
|
0
|
||
8.
|
2563
|
2189
|
1
|
0
|
||
9.
|
2325
|
2251
|
1
|
0
|
||
10.
|
2346
|
2390
|
½
|
½
|
Een belangrijke bijdrage
aan de overwinning werd geleverd door Erik van den Doel, die een remise
eindspel net zo lang doorspeelde totdat zijn tegenstander, Dick de Graaf (2189),
het begaf. Zulke punten zijn uiteraard van onschatbare waarde in een wedstrijd
van dit kaliber.
Maar de show werd
toch weer gestolen door de jongste speler van het team:
IM Henk Vedder (2374) – Robin Lecomte (2315)
38 …b2
39. Td1 – Df4 ! (dubbele aanval: op pion
d6 en veld c1)
40. Kc4? – Dc1+ 0-1 40. Kc4 was uiteraard niet de beste, maar de witte stelling was sowieso al hopeloos.
40. Kc4? – Dc1+ 0-1 40. Kc4 was uiteraard niet de beste, maar de witte stelling was sowieso al hopeloos.
Ronde 7 (21-03-2015):
Utrecht – Charlois Europoort
Een kentering in de competitie. En Passant verliest
verrassend van LSG, terwijl Charlois/Europoort en BSG beide winnen en zo
gezamenlijk de koppositie innemen wat matchpunten betreft, maar niet als het
gaat om bordpunten: 1.5 bordpunt is de voorsprong van de Rotterdammers. De
overwinning zelf was een moeizame:
Utrecht
|
2251
|
Charlois Europoort
|
2351
|
4½
|
5½
|
|
1.
|
2563
|
½
|
½
|
|||
2.
|
2331
|
2538
|
½
|
½
|
||
3.
|
2352
|
2503
|
0
|
1
|
||
4.
|
2302
|
2431
|
0
|
1
|
||
5.
|
2250
|
2315
|
½
|
½
|
||
6.
|
2257
|
2346
|
½
|
½
|
||
7.
|
2110
|
2262
|
½
|
½
|
||
8.
|
2333
|
2038
|
1
|
0
|
||
9.
|
2246
|
2322
|
0
|
1
|
||
10.
|
2081
|
2193
|
1
|
0
|
De vrienden uit
Belgie hadden een belangrijk aandeel in de overwinning: 3.5/4 scoorden zij
gezamenlijk. De overwinning van Stefan Docx was een mooie:
FM Lars Vereggen (2302) – IM Stefan Docx (2431)
40 …Kg7! Na al een kwaliteit geofferd te hebben gooit Stefan er
nog maar een paard tegenaan.
41. gxf5 – Th8+
42. Kg2 – Th2+
43. Kf1 – Tf2+
44. Dxf2 – Lxf2
45. f6+ - Kh6
46. Kxf2 – Df4 +
47. Tf3 – Dh4+
48. Tg3 – Dxf6+! Uiteraard geen 48…Dxc4, vanwege 49. Th1+ met mat tot gevolg.
49. Kg2 – Dc6+
50. Kg1 – Dxa4 Qua materiaal staat het ongeveer gelijk, maar de zwarte meerderheid op de damevleugel en de slechte coördinatie van de witte stukken bezorgden zwart op de 63e zet de overwinning (0-1).
42. Kg2 – Th2+
43. Kf1 – Tf2+
44. Dxf2 – Lxf2
45. f6+ - Kh6
46. Kxf2 – Df4 +
47. Tf3 – Dh4+
48. Tg3 – Dxf6+! Uiteraard geen 48…Dxc4, vanwege 49. Th1+ met mat tot gevolg.
49. Kg2 – Dc6+
50. Kg1 – Dxa4 Qua materiaal staat het ongeveer gelijk, maar de zwarte meerderheid op de damevleugel en de slechte coördinatie van de witte stukken bezorgden zwart op de 63e zet de overwinning (0-1).
Ronde 8 (11-04-2015): Charlois Europoort –
Voerendaal.
De wedstrijd
tegen Voerendaal moest er een worden van no
mistakes. Gewoon winnen, en het liefst met groot verschil, in verband met
de zogenoemde hete adem in de nek van BSG. Het team kweet zich uitstekend van die taak.
Charlois Europoort
|
2429
|
Voerendaal
|
2229
|
7½
|
2½
|
|
1.
|
2663
|
2422
|
1
|
0
|
||
2.
|
2536
|
2120
|
1
|
0
|
||
3.
|
2558
|
2221
|
1
|
0
|
||
4.
|
2439
|
2347
|
½
|
½
|
||
5.
|
2325
|
2489
|
½
|
½
|
||
6.
|
2510
|
2181
|
1
|
0
|
||
7.
|
2320
|
2349
|
0
|
1
|
||
8.
|
2349
|
2102
|
1
|
0
|
||
9.
|
2345
|
2131
|
½
|
½
|
||
10.
|
2241
|
1928
|
1
|
0
|
GM Bart Michiels (2536) – Tom Bus (2120)
In een stelling waarin wit wat beter staat vindt Bart een strategisch winnend plan:
23. Pb3! Het stuk dat de zwarte stelling bij elkaar houdt dreigt te worden geëlimineerd. …bxc4
24. Dxc4 – Tbc8
25. Pa5 – Db6
26. Pxc6 – Txc6
27. De2 – Tdc8
28. Td3 – Tc4
29. Ted1 – T4c6
30. Lh3 – t8c7
31. Pa4! 1-0 Zwart hield het voor gezien. Hij verliest de d-pion en daarmee zijn gehele stelling.
25. Pa5 – Db6
26. Pxc6 – Txc6
27. De2 – Tdc8
28. Td3 – Tc4
29. Ted1 – T4c6
30. Lh3 – t8c7
31. Pa4! 1-0 Zwart hield het voor gezien. Hij verliest de d-pion en daarmee zijn gehele stelling.
25 april 2015, 12:01 PM
NB: tijdens de
beschrijving van de wedstrijd der wedstrijden wordt geen gebruik gemaakt van
partijfragmenten. Zoals een beroemde Chinese wijsgeer eens zei:
‘’ Hij die de kracht van woorden niet kent zal niet in staat zijn een mens te leren kennen’’.
Vrij vertaald naar de huidige taalgeest: ‘’Hij die geen partijfragmenten tot zijn beschikking heeft zal niet in staat zijn deze fragmenten te tonen’’.
‘’ Hij die de kracht van woorden niet kent zal niet in staat zijn een mens te leren kennen’’.
Vrij vertaald naar de huidige taalgeest: ‘’Hij die geen partijfragmenten tot zijn beschikking heeft zal niet in staat zijn deze fragmenten te tonen’’.
Terwijl regenvlagen en blikseminslagen het dak nog steeds teisteren is de wedstrijd waar het allemaal om draait alweer een volle minuut bezig. De stand voor het begin van de wedstrijd was als volgt:
r8
|
Meesterklasse
|
Rav
|
Mp
|
Bp
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1.
|
2367
|
12
|
46
|
5
|
5
|
6
|
5½
|
6
|
4
|
7
|
7½
|
|||
2.
|
2357
|
12
|
43
|
5
|
4
|
5
|
5½
|
5½
|
6
|
6
|
6
|
|||
3.
|
2439
|
11
|
44
|
5
|
6
|
4½
|
5½
|
4½
|
7
|
5½
|
6
|
|||
4.
|
2404
|
9
|
43½
|
5
|
5½
|
3½
|
7
|
4½
|
7½
|
6
|
4½
|
|||
5.
|
2405
|
9
|
43
|
4
|
4½
|
4½
|
6½
|
5
|
5½
|
7½
|
5½
|
|||
6.
|
2240
|
8
|
39
|
4½
|
4½
|
5½
|
3
|
6
|
4
|
5½
|
6
|
|||
7.
|
2284
|
7
|
36½
|
4
|
3
|
5½
|
5
|
4
|
5½
|
2½
|
7
|
|||
8.
|
2241
|
6
|
36
|
6
|
4
|
2½
|
4½
|
6
|
4½
|
3
|
5½
|
|||
9.
|
2366
|
4
|
37
|
3
|
4
|
4½
|
4
|
2½
|
4½
|
7½
|
7
|
|||
10.
|
2311
|
2
|
32
|
2½
|
4
|
4
|
5½
|
4½
|
4
|
3
|
4½
|
Na goed uit de
opening gekomen te zijn kon Michel het inderdaad niet bolwerken tegen de
voormalig kampioen van Joegoslavië.
Daarna verstreek een lange tijd. Opeens eindigden een paar partijen abrupt. Ondanks een grote tijdvoorsprong wist Stefan dit voordeel niet in winst om te zetten tegen de altijd taaie IM Edwin van Haastert (2430). Ook Mher kon zijn tegenstander, IM Jan-Willem de Jong (2454) niet op de knieën krijgen. Robin daarentegen scoorde een plusremise tegen de supersolide IM Rudy van Wessel (2395) en daarmee En Passant zijn eerste IM-norm! Roger kende niet een heel exceptioneel seizoen, maar piekte op het juiste moment. Daar herken je toch de echte toppers aan. Hij liet zijn opponent, toch geen kleine jongen, IM Stefan van Blitterswijk (2356) geen kans. Roger was echter feitelijk verplicht deze partij te winnen, aangezien zijn tegenstander zich bediende van het Hollands. Roger schept niet vaak op, maar Robin herinnerde hem er na afloop nog even fijntjes aan dat Roger eens gezegd had dat hij altijd wint van personen die het Hollands hanteren. Geen woorden maar daden is een van Roger’s favoriete gezegden, en zo geschiedde. Erik volgde Roger’s voorbeeld met een gestroomlijnde overwinning op IM Eelke Wiersma (2370), welke hieronder nog uitgebreid wordt geanalyseerd door de Grootmeester hemzelf. Bart probeerde uit alle macht zijn partij tegen IM Jan Sprenger (2500) te winnen, maar zijn tegenstander, die gedeeld topscorer van de Meesterklasse is geworden, verdedigde zich zeer bekwaam en na een tijdje moest Bart berusten in remise. Loek leek het voor het eerst dit seizoen moeilijk te hebben tegen de rap sterker wordende, en onlangs tot IM bekroonde, Arthur Pijpers (2397). Maar de kansen leken te keren en nu was Loek het die probeerde de partij naar zich toe te trekken. Maar in een rommelige stelling en met weinig tijd op de klok vond Arthur een remiseweg.
De mathematisch begaafde lezer weet dat het
inmiddels 4.5-3.5 voor de Club van Zuid staat. De spanning onder de aanwezigen
in de zaal had een ongekend hoogtepunt bereikt. Jan van Overdam en
ondergetekende waren als enigen nog bezig. BSG en En Passant hadden inmiddels
gewonnen. Bij een gelijkspel of een nederlaag zou BSG er met de titel vandoor
gaan. Bij winst zou de Coolsingel zich op kunnen gaan maken voor een huldiging.
Na lang geen enkel probleem in zijn stelling te zijn tegengekomen ging het
opeens bergafwaarts bij Jan tegen IM Mark van der Werf (2409), en hij verloor.
Nu was het aan ondergetekende om de winst over de streep te trekken tegen FM
Michiel Bosman (2332). Na lang zeer slecht te hebben gestaan, kon zwart
uiteindelijk toch tegenspel creëren middels een pionoffer, maar de stelling was
toch nog steeds duidelijk in het voordeel van de LSG’er. Na een kansrijk zwart
kwaliteitsoffer keerden de kansen echter en in een gecompliceerde stelling kon
met secuur spel de winst en dus de titel worden veiliggesteld. Simpelweg omdat
hij het langste erover deed om zijn tegenstander tot overgave te dwingen, werd
de zwartspeler de matchwinnaar. Een geluk bij een ongeluk voor hem, zullen we
maar zeggen. Na de laatste zet barstte
een oorverdovend Rotterdams gejuich los en drong het besef bij iedereen door
dat voor het eerst in God mag weten hoeveel jaren de titel naar
Charlois/Europoort gaat.
Charlois Europoort
|
2414
|
LSG
|
2425
|
5½
|
4½
|
|
1.
|
2663
|
2397
|
½
|
½
|
||
2.
|
2241
|
2609
|
0
|
1
|
||
3.
|
2510
|
2454
|
½
|
½
|
||
4.
|
2536
|
2500
|
½
|
½
|
||
5.
|
2349
|
2332
|
1
|
0
|
||
6.
|
2558
|
2370
|
1
|
0
|
||
7.
|
2325
|
2395
|
½
|
½
|
||
8.
|
2178
|
2409
|
0
|
1
|
||
9.
|
2439
|
2430
|
½
|
½
|
||
10.
|
2345
|
2356
|
1
|
0
|
De
beslissende wedstrijd.
r9
|
Meesterklasse
|
Rav
|
Mp
|
Bp
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
1.
|
2371
|
14
|
51½
|
5
|
5
|
6
|
5½
|
5½
|
6
|
4
|
7
|
7½
|
||
2.
|
2359
|
14
|
48½
|
5
|
4
|
5½
|
5
|
5½
|
5½
|
6
|
6
|
6
|
||
3.
|
2440
|
13
|
51½
|
5
|
6
|
5½
|
4½
|
4½
|
7
|
7½
|
5½
|
6
|
||
4.
|
2404
|
11
|
49
|
4
|
4½
|
4½
|
6½
|
6
|
5
|
5½
|
7½
|
5½
|
||
5.
|
2406
|
9
|
48
|
4½
|
5
|
5½
|
3½
|
7
|
4½
|
7½
|
6
|
4½
|
||
6.
|
2239
|
8
|
43
|
4½
|
4½
|
5½
|
4
|
3
|
6
|
4
|
5½
|
6
|
||
7.
|
2281
|
7
|
41
|
4
|
4½
|
3
|
5
|
5½
|
4
|
5½
|
2½
|
7
|
||
8.
|
2243
|
6
|
38½
|
6
|
4
|
2½
|
4½
|
2½
|
6
|
4½
|
3
|
5½
|
||
9.
|
2367
|
4
|
41½
|
3
|
4
|
4½
|
2½
|
4
|
4½
|
7½
|
7
|
4½
|
||
10.
|
2313
|
4
|
37½
|
2½
|
4
|
4
|
4½
|
5½
|
4
|
3
|
4½
|
5½
|
De eindstand.
The Winning Ten (copyright Zhaoqin Peng)
Epiloog
Er zijn uiteraard vele
oorzaken voor het kampioenschap aan te dragen. Zo zullen ongetwijfeld geluk, het
moment en Caissa een belangrijke rol hebben gespeeld. Maar de belangrijkste
factor is teamspirit. Ondanks dat de matchpunten worden verdeeld op basis van de
uitslag op tien individuele borden, is teamgeest van het grootst mogelijke
belang. Voelt een speler geen binding met het team, dan denkt hij meestal primair
aan zijn elo. Is er echter sprake van een hoge mate van teambinding, dan zijn
alle spelers bereid net dat stapje extra te zetten en zichzelf weg te cijferen
voor het teambelang. Aan een ding ontbrak het Charlois/Europoort zeker niet, en
dat ding was teamgeest.
De meeste eer voor het
kampioenschap gaat uiteraard naar teamcaptain Michel. Op vele wijzen heeft hij
zich nuttig weten te maken op de weg naar het kampioenschap. Het beste valt dit
te illustreren aan de hand van een anekdote. Michel en ondergetekende spelen
voor dezelfde club in de Belgische competitie, namelijk Anderlecht. Een aantal
jaren geleden stond een uitwedstrijd tegen Gent op de agenda, waar toevallig
Bart Michiels speelde, die toen nog in Nederland voor Schrijvers Rotterdam
uitkwam. Na de wedstrijd polste Michel Bart of hij zin had eventueel voor
Charlois/Europoort te komen spelen. Bart reageerde in eerste instantie nogal
terughoudend, wat uiteraard logisch is als je in dienst bent van een andere
club. Maar Michel bleef minutenlang aandringen, minuten die overgingen in
kwartieren, die op een gegeven moment het hele uur overschreden. Uiteindelijk
was er een lichte toegeeflijkheid zichtbaar bij Bart. En ziedaar: dit seizoen
speelde hij voor ons en had hij een belangrijk aandeel in het kampioenschap met
overwinningen tegen cracks als IM Twan Burg (2508) en GM Sipke Ernst (2530).
Uiteraard ’doen we het met z’n allen’, maar dat de vasthoudendheid van Michel
de ploeg geen windeieren heeft gelegd, moge duidelijk zijn. Waar Michel dus
ongetwijfeld tot teamleider van het jaar zal worden verkozen, is Robin Lecomte
in een hypothetische enquête met grote meerderheid van stemmen tot speler van
het jaar gekozen. Waar zijn aandeel in het Eerste team de voorgaande jaren
beperkt bleef tot enkele sporadische invalbeurten, was hij nu alle wedstrijden
van de partij en speelde hij werkelijk de sterren van de hemel. Hij bleef
ongeslagen en prijkt op de topscorerslijst van de Meesterklasse op een gedeeld
derde plek, samen met onder andere GM Jan Smeets. Zijn sterke optredens werden bekroond
met een meer dan verdiende IM-norm. De
drie ‘oude’ jeugdspelers, (Roger, Jan en ondergetekende), hebben op bepaalde
momenten ook hun bijdragen kunnen leveren. Zoals we hierboven hebben kunnen
zien won Roger op de momenten waar het er echt om ging, zoals tegen LSG. Jan
kende een niet heel gelukkig seizoen, maar was wel een van de weinige
lichtpunten die nog voor enige hoop zorgden in de wedstrijd tegen Pathena. De
altijd sociale Jan zorgde met zijn verliespartij in de laatste ronde er ook
voor dat zijn broer de held kon gaan uithangen. Allemaal
leuk en aardig natuurlijk, al die jeugdspelers, maar zonder IM’s en GM’s wordt
het een moeilijk verhaal in de hoogste klasse. De joviale Mher stond er op de
belangrijke momenten (zoals de wedstrijd tegen BSG, waar hij IM Thomas Willemze
versloeg), evenals zijn medebelg Stefan, die een uitermate belangrijk halfje
scoorde tegen GM Dimitri Reinderman (in de wedstrijd tegen En Passant) en een
uitermate belangrijk heel punt tegen FM Lars Vereggen (in de wedstrijd tegen
Utrecht). Erik kende niet zijn beste seizoen,
maar zoals het een GM betaamt, had hij zijn beste moment in de belangrijkste
wedstrijd, toen hij IM Eelke Wiersma geruisloos van het bord schoof. Bart
bevestigde zijn enorm toegenomen speelsterkte met belangrijke overwinningen in
het begin van het seizoen in de belangrijke wedstrijden tegen HMC (Twan Burg)
en Groninger Combinatie (Sipke Ernst). Loek
van Wely is binnen het vaderlandse schaak een klasse apart, en dat werd eens te
meer bewezen dit seizoen. Als de Dirk Kuyt van Charlois/Europoort werd hij
binnengehaald aan het begin van het schaakjaar en hij heeft zijn fans niet
teleurgesteld. Elke wedstrijd van zijn hand is een schaakles op zich, maar de
wedstrijd tegen GM Robin van Kampen (in de clash tegen BSG) springt er toch wel
uit. Een nadere bestudering van deze partij wordt aangeraden aan de liefhebbers. De vaste spelers zijn inmiddels
allemaal de revue gepasseerd, maar uiteraard mogen de invallers niet in de
vergetelheid geraken. Vooral Valery Maes verdient een eervolle vermelding. Zijn
speeltijd dit seizoen is beperkt gebleven, maar vooral in de voorgaande jaren
is hij van onschatbare waarde gebleken.
Hieronder een overzicht van alle spelers die dit seizoen in actie zijn gekomen voor CE1:
Bart Michiels: ‘’Eerlijk gezegd was mijn eerste indruk dat het er niet bijster goed uit zag voor Charlois Europoort. Leiden, onze tegenstander in de laatste ronde, was met hun sterkst mogelijke ploeg opgekomen: aan de andere kant van de lange rij tafels zaten bijna allemaal IM's. Michel zat op een weinig benijdenswaardige, maar misschien wel op de juiste plaats: hij werd opgeofferd tegen Nikolic, de sterspeler van de andere ploeg. Met in het achterhoofd dat de ploeg moest winnen, voelde ik toch een zekere druk om met wit een vol punt te scoren, maar eenvoudig zou dat niet zijn, want mijn tegenstander heeft tenslotte een elo van 2500. Rond zet 25 heb ik een duidelijk plusje op lange termijn, maar het is niet zo eenvoudig om de zwarte stelling te kraken. Na de tijdscontrole keek ik eens hoe het op de andere borden stond. Blijkbaar zag het er niet zo slecht uit: Erik stond gewonnen, en met een beetje geluk zouden ook Loek en Roger winnen. Alleen de situatie bij de Van Overdams was zorgwekkend. Ik had nog steeds datzelfde plusje, en hoewel het nog ruim binnen de remisemarge lag, kon ik nog een tijdje zonder risico proberen. Maar Loek won niet en mijn tegenstander verdedigde correct. Ik vroeg me heel even af of ik all-in zou moeten gaan, maar daarmee zou ik het ploeg enkel maar moeilijker maken. Toen ik remise gaf, dacht ik dat we de titel zouden verliezen. Maar plots kantelde de situatie bij Julian helemaal! In een bloedstollende finale won hij zijn partij en kroonde Charlois Europoort tot kampioen van Nederland!’’
Erik van den Doel: ‘’ Van den Doel (2556) - Wiersma (2376) [B31]
Meesterklasse (9), 25.04.2015
We hebben een prachtig kampioenschap behaald. Met De Variant Breda heb ik vele kampioenschappen mogen behalen, maar daar waren we altijd zwaar favoriet. Dit was nog leuker. Ons team is een goede mix van jongeren, oudere jongeren en Belgen. Op Wiersma had ik me voorbereid. Ook heb ik al enkele keren eerder tegen hem gespeeld en ken dus zijn manier van spelen.
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.Lxc6 bxc6 5.0-0 Lg7 6.Te1 Tb8 Hier heeft hij vaak Pf6 gespeeld. 7.c3 [7.e5 Nadeel van deze zet is dat het zwarte paard nu naar f5 kan. 7...Ph6 8.d4 cxd4 9.Dxd4 a5 10.b3] 7...Pf6 8.e5 [8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 Pe4 is gelijkspel.] 8...Pd5 9.c4 [9.d4 cxd4 10.Dxd4 Db6 11.Dh4 0-0 is onduidelijk. 12.Lh6? Dxb2 13.Pg5 f6 14.exf6 exf6 15.Lxg7 fxg5 en zwart wint.] 9...Pc7 10.b3 [10.d4 cxd4 11.Dxd4 a5 12.Dh4 0-0 13.Lh6 is een weerleggingspoging die me veel tijd kostte. 13...Txb2 14.Pg5 f6 15.exf6 exf6 16.Lxg7 fxg5 weer deze zet. 17.Dh6 Tbxf2 en zwart staat iets beter.] 10...0-0 11.Lb2 Pe6 12.Dc2 [12.Pc3 d5 wil je niet toelaten.] 12...f6 13.d4 [13.exf6 Lxf6 14.Lxf6 Txf6 is ok voor zwart.] 13...cxd4 [13...fxe5 14.dxe5 Txf3 15.gxf3 Df8 16.Pd2 Lh6 17.Tad1 geeft niet voldoende compensatie.] 14.Pxd4 Da5 15.Dd2 Dxd2 16.Pxd2 Pf4 Met remiseaanbod. 17.exf6 Lxf6 zwart heeft een sterk paard, maar zijn centrum kan zwak worden. [17...exf6 18.La3] 18.Pe4 Pd3 [18...Lg7 19.Tad1] 19.Pxf6+ Txf6 20.Te2 La6? [20...e5 21.Pf3 Pxb2 (21...d6 dreigt Lg4 dacht ik maar de computer geeft 22.Lc3 Lg4 23.Td2 en wit staat iets beter. (en 23.Te3) 23...Lxf3 24.Txd3) 22.Txb2 d6 en wit heeft kansen op voordeel.] 21.Lc3 e5 22.Pf3 d6 23.Td2 Pf4 Wit heeft nu duidelijk voordeel. Het enige probleem was dat ik nog maar tien minuten had. 24.Pxe5 Te6 [24...dxe5 25.Lxe5 Tbf8 26.Lxf6 Txf6 27.Td8+ Tf8 28.Tad1 en wit staat gewonnen. De lichte stukken zijn hier geen partij voor de toren en zwart heeft veel zwaktes.] 25.g3?! [25.Pxc6 Tbe8 leek me niet goed, maar zoals Loek na de partij zei wint wit na 26.Tc2!] 25...Ph3+?! [25...dxe5 26.gxf4 exf4 27.Td7 Tb7 28.Tad1 en wit staat beter.] 26.Kg2 dxe5 [26...Pxf2 27.Kxf2 dxe5 28.Td7 en wit staat beter.] 27.Kxh3 Tbe8 28.Tad1 Lc8 29.Kg2 Met goed spel wint wit hier omdat zwart naast de pion minder ook nog veel zwaktes heeft. 29...Kf7 30.h4 c5 31.Td6 Lb7+ 32.Kf1 Lf3 33.Td7+ T8e7 34.T1d6 e4 35.Ld2 Txd7 36.Txd7+ Te7 37.Td6 Te6 38.Lf4 Ke7 39.Td2 Ta6 40.Le3 Tc6 41.Td5 Ke6 42.Lxc5! Nu staat wit gewonnen. [42.Txc5? Ta6! lokt eerst de verzwakking a2-a4 uit. (42...Td6 43.Td5 Txd5 44.cxd5+ Kxd5 45.Lxa7 wint gewoon voor wit.) 43.a4 Td6 44.Td5 Txd5 45.cxd5+ Kxd5 46.Lxa7 Ld1 maakt remise.] 42...a5 [42...e3 43.Td3 Is de pointe van L*c5. Zwart heeft geen tijd de witte loper te nemen.] 43.Le3 a4 44.Ke1 axb3 45.axb3 Td6 [45...Ta6 46.Kd2 Ta2+ 47.Kc3 is makkelijk gewonnen.] 46.Txd6+ Kxd6 47.Kd2 Kc6 48.b4 Lg4 49.Kc3 Le6 50.b5+ 1-0
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 g6 4.Lxc6 bxc6 5.0-0 Lg7 6.Te1 Tb8 Hier heeft hij vaak Pf6 gespeeld. 7.c3 [7.e5 Nadeel van deze zet is dat het zwarte paard nu naar f5 kan. 7...Ph6 8.d4 cxd4 9.Dxd4 a5 10.b3] 7...Pf6 8.e5 [8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.e5 Pe4 is gelijkspel.] 8...Pd5 9.c4 [9.d4 cxd4 10.Dxd4 Db6 11.Dh4 0-0 is onduidelijk. 12.Lh6? Dxb2 13.Pg5 f6 14.exf6 exf6 15.Lxg7 fxg5 en zwart wint.] 9...Pc7 10.b3 [10.d4 cxd4 11.Dxd4 a5 12.Dh4 0-0 13.Lh6 is een weerleggingspoging die me veel tijd kostte. 13...Txb2 14.Pg5 f6 15.exf6 exf6 16.Lxg7 fxg5 weer deze zet. 17.Dh6 Tbxf2 en zwart staat iets beter.] 10...0-0 11.Lb2 Pe6 12.Dc2 [12.Pc3 d5 wil je niet toelaten.] 12...f6 13.d4 [13.exf6 Lxf6 14.Lxf6 Txf6 is ok voor zwart.] 13...cxd4 [13...fxe5 14.dxe5 Txf3 15.gxf3 Df8 16.Pd2 Lh6 17.Tad1 geeft niet voldoende compensatie.] 14.Pxd4 Da5 15.Dd2 Dxd2 16.Pxd2 Pf4 Met remiseaanbod. 17.exf6 Lxf6 zwart heeft een sterk paard, maar zijn centrum kan zwak worden. [17...exf6 18.La3] 18.Pe4 Pd3 [18...Lg7 19.Tad1] 19.Pxf6+ Txf6 20.Te2 La6? [20...e5 21.Pf3 Pxb2 (21...d6 dreigt Lg4 dacht ik maar de computer geeft 22.Lc3 Lg4 23.Td2 en wit staat iets beter. (en 23.Te3) 23...Lxf3 24.Txd3) 22.Txb2 d6 en wit heeft kansen op voordeel.] 21.Lc3 e5 22.Pf3 d6 23.Td2 Pf4 Wit heeft nu duidelijk voordeel. Het enige probleem was dat ik nog maar tien minuten had. 24.Pxe5 Te6 [24...dxe5 25.Lxe5 Tbf8 26.Lxf6 Txf6 27.Td8+ Tf8 28.Tad1 en wit staat gewonnen. De lichte stukken zijn hier geen partij voor de toren en zwart heeft veel zwaktes.] 25.g3?! [25.Pxc6 Tbe8 leek me niet goed, maar zoals Loek na de partij zei wint wit na 26.Tc2!] 25...Ph3+?! [25...dxe5 26.gxf4 exf4 27.Td7 Tb7 28.Tad1 en wit staat beter.] 26.Kg2 dxe5 [26...Pxf2 27.Kxf2 dxe5 28.Td7 en wit staat beter.] 27.Kxh3 Tbe8 28.Tad1 Lc8 29.Kg2 Met goed spel wint wit hier omdat zwart naast de pion minder ook nog veel zwaktes heeft. 29...Kf7 30.h4 c5 31.Td6 Lb7+ 32.Kf1 Lf3 33.Td7+ T8e7 34.T1d6 e4 35.Ld2 Txd7 36.Txd7+ Te7 37.Td6 Te6 38.Lf4 Ke7 39.Td2 Ta6 40.Le3 Tc6 41.Td5 Ke6 42.Lxc5! Nu staat wit gewonnen. [42.Txc5? Ta6! lokt eerst de verzwakking a2-a4 uit. (42...Td6 43.Td5 Txd5 44.cxd5+ Kxd5 45.Lxa7 wint gewoon voor wit.) 43.a4 Td6 44.Td5 Txd5 45.cxd5+ Kxd5 46.Lxa7 Ld1 maakt remise.] 42...a5 [42...e3 43.Td3 Is de pointe van L*c5. Zwart heeft geen tijd de witte loper te nemen.] 43.Le3 a4 44.Ke1 axb3 45.axb3 Td6 [45...Ta6 46.Kd2 Ta2+ 47.Kc3 is makkelijk gewonnen.] 46.Txd6+ Kxd6 47.Kd2 Kc6 48.b4 Lg4 49.Kc3 Le6 50.b5+ 1-0
Hieronder een overzicht van alle spelers die dit seizoen in actie zijn gekomen voor CE1:
Ro
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
N
|
W
|
Brd
|
kl
|
Rc
|
TPR
|
W-We
|
||
1.
|
2663
|
½
|
-
|
1
|
½
|
1
|
-
|
-
|
1
|
½
|
6
|
4½
|
1
|
2478
|
2670
|
+0.239
|
||
2.
|
2536
|
1
|
-
|
-
|
1
|
0
|
½
|
½
|
1
|
½
|
7
|
4½
|
2.4
|
3w
|
2431
|
2536
|
+0.142
|
|
3.
|
2558
|
½
|
-
|
0
|
-
|
½
|
1
|
½
|
1
|
1
|
7
|
4½
|
3.6
|
1w
|
2346
|
2451
|
-0.791
|
|
4.
|
2510
|
0
|
1
|
0
|
1
|
1
|
½
|
1
|
1
|
½
|
9
|
6
|
4
|
1w
|
2311
|
2434
|
-0.560
|
|
5.
|
2439
|
1
|
0
|
1
|
½
|
½
|
½
|
1
|
½
|
½
|
9
|
5½
|
4.2
|
1w
|
2368
|
2448
|
+0.160
|
|
6.
|
2349
|
1
|
0
|
1
|
-
|
1
|
-
|
-
|
1
|
1
|
6
|
5
|
5.7
|
2311
|
2588
|
+1.699
|
||
7.
|
2322
|
-
|
0
|
-
|
½
|
-
|
0
|
1
|
-
|
-
|
4
|
1½
|
6.3
|
2362
|
2271
|
-0.381
|
||
8.
|
2241
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
½
|
1
|
0
|
9
|
4½
|
6.7
|
1w
|
2360
|
2360
|
+0.665
|
|
9.
|
2205
|
-
|
0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
0
|
7
|
1z
|
2303
|
2061
|
-0.407
|
|
10.
|
2018
|
-
|
-
|
0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
0
|
7
|
1w
|
2261
|
1947
|
-0.201
|
|
11.
|
2345
|
½
|
1
|
½
|
1
|
0
|
½
|
½
|
½
|
1
|
9
|
5½
|
7.1
|
1w
|
2292
|
2373
|
+0.428
|
|
12.
|
2325
|
½
|
½
|
1
|
1
|
1
|
1
|
½
|
½
|
½
|
9
|
6½
|
7.6
|
3z
|
2287
|
2456
|
+1.558
|
|
13.
|
2038
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0
|
-
|
-
|
1
|
0
|
8
|
1z
|
2318
|
1985
|
-0.171
|
|
14.
|
2320
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1
|
-
|
0
|
-
|
2
|
1
|
8
|
2z
|
2320
|
2320
|
-0.001
|
|
15.
|
2178
|
0
|
1
|
½
|
½
|
-
|
0
|
0
|
-
|
0
|
7
|
2
|
8.1
|
1z
|
2205
|
2044
|
-1.318
|
|
16.
|
2136
|
-
|
½
|
-
|
0
|
0
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3
|
½
|
9
|
1z
|
2229
|
1953
|
-0.554
|
Dit overzicht
presenteert de spelers van dit seizoen, maar een minstens zo grote bijdrage
hebben degenen geleverd die in de loop der jaren in het Eerste hebben gespeeld
en onder meer de verscheidene promoties hebben afgedwongen, zoals Marco Kirana,
John Leer, Cor de Wit en vele anderen.
Maar een zeer
expliciete, zeer eervolle vermelding verdient uiteraard een van de
clublegendes, de ons veel te vroeg ontvallen Dick de Wit. Met zijn zeer sterke
schaak en innemende persoonlijkheid is hij een van de drijvende krachten geweest
achter een aantal zeer succesvolle jaren en daarmee indirect ook achter het
uiteindelijke kampioenschap van Nederland.
Julian van Overdam
Abonneren op:
Posts (Atom)