Interne

De interne competitie is in elkaar gezet.
Uiteraard vervelend dat het zo laat gebeurt.
Dus vanavond wordt enige flexibiliteit van u gevraagd. Wedstrijdindeling kan op de avond zelf. Wanneer u zichzelf liever (mentaal) voorbereidt, kunt u ook een week later starten...
Spelen kan altijd, want de Passagecup staat altijd tot uw beschikking.

De hoofdbrekens zijn er, omdat er wat twijfelgevallen zijn. De indeling is onder voorbehoud van "kleine" wijzigingen.
Indeling op basis van:
eindstand cyclus 4
verandering van tegenstanders
herintreders of nieuwkomers

Speelschema de komende cyclus:
vrijdag 21 maart Indeling op basis van beschikbaarheid.
vrijdag 28 maart: 1-4, 2-3 (avond voor KNSB)
vrijdag 4 april Charlois Europoort snelschaakkampioenschap
vrijdag 11 april:  4-3, 1-2 (avond voor KNSB)
vrijdag 18 april: 2-4, 3-1
vrijdag 25 april: 1-4, 2-3
vrijdag 2 mei: 4-3, 1-2 (NJK in Topsportcentrum Rotterdam)

Spreekt u in de groep niets af, let dan op dit speelschema! Het beste is, goede afspraken maken en snel starten met een eigen schema.

	Groep 1
1	Matthieu Middelkoop (2043)	x
2	Jan van Overdam (2202)		x
3	Cor de Wit (1979)			x
4	Julian van Overdam (2326)				x
	Groep 2
1	Marcel den Bleker (1933)	x
2	Jesus Canedo (1989)		x
3	Filip Borst (2052)			x
4	Marcel Schroer (2135)				x
	Groep 3
1	Arjan van der Leij (1974)	x
2	Arjen Kouwenhoven (2038)		x
3	Angelique Osinga (1834)			x	1/2
4	Sascha Ottenhof (1850)			1/2	x
	Groep 4
1	Kees van Oosterom (1879)	x	1
2	Eduard Smits (1711)	0	x
3	Tjerk Tinga (1988)			x
4	Herman van Malde (1804)				x
	Groep 5
1	Jan Hendrik Leopold (1593)	x
2	John van de Laar (1841)		x		1
3	Joris Geene (1766)			x
4	Peter de Joode (1789)		0		x
	Groep 6
1	Coen van Baren (1585)	x
2	Marcel Dirks (1727)		x		1
3	Peter van Soest (1364)			x
4	Piet Verheij (1775)		0		x
	Groep 7
1	Gerrit Boer (1667)
2	Michiel Gerritse (1515)
3	Mylan Polder (1000)
4	Sjoerd Heidt (1000)
	Groep 8
1	Ruud Kok (1398)
2	Fritz Dueller (1305)
3	Thomas Belier (1000)
4	Frank Sprangers (1000)

- De waarderingspunten voor het kampioenschap verkrijg je niet door de plek waar je staat, maar door de waardering met het resultaat. Niet, zoals vooraf was voorgesteld met 0, half en heel, maar met:

30 % x waardering tegenstander bij verlies

60 % x waardering tegenstander bij remise

100 % x waardering tegenstander bij winst

Hierdoor eindigt iemand in een hogere groep met sterkere tegenstanders niet helemaal op nul, maar kunnen mensen uit lagere groepen wel flink stijgen wanneer ze in vorm zijn en alles winnen.

- Om opgenomen te worden in de eindstand voor het kampioenschap en de ratingprijzen en dergelijke, moet er minstens met 4 cycli meegespeeld worden.

Veel succes in de komende cyclus!

CE 5 verliest van HZP 1

Afgelopen vrijdag was het dan zover. Toen werd de naar lang uitgekeken en veelbesproken wedstrijd tegen HZP 1 gespeeld. Om redelijke promotiekansen te behouden moest het vijfde winnen tegen het ratingsterkste team van de 2de klasse. Geen makkelijke opgave dus. Anderzijds konden de Schiedammers kampioen worden als zij zouden winnen. De titel verraadt natuurlijk al welk team na afloop mocht gaan feesten. Met het gegeven dat HZP 1 drie basisspelers miste hoopten we er nog een slaatje uit te slaan. Aan onze kant moesten Menno Brandenburg en Henk Kootkar verstek laten gaan. We hadden prima invallers in de persoon van Marcel Dirks en van Joris Geene.

Joris (bord 7, zwart) speelde tegen Theo van Zessen, kwam een lekker pionnetje voor, manoeuvreerde handig met zijn stukken om het voordeel te consolideren en uiteindelijk de partij naar zich toe te trekken. Prima gedaan, Joris!
Een heel merkwaardige partij vond plaats tussen Piet Verheij (bord 8, wit) en Cees Verhagen. In een Siciliaan trok Piet vol ten strijde maar liet een stuk in staan. Verlies leek onvermijdelijk maar de materiële achterstand werd gecompenseerd door zijn onverschilligheid en doortastendheid. Deze compensatie werd zelfs omgezet in een gunstig eindspel voor Piet waarin hij een toren had en Cees 2 paarden. Piet had ook enkele pionnen meer. Hoe Piet precies won weet ik niet maar het was een sterk staaltje van mentale weerbaarheid. Charlois stond dus met 2-0 voor!
Marcel Dirks (bord 4, wit) moest helaas het punt laten aan de goed spelende Aad Juijn. Vanuit een Rossolimo bezorgde wit met Lxc6 een gebroken zwarte pionnenstructuur. Zwart daarentegen had het loperpaar en dynamische pionnen in het centrum. Zwart verstoorde de witte ontwikkeling en kwam een pion voor. Wit zocht naar compensatie in zijn vrije a-pion, maar dat woog niet op tegen zwarts pionnencentrum dat naar de overkant snelde en dwong wit tot overgave. 2-1
Dan komen we bij de 'Sjonnies', zo aangegeven in het smakelijke en vermakelijke verslag van Aad Juijn op de site van HZP. Van de Laar aan bord 1 met zwart tegenover Van Baarle. Bij zwart stonden er nog stukken op de onderste rij waar wit volledig was ontwikkeld en tegelijkertijd vervelende druk uitoefende. Zwart moest noodgedwongen verzwakkingen rondom zijn koning toelaten met de nodige consequenties. Met minder materiaal vocht zwart voor wat het waard was maar tevergeefs. 2-2
Op bord 5 met zwart zat Herman van Malde. Tegenstander was de sterk invallende Jan Brand. Het werd een Tarrasch waarin zwart werd opgezadeld met een geïsoleerde damepion. Naarmate de partij vorderde leek deze meer een zwakte dan een sterkte te worden. Toch kon Herman de winst toe-eigenen doordat wit een toren weggaf. Een welkome meevaller! 3-2
Peter de Joode (bord 6, wit) had van doen met Piet Hofstee, eveneens een sterk spelende invaller bij HZP. De partij ging al gauw verder zonder dames waarna de zwarte stelling iets meer perspectief bood. Ik heb niet veel van de partij gezien maar mijns inziens kreeg zwart gaandeweg meer controle over de partij naarmate meer stukken geruild werden. Peter moest helaas opgeven. 3-3
Ondergetekende had zichzelf opgesteld aan bord 3 met zwart. Daniël van Loenen met wit hanteerde de Engelse opening en zwart antwoordde met een agressieve opzet op de koningsvleugel. Wit gaf tegenwicht op de damevleugel en in het centrum. Zwart ging niet voor de beste voortzetting waardoor wit in het zadel geholpen werd. Wit reageerde ook niet al te best wat resulteerde in een toreneindspel waarin zwart enkele winstkansen aan zich voorbij liet gaan. De enige remise van de avond.. 3,5-3,5
Met het oog op promotie moesten er bordpunten gehaald worden. Marcel den Bleker (bord 2, wit) probeerde daarom, na een sterk gespeeld middenspel, in een eindspel met een witte loper tegen een zwart paard nog de overwinning te forceren. Marcel investeerde daarin een pion en had zijn hoop gevestigd op zijn vrije d-pion. Deze was niet gevaarlijk genoeg en met 2 zwarte vrijpionnen was er geen houden meer aan.
Eindstand 3,5-4,5.

Zo kwam ons team er toch bedrogen uit. Als ik de geluk- en pechfactor meeweeg, denk ik dat de winst voor HZP wel verdiend was. Bij deze gaan de felicitaties (nogmaals) uit naar HZP 1 voor het behalen van het kampioenschap in klasse 2C.
Ik wil Henk Kootkar bedanken die ondanks zijn verplichting elders bijna de hele wedstrijd ons heeft bijgestaan.
Het seizoen zit er voor het vijfde op. 2 nipte nederlagen, de eerste tegen Erasmus 2 in de 1ste ronde hebben het team genekt. Het was 'net niet'. Ik ben wel 100 % overtuigd dat het hele team, inclusief invallers, elke wedstrijd zich 100 % heeft ingezet. 100 % ... ja, dat is ook de score van Herman! 5 uit 5 dit seizoen! Chapeau! Het is nog afwachten of hij ook topscorer in klasse 2C blijft want de laatste ronde is het vijfde vrij en spelen de andere teams in deze klasse.

Eduard Smits

snelschaken

Schrijf maar alvast in je agenda, mobiel of maak er een app van!

Vrijdag 4 april open clubkampioenschap snelschaken 3m +2s.
De beste Charlois Europoorter wordt clubkampioen snelschaken.

zie voor andere data rapid, weekendtoernooi en andere data de kalender van de club  hiernaast onder de agenda.

Kampioenswedstrijd

Vanavond Charlois Europoort 5 - HZP Schiedam 1

Ons vijfde is op papier de underdog. Bij winst is promotie en/of kampioenschap vrij zeker. Een en ander is afhankelijk van een "beste nummer 2-regel", en daar staan we niet bovenaan, maar we maken nog een kans. Bij een gelijkspel zijn beide teams hoogstwaarschijnlijk gepromoveerd en is HZP Schiedam bijna zeker kampioen:

 Klasse 2C            N  Mp Bp  1  2  3  4  5  6  7
1. Charlois Europoort 5 5  8  27½ x  .  3½ 4½ 6½ 6  7
2. HZP Schiedam 1       4  8  25  .  x  5  7  .  6  7
3. Erasmus 2            5  7  23½ 4½ 3  x  .  4  5½ 6½
4. RSR Ivoren Toren 4   5  6  20½ 3½ 1  .  x  4½ 4½ 7
5. Maassluis 1          5  5  18½ 1½ .  4  3½ x  4½ 5
6. Ridderkerk 1         5  0  13½ 2  2  2½ 3½ 3½ x  .
7. Hoeksche Waard 2     5  0  7½  1  1  1½ 1  3  .  x

Let op dat er 6 wedstrijden worden gespeeld, omdat een team zich heeft teruggetrokken.

We zijn uitgerust en voorbereid. In de voorbereiding heeft Piet nog een mooie partij teruggevonden tegen de kopman van de Schiedammers. (zie ook onze Hall of Fame)

Komt allen kijken!

Piet Verheij - John van Baarle
1.e4 Pf6 2.e5 Pd5 3.Pc3 Pxc34.dxc3 d6 5.Lf4 Pc6 6.Pf3 h6?!

6... dxe5 is gebruikelijk, o.a. in de partij Roos-Schmidt, Bagneux 1978. 

7.Lb5 Ld7 8.Lxc6! Lxc6 9.e6!

de pointe van Lxc6.

9...fxe6? 

Een beetje arrogant en dat moet je tegen Piet niet zijn. In aanmerking komt natuurlijk 9... Dc8 10. exf7+ Kxf7 11. De2 e5 en er is weinig aan de hand voor zwart. Nu gaan we zien waarom Piet vroeger zo'n geduchte tegenstander was. 

10.Pe5!! 

Fritz 9 ziet het ook meteen, maar Piet zag het al in 1984! 

10...dxe5 andere zetten zijn er eigenlijk niet. 

11.Dh5+ Kd7 12.0-0-0 Ld5 13.Dxe5

De zwarte stelling is hier al vrij hopeloos.

13...b5 

Verhindert voorlopig c4, maar....

14.Txd5+!

Het offerbeest gaat gewoon door! 

14...exd5 15.Dxd5+ Ke8 16.Dh5+ Kd7 17.Td1+ Kc6 18.Txd8 Txd8 19.De5 Tc8 20.De6+ Kb7 21.Dd5+ Kb6 22.De6+

22. Dd7 is iets sterker. 

22...Kb7 23.b4 Td8 24.De5

Td6 25.Dxb5+ Tb6 26.Dd5+ Kc8 27.Da8+ Kd7 28.Dxa7 e529.Lxe5 Ld6 30. Ld4 

30. Lxg7 kan zelfs ook nog. 

30...Tbb8 31.Da4+ Ke7 

32.Dc6 Thf8 33.g3 g5 34.a4

Zwart geeft op want de a-pion is niet meer te stuiten! Een schitterende partij van Piet en de eerste nederlaag in twee seizoenen voor van Baarle die op dat moment aan kop ging met 5 uit 5, terwijl Piet met 0,5 uit 6 nog op zijn eerste punt zat te wachten. * [Peter Kemner]

Volle winst voor 3 KNSB-teams

Een volle winst voor de gezamenlijke KNSB-teams zaterdag jl., dat was boven verwachting. Niet alleen was er een zware tegenstander voor CE 2, ook moesten zij met 2 invallers spelen. Hoe dat afliep, heeft u reeds in het verslag van Marcel hieronder kunnen lezen.


CE 1 had in RSR 1 een op papier mindere tegenstander, maar het is en blijft competitie, zoals onder andere bleek uit de winst van Joost Ruitenburg op Erik van den Doel; niet de enige verrassende uitslag van deze middag. Beide teams hadden 2 invallers nodig en dit had de nodige repercussies voor zowel CE 3, dat in totaal 4 basisspelers afdroeg, als diens tegenstander RSR 2.


Het probleem van RSR in deze fase van de competitie is dat niet alleen het eerste in haar zware poule in de onderste regionen verkeert, maar dat ook het tweede, en wel zeer verrassend, beneden de streep staat. Het feit dat RSR 1 twee invallers nodig had, zal de nodige hoofdbrekens hebben gekost en uiteindelijk is besloten om geen invallers uit RSR 2 te vragen. Peter Torczynski heeft wel het niveau van RSR 2, maar heeft daar slechts één keer meegespeeld. Hij verloor op bord 9 met wit van Jan jr., die een zwak veldencomplex op wits koningsvleugel probleemloos uitbuitte.


Zelf (ook invaller) was ik teveel in beslag genomen door mijn partij tegen die andere invaller, Mark Beijen, op het eerste oog misschien een verrassende keus, maar hij was ondanks zijn rating zonder meer de sterkste tegenstander die ik dit seizoen in de externe ben tegengekomen. Nadat ik na ongeveer 15 zetten een giftige pion in nota bene het centrum sloeg, kreeg ik het deksel op de neus. Hij had het allemaal beter gezien dan ik en de pion dus niet per ongeluk in laten staan, waar ik naïef dacht dat ik het allemaal afgedwongen had. Nadien moest ik alle zeilen bijzetten om niet weggeblazen te worden; ik had de keus tussen veel initiatief toelaten of de kwaliteit verliezen zonder compensatie, koos voor het eerste, waarna hij me de kans gaf de kwaliteit terug te geven mét compensatie, waarna de balans herstelde. Uiteindelijk werd dit remise.


Intussen had Stephan Docx, die afstevent op een monsterscore dit seizoen, al gewonnen. Van deze partij heb ik niet veel meegekregen, maar misschien kan een andere verslagschrijver hier nog iets over zeggen. Erik verloor dus helaas en Michel was een snelle remise overeengekomen met Nathanaël Spaan, waarna hij zich op het coachen van de teams kon richten.


De middenborden Roger en Valery speelden beiden remise, eerstgenoemde net als ondergetekende in de rol van ruime ratingfavoriet. Nadien was het de taak van Julian, Arben en tweede invaller John Leer om 1,5 uit 3 te scoren. Juul stond met zwart zéker beter tegen Dolf Meijer, maar het was gezien de soliditeit van wits stelling nog onduidelijk of het genoeg zou zijn om te winnen. Arben had met wit een moeilijk toreneindspel met een pion minder en ik dacht dat we hoop mochten hebben dat hij het remise zou houden, maar ik zal dat ongetwijfeld verleerd hebben gezien, want zwarts plannen ontvouwden zich probleemloos en helaas moest Arben nog vrij spoedig de vlag strijken. John had een moeilijke stelling tegen Leo Kranenburg omgebogen in een dikke plus nadat Leo naar verluidt een stuk had weggeblunderd. Het werd echter nog een zeer onduidelijk eindspel, dat na een lange middag verzandde in remise. Vlak voordien had Julian echter de psychologische en tijdsdruk dusdanig opgevoerd, dat Dolf door zijn vlag was gegaan. 5,5-4,5 winst dus.


CE 3 had een vlotte start met winst voor Kresna en Matthieu. Matthieu vond traditiegetrouw dat het allemaal niet zo heel veel voorstelde en dat hij de winst in de schoot geworpen had gekregen. Van het begin van de middag heb ik nogmaals niet veel meegekregen door mijn eigen bezigheden; misschien is er iemand die nog wat technische informatie kan toevoegen. Sascha moest het hoofd buigen voor Paul Tromp, geen schande dus en de tweede invaller Ab delfde het onderspit tegen Arno Beljaars, evenmin de eerste de beste natuurlijk. De derde invaller was Jaap, die na lang in de luwte te hebben verkeerd mijn uitnodiging om te spelen gaarne aanvaardde. Zeer tot mijn vreugd: Paul Batenburg werd na een relatief korte partij verslagen. Bij de stand 3-2 kwam ik weer in de picture als toeschouwer, waarbij Gerard waarnemend teamleider was.


Een verrassende tussenstand dus, want CE 3 speelde als gezegd met 4 invallers en RSR 2 is en blijft een heel stevig en ervaren team, dat deze ronde echt een resultaat neer moest zetten. Eduard speelde met zwart tegen Tim Benning en leek een beetje gedrongen te staan, maar wél in een stelling waarin veel dynamiek school en na een magneetcombinatie werd wits koning in een penning gelokt, wat resulteerde in stukwinst voor zwart en niet lang nadien de overwinning.


Cor had de ondankbare taak plaats te nemen aan bord 1 nadat ik hem eindelijk weer een keer gepland had aan een wit bord, maar toen ik nodig bleek als invaller bij CE 1, schikte hij zich probleemloos in zijn lot. Het eindspel was wat minder voor hem, maar zoals hij zelf meldde misschien nog houdbaar, tot hij kwam melden dat uiteindelijk alle hoop was verkeken.


Andrzej uiteindelijk had met wit aan 2 een moeilijk toreneindspel met de betere kansen. In een van de langste partijen van de middag was er geen winst te vinden, maar wél was al vroeg duidelijk dat hij in ieder geval niet zou gaan verliezen, wat inhield dat de wedstrijd bij een 4-3 tussenstand gewonnen zou gaan worden.


Aldus geschiedde, wat het feest die middag compleet maakte: CE 2 won 2 kostbare punten en is goeddeels veilig, al doet het wrange feit zich voor dat alle ploegen in deze loodzware poule erg dicht bij elkaar staan; CE 3 is echt helemaal veilig en kan sowieso vrijuit spelen, al is het nu aan zijn stand verplicht de nummers 1 en 2 in de poule pijn te willen doen -en als de mensen in vorm hun vorm vasthouden, dan zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen- en CE 1 ontsnapt aan puntverlies in de race om het kampioenschap.


Een middag ook met vele individuele verrassingen, tenminste voor wie enige waarde hecht aan rating. Het toont maar weer dat competitie competitie blijft en dat het altijd zin heeft om met zelfvertrouwen aan de start te verschijnen.

CE-2 haalt uit tegen Philidor Leiden

Na de laatste twee dramatische wedstrijden zijn alle eventuele kampioens-aspiraties wel in de ijskast gezet en moet er zelfs uitgekeken worden dat we in de laatste ronde niet nog een degradatie-duel uit moeten gaan vechten. Alles kan gebeuren in 3G, de pool des doods. Op het programma stond Philidor Leiden, een geduchte tegenstander met veel aanstormend talent.

Marcel speelde op bord 2 tegen Stefan van der Zon. Het werd een wat voorzichtige partij waarin wit helemaal niets wist te bereiken. Toen de anderen allemaal nog volop in de strijd verwikkeld waren werd remise overeengekomen.

Robin speelde op bord 4 een degelijke partij. Hij won een pion en liet deze niet meer los. Het was al vrij snel duidelijk dat hier een punt gehaald ging worden. Het duurde nog wel even maar aan de uitslag kon nooit worden getwijfeld.

Dat kon niet gezegd worden van de partij van Nancy op bord 8. Grappig genoeg had ze tegen dezelfde tegenstander gespeeld tijdens de jaarlijkse massakamp Woerden - Bodegraven. Ze had toen in de opening wat zetten verwisseld waardoor het helemaal mis ging. Deze fout maakte ze nu dus niet meer. Nancy kwam lekker uit de opening, maar wat er daarna allemaal gebeurde… Een dame ruilen tegen een loper en toren, daarna een stuk terug winnen en vervolgens de koning mat zetten op h5.

Ook Hans op bord 3 had een enerverende partij. Of het in de opening nu allemaal wel zo zuiver ging, daar zijn de geleerden het nog niet over eens. Feit is dat Hans een prachtige aanvalsstelling kreeg. Het leek een snelle overwinning te worden. Na een paar onnauwkeurigheden werd het nog spannend, vooral ook door de tijdnood waarin Hans terecht was gekomen. Gelukkig bleef Hans koel en haalde toch nog het punt binnen.

Arjen kreeg precies dezelfde stelling op het bord als afgelopen woensdag in het Rotterdam Open. Deze keer leidde het tot een eindspel met ongelijke lopers waarin Arjen toch niet zo lekker stond. Door de ongelijke lopers bleef het allemaal wel binnen de remise marges.

Angelique speelde aanvankelijk ook een vrij wilde partij. Het leek even bijna mis te gaan, maar toe de stofwolken waren neergedaald kwam Angelique met twee stukken voor een toen uit de strijd. Daarna speelde ze werkelijk buitengewoon overtuigend en liet haar tegenstander geen enkele kans.

Ons team stond toen al op 5 punten. De overwinning was toen al binnen.

Jelle had de hele middag al een moeizame partij gespeeld. Het eindspel met een kwaliteit minder, waar hij in terecht kwam, wens je zelfs je ergste vijanden nog niet toe. Door een wonder wist Jelle nog een eindspel van toren tegen toren + g-pion te bereiken dat wellicht remise te houden was. In de harde werkelijkheid bleek dat niet het geval en Charlois 2 moet de eerste nul incasseren.

Dan zat daar alleen nog Jesus op bord 1. De held van de dag mogen we wel zeggen. Jesus offerde een stuk voor twee pionnen en wat aanval. Zijn tegenstander koos eieren voor zijn geld en offerde later het stuk terug. Na de tijdnood-fase stond Jesus een kwaliteit tegen een pion achter. Dat zou lastig worden, dachten we. Maar Jesus manoeuvreerde zich vakkundig van de onderste rij af. Zijn twee lopers begonnen het paard van zijn tegenstander te domineren. Het leek er steeds meer op dat Jesus goed stond, even later zelfs gewonnen. Na een laatste blunder van zijn tegenstander was het punt binnen.

CE-2 - Philidor Leiden : 6-2

Quote van de dag : "Als je veel pionnen achter staat, kan je er veel aanvallen." (John Leer)

Lees ook het verslag van Philidor Leiden http://www.philidor.nl/

Het onwaarschijnlijke is gebeurd!

Vooraf werden er wel grappen gemaakt over de wedstrijd tegen SOF/DZP 1: “even met 7-1 winnen en we doen weer helemaal mee, ik heb er alle vertrouwen in!”. Zo kwamen wij ook zeer ontspannen de speelzaal binnen, in een bijna lacherige sfeer. Bij de tegenstander was dat wel anders: je voelde toch wel een bepaalde spanning bij de tegenstander, terwijl wij fris en fruitig met een “alles-of-niets” mentaliteit aan de wedstrijd begonnen.

Het meest verbazingwekkend was het eerste uur: bord 2 (Tjerk) stond na enkele zetten al een stuk voor, en wat er bij Viktor aan bord drie gebeurde tegen ons oud-lid Sparreboom tart werkelijk elke beschrijving, speelt u voor de lol even mee (Viktor met wit): 1. e4 e5, 2. Pf3 Pc6 3. D4 exd4 4. C3 dxc3 5. Lc4 d5?! (volgens mij moet je toch eerst ff op b2 slaan) 6. Lxd5 Le6???!! 7. Lxb7…. Het moge duidelijk zijn dat Viktor deze vis op het droge trok, maar vraag niet hoe. Sparreboom, een erkende snelschaker wist zowaar nog rommelkansen te krijgen en zette en levensgevaarlijke koningsaanval op, die Viktor nipt wist te overleven. Uiteindelijk wel een punt dus.

Let op. Het feest was nog lang niet over. Ab zijn tegenstander deed een volle toren in de aanbieding en dacht misschien de dame te kunnen vangen op a1. Niet dus, en ook hier een punt voor Ab op bord 6. Tjerk won vervolgens ook overtuigend op bord 2: zijn tegenstander zag het stuk niet meer terug. Een zucht van verlichting ging door de zaal toen Kees helaas moest opgeven aan bord 8: Kees verloor een pion, toen nog eentje, en het resultaat was een terechte nederlaag. Lastminute invaller Eduard Smits speelde een enorm sterke partij. Tja, als je op de tweede zet Lg5 speelt, dan begin je het spelletje steeds beter te snappen. Een hele mooie partij, strakke koningsaanval en snel einde oefening. Een top prestatie van Eduard die pas op het laatste moment opgetrommeld was! Op bord 1 won ik na een nette partij van Mark van Putten. Althans, dat dacht ik. Advies: speel nooit een dag later je partij na met een computer. Dan blijf je in ieder geval in de waan dat je een goede partij gespeeld hebt. Fritz tikte mij op de vingers dat ik in de opening een enorme blunder maakte die een kwaliteit had kunnen kosten. Het was niet heel eenvoudig te zien, stap 6 combinatie. Sascha speelde op bord 5 een taaie pot, en kwam in een gelijkstaand lopereindspel terecht. Zijn tegenstander had echter nog weinig tijd, en kon een pionnenwedloop niet meer uitrekenen. Sascha promoveerde eerder, en gelukkig had zijn tegenstander een vrijpion op g2 en niet op f2: ook hier dus een punt! Blijft over, zoals vanouds, Ton Dulk. Ton speelde een Caro-Kann en je voelde aankomen dat zijn tegenstander een keer problemen zou krijgen met zijn structuur: hij had namelijk zowel a3/b4 gespeeld als h3/g4. Ton kwam inderdaad heel dreigend opzetten in een T+D versus T+D eindspel, echter Ton had weinig tijd meer. Plotseling leek hij zijn toren weg te geven, gelet op de lichaamstaal van Ton dacht Ton dat ook. Gelukkig was het loos alarm omdat Ton de toren kon terugwinnen met een schaakje. Zijn tegenstander koos er overigens voor om de toren niet te slaan. Ton vluchtte snel in eeuwig schaak: met 40 seconden op de klok een wijze beslissing.

Heeft u geteld? T’is echt waar: we hebben met 6,5-1,5 gewonnen!! De laatste wedstrijd wordt dus spannend: we staan een half bordpunt achter maar weten straks exact wat we moeten scoren omdat SOF 1 dag eerder speelt. Met een beetje geluk en heel veel pech spelen we volgend jaar met 2 teams van Charlois Europoort in de promotieklasse!

Gijsbert

Lees ook het verslag van SOP/DZP 1

Charlois Europoort 6 verliest nipt van kampioen CSV 2

Na een vermoeiende fietstocht over de van Brienenoordbrug kwam Adri 12 minuten later binnen. Het was sportief van Capelle om de klok niet aan te zetten, waarvoor onze dank. Adri koos gelijk voor de aanval. Onderweg verloor hij een stuk. Adri speelde rustig door of er niets aan de hand is. Het lukte Adri om tweeenhalf uur de stelling dicht te houden. (ondertussen genieten van zijn bitterballen). Na drie uur spelen komt de stelling open te liggen, waarna het snel was afgelopen. Lennart en zijn tegenstander bleven heel lang op eigen helft. Kwam een pion achter, kan een offer zijn. Een partij die heel lang in evenwicht was, tot dat zijn tegenstander een paardzet speelde, met aanval op 2 torens. Patrick had een zelfde soort partij als Lennart. Een partij waarin weinig gebeurde. Kwam een pion voor, zegt ook niet alles. Laat op de avond was de stelling lastig. Uiteindelijk verloor hij. Bij André en zijn tegenstander waren geen pionnen meer in het centrum. De tegenstander viel aan op de damevleugel (met toren en paard). Het zag er vervelend uit. André speelde nog een paar zetten, maar de stelling was niet meer te redden. De tegenstander van Gerrit had een vervelende pion op b4, waardoor het paard op c3 weg moest. Lost het mooi op door een aantal zetten later b3 te spelen. Zoals we van hem gewend zijn, probeert hij het initiatief te pakken en wachten op de kansen. Speelde prachtige zetten. Torenverdubbeling op de c lijn. De dame die daar prettig stond. Gerrit ruide een toren af op c7 met een gevaarlijke aanval. De tegenstander kon maar één ding doen, opgeven wat ook gebeurde. Jan Hendrik speelde een mooie partij om naar te kijken. Ze loerden beiden op het centrum. Dat bleef lang zo. De partij trok veel bekijks. Jan Hendrik kwam een pion voor. Had een vrij pion op a6. De randpion werd ingeruild voor een andere pion. Eindspel Jan HendrikKoning, Toren, Paard 5 pionnen, tegenstander Koning, Paard 4 pionnen. Bleef het initiatief houden. De paarden werden afgeruild, kwam een 2e pion voor. Na het verlies van een 3e pion gaf zijn tegenstander op. Bij Piet geen theorie. Een partij voor de liefhebbers. Piet speelde met de paarden. Tegenstander speelde met de lopers. B2 stond aangevallen, was de pion giftig of niet. De tegenstander pakte niet, speelde 0-0. Piet wilde geen gezeur op b2, speelde b3. Zijn tegenstander had 2 gevaarlijke centrumpionnen. Het bleef een lastige stelling. Even later bood Piet remise aan. Zijn tegensander speelde door. Er kwam een toren op de tweede rij. Nooit prettig. Hij zag kans allerlei stukken af te ruilen, waardoor er een toreneindspel ontstond met ieder 4 pionnen. De vrede werd gelijk getekend. De tegenstander van Chiel wilde uit de theorie blijven. B3. Lb2, e3. Chiel speelde rustig en nam geen onnodige risico’s Chiel probeerde met zijn dame aan te vallen, maar zijn tegenstander wist steeds een stuk op zijn dame te richtten. Hij probeerde met 2 paarden aan te vallen. Er wordt een paard afgeruild, waardoor Chiel een pion achter kwam. Chiel redde zich uit de situatie door een aftrekschaakje te geven. Hij heeft dame tegen toren + stuk. Hij maakte het mooi af. Marjolein