Het Vijfde heeft de eerste wedstrijd in klasse 1B met
duidelijke cijfers verloren. Het tweede team van Erasmus bleek te sterk en
verliet ons nieuwe clubgebouw 2 matchpunten en 6 bordpunten rijker.
Gezien het ratingverschil met onze opponent leek het bij voorbaat
een zware avond voor het Vijfde te worden. Toch ging zo op het oog de strijd
lange tijd min of meer gelijk op. Uiteindelijk gaf het surplus aan rating van
Erasmus toch de doorslag.
André Osinga aan bord 1 verloor van Leo Verhoeven. André
’s koning kwam wat op de tocht te staan en werd het slachtoffer van een
overmacht aan witte troepen. Ook Coen van Baren (bord 5) en Patrick Arends
(bord 7) moesten het hoofd buigen voor Cander Flanders en Paul Wilhelm. Canders
stukken kregen langzamerhand steeds meer mooie velden tot hun beschikking en
Patrick bleek uiteindelijk te weinig tegenspel te hebben voor zijn materiële
achterstand.
Gerrit Boer speelde aan bord 6 tegen Gilles Donze. De
strijd leek lange tijd gelijk op te gaan en Gerrit had een grote voorsprong op
de klok. Een verrassing leek in de lucht te hangen, maar Gerrit gooide op enig
moment de handdoek in de ring, omdat
Gilles een mataanval bleek te hebben. Wellicht had Gerrit er verstandig aan gedaan
om Gilles – gezien diens tijdnood – de aanval daadwerkelijk te laten uitvoeren.
In tijdnood kunnen immers gekke dingen gebeuren, zoals we nog zullen zien.
Marjolein Osinga zette haar partij degelijk op en leek af
te stevenen op een gelijkstaande, symmetrische stelling. Toch slaagde haar
tegenstander Ruud Dröge erin om het initiatief naar zich toe te trekken en ook
Marjolein moest opgeven.
0 – 5 met nog drie
partijen te gaan.
Die drie partijen beloofden helaas ook niet veel goeds
voor ons. Zhi Yang Fan (bord 3) speelde tegen Wim van de Kraats een
spectaculaire partij en had aardig wat materiaal geïnvesteerd voor zijn
initiatief. Wim wist op een of andere manier Zhi Yangs aanvalsdrift te
beteugelen en kon afwikkelen naar een dame-eindspel met een stuk of drie
pluspionnen.
Menno Brandenburg (bord 4) miste in de openingsfase een
grote kans op pionwinst bij overwegende stelling door niet adequaat te reageren
op een verkeerde zetvolgorde van zijn tegenstander Arno van Houten. De partij
kwam in normaal openingsvaarwater terecht, maar door onnauwkeurig spel van
Menno kwam hij in moeilijkheden en het paardeindspel dat op het bord kwam, zag
er verdacht voor hem uit.
Superinvaller Peter Kemner (bord 2) kwam tegen A. Boon
goed te staan, maar bood zijn tegenstander onnodig veel tegenkansen. Op een
gegeven moment stond Peter zelfs objectief verloren.
Een ‘whitewash’ lag in het verschiet, maar in de eindfase
van de strijd, waarin 2 + 2 soms 5 is, liep het anders.
Peter wist toch een halfje uit zijn partij te slepen en
ook Menno wist – niet zonder enige hulp van zijn tegenstander – een
paardeindspel met twee pionnen minder te keepen. En als klap op de vuurpijl kon
Zhi Yang in een totaal verloren stelling opeens een dame ophalen, waarna de
rollen volledig waren omgedraaid.
Lees het verslag van Erasmus op http://www.sv-erasmus.nl/index.php/archief/54-2016-2017/961-charlois-europoort-5-erasmus-2
Geen opmerkingen:
Een reactie posten