De Oude Dame spaart haar krachten

Op de avond voor een KNSB-ronde sparen veel schakers van Charlois Europoort hun krachten. Hierdoor wordt de clubavond dunbezocht en kan je je nauwelijks voorstellen dat we meer dan 90 leden hebben. Voor een ieder die zich goed wil concentreren is het fijn dat het lekker stil is. Misschien dat spelers, die zich in het verleden hebben teruggetrokken uit de interne wellicht kunnen overwegen om opnieuw te gaan spelen?
Een idee is ook om gezamenlijk als team je voor te bereiden op de wedstrijden die komen gaan? Yvonne zorgt voor koffie, het bestuur zorgt voor een aparte ruimte, de teamspelers voor interessante inhoud.
Zoals geschreven, het is rustig op de avond voor de KNSB:

Passagecup:
Eduard - Kees 1-0 (rapid)
Ruud - Ben 0-1
Peter van Soest - Piet Verheij 0-1

Tussenstand per 20 september 2013
Piet Verheij	1775	13
Eduard Smits	1711	8
Arjen Kouwenhoven	2026	7
Ben Boog	2090	5
Peter van Soest	1364	1
Ruud Kok	1398	1
Adri Jumelet	1589	1
Herman van Malde	1804	1
Kees van Oosterom	1879	1

Vierkampen:
Sascha - Jelle remise
Na de opening gaven de kennerts geen stuiver meer voor Sascha's kansen, maar dat bleken geen echte kennerts van het spel van Sascha. De linkmiegel van Leidschendam knokte zich terug naar een zeer respectabele stelling waarin besloten werd tot remise. Opmerkelijk was dat Jelle midden op de avond vroeg naar de treintijden richting Utrecht. Hij zei dat hij op voorhand een lift zou hebben, maar dat diegene daar over twijfelde. De OV-kaart van Jelle schijnt alleen doordeweeks geldig te zijn. Sommigen beweren dat dit voorval van invloed is geweest op het verloop van de partij. Ik doe niet mee aan dit soort speculaties.

Arjan van der Leij - John van de Laar 1-0
Een simpele overwinning van de vlaggenschipballing:

Peter de Joode - Menno Brandenburg remise
De heren in deze groep hebben een eigen indeling gemaakt voor de komende periode. Vakanties naar Turkije, Schotland, Nieuw-Beijerland en Den Bosch. Tussendoor zijn ze voornemens om allemaal remises te spelen.

Gerrit Boer - Marcel Dirks 0-1
Helaas zijn er geen foto's van deze partij, maar misschien komen de analyses terug in de schaakmemoires van Gerrit?

Chiel Gerritse - Adri Jumelet remise
Met frisse tegenzin begon Adri aan zijn partij. Hij vindt dat hele competitiesysteem maar niks.  Drie keer voor de Passagecup, drie keer voor de competitie? Het is behelpen voor de serieuze competitieschaker.
Uiteraard wel weer een enerverende partij waarin Adri de winst liet liggen.

Wanneer in de groep volgens het rooster gespeeld wordt, dan is het ronde 2.
Ben-Hans
Julian-Cor
Lendert-Marcel
Gijsbert-Jesus
Groep 3 heeft een eigen rooster?
Kees-John van de Laar
Arjan-John Leer
Herman-Peter
Eduard-Marcel den Bleker
Groep 6 heeft een eigen rooster?
Angelique-Marcel Dirks
Gerrit-Piet Verheij
Chiel-Lennart
Adri-Jan Hendrik
Zhi Yang-Stephan
Elizabeth-Martin
Groep 10 heeft nog wat onduidelijkheden met de inzet van jeugdleden.
Bovenstaand is de leidraad, maar u heeft het waarschijnlijk allemaal al zelf geregeld?

Drie en vier spelers

	Ronde	Indeling
1		1 - 4	2 - 3
2		4 - 3	1 - 2
3		2 - 4	3 - 1

1	Julian van Overdam	x			1	64
2	Cor de Wit		x	1/2		62
3	Hans Uitenbroek		1/2	x		61
4	Ben Boog	0			x	59

1	Gijsbert Kamerman	x			1/2	60
2	Jesus Canedo		x			58
3	Lendert van den Ouden			x		57
4	Marcel Schroer	1/2			x	55

1	Arjen Kouwenhoven	x				56
2	Jan van Overdam		x			54
3	Sascha Ottenhof			x	1/2	53
4	Jelle Wiering			1/2	x	51

1	Arjan van der Leij	x			1	52
2	John Leer		x	1		50
3	Kees van Oosterom		0	x		49
4	John van de Laar	0			x	47

1	Herman van Malde	x				48
2	Peter van Soest		x	0		46
3	Eduard Smits		1	x		45
4	Marcel den Bleker				x	43

1	Peter de Joode	x	1/2		1/2	44
2	Tjerk Tinga	1/2	x			42
3	Theo Zoetemeijer			x		41
4	Menno Brandenburg	1/2			x	39

1	Angelique Osinga	x				40
2	Marcel Dirks		x	1		38
3	Gerrit Boer		0	x		37
4	Piet Verheij				x	35

1	Adri Jumelet	x		1/2		36
2	Jan Hendrik Leopold		x	1		34
3	Chiel Gerritse	1/2	0	x		33
4	Lennart Heijnen				x	31

1	Zhi Yang Fan	x			1	32
2	Stephan Kandane		x			30
3	Elisabeth Heezen			x		29
4	Martin in ’t Hout	0			x	27

1	Ruud Kok	x				28
2	Patrick Arends		x			26
3	Thomas Belier			x		25
4	Eric-Jan Belier				x	23

CE 3 opent een tikje teleurstellend

Met Julian en Lendert valt niet te concurreren; Borst is weer de laatste met het wedstrijdverslag. CE 3 is dit jaar met een mix van het CE 3 en CE 2 van vorig jaar, aangevuld met Andrzej Pietrow, aanzienlijk sterker dan vorig jaar en zal tussen het geweld van Giessen en Linge, Delft 2 en Boven IJ geen kampioen worden, maar is wel aan zijn stand verplicht de vierde plaats te ambiëren (al zijn er altijd concurrenten, zoals bijvoorbeeld Voorschoten 2).

Het probleem is dat de punten aan het begin van het seizoen gescoord zullen moeten worden, want alle sterke teams ontmoeten we tegen het einde van het seizoen. Voor HWP Haarlem 2, dat 2 seizoenen geleden degradeerde en meteen weer promoveerde, had ik de heren en dame al gewaarschuwd, het bijna-debacle van 2 jaar terug nog vers in het geheugen. Het team is op papier wat zwakker dan wij (of op zijn Rotterdams "zwakker dan ons", of nee, sorry: "slechter als ons"), maar we weten hoe weinig dat op sommige dagen kan zeggen.

Zo'n dag was het afgelopen zaterdag dus. Een snelle blik op de borden toonde na ongeveer een uurtje dat we op veel borden een tikkeltje minder stonden, al zegt dat natuurlijk nog niet veel op ons niveau en zo vroeg op de middag. Wel denk ik dat Cor gelijk had toen hij na afloop vertelde dat HWP 2 eigenlijk gewoon een goed team was met allemaal gezond spelende mensen.

Mijn partij aan bord 8 was al vroeg klaar, maar op dat moment hadden Kresna aan bord 5 en Angelique aan bord 6 hun partijen al remise gegeven. Terwijl mijn tegenstander in zijn perceptie (zeer) aangenaam stond, bleek hij in werkelijkheid een heel gevaarlijke stelling te hebben wegens een forse ontwikkelingsachterstand, gecomineerd met een verzwakte koningsvleugel. Toen hij vergat aan damage control te doen, had ik ook nog eens de mazzel dat ik mijn stukken op de goede velden zette, waarna het hij me sportief gunde de matcombinatie uit te voeren.

Jesus aan bord 7 was ontevreden over zijn opening, maar kwam daarna netjes terug in de strijd, wat resulteerde in wederom remise, wat ook het resultaat was van John's partij aan bord 4, nadat hij in goede stelling zijn eigen aanvalskansen overschatte en een simpel antwoord van zijn tegenstander over het hoofd zag. Vervolgens moest hij knokken voor het halfje, wat hem op dit niveau overigens wel is toevertrouwd.

Ongeveer tegelijkertijd kwam Cor aan 2 remise overeen in een partij waarin hij met wit een rustige opzet had gekozen. Meestal (of bijna altijd) komt bij Cor het vuurwerk wel nadien, maar in dit geval dus niet.

Andrzej koos met zwart aan 1 een variant die volgens mij in het middenspel een goede kans op initiatief biedt, maar als nadeel heeft dat het eindspel gepaard gaat met een nadeeltje wegens mindere pionnenstructuur. Het remise-aanbod van zijn tegenstander toen het eindspel eenmaal was bereikt, kon hij dus ook niet met goed fatsoen weigeren.

Hiermee hadden we minstens een gelijkspel en mogelijk een winst als het Mathieu zou lukken zijn mindere eindspel remise te houden. Hij speelde tegen Seeleman, op papier tegenwoordig de zwakste in zijn team, maar in werkelijkheid naar mijn bescheiden mening waarschijnlijk de sterkste. Ik heb hem vaak zien spelen en hij staat altijd gezond en de meeste Rotterdammers kennen hem waarschijnlijk beter dan ik, dus jullie weten wat ik bedoel. Ondanks het feit dat zijn rating wat gezakt is, kun je dus makkelijk verliezen van hem, ook als je Mathieu heet. Het eindspel begon er dan ook stukje bij beetje somberder uit te zien, waarna Mathieu helaas de vlag moest strijken.

Tevoren had ik ons team de beste kansen toegedicht, maar het is en blijft competitie en geen enkele wedstrijd is bij voorbaat gewonnen. Het toont maar weer dat we echt tegen iedere tegenstander vlijmscherp aan de start moeten verschijnen en ik heb er overigens ook het volste vertrouwen in dat dat de volgende ronde zal gaan gebeuren.

De komende dagen heb ik geen kans om een analyse van mijn partij te uploaden, maar waarschijnlijk volgt deze dit weekend alsnog, al is het alleen maar om mijn teamgenoten te treiteren.

Versterkingen, Victories , Voedsel ; CE haalt op alle fronten uit

Het eerste heeft een veelbelovend seizoen veelbelovend afgetrapt: DD1 werd met een nederlaag van maar liefst 8-2 naar huis gestuurd. Voor dit seizoen zijn de nodige versterkingen aangehaald. Zo staan onder anderen Levende Legende  Loek van Wely en Rising Star Stefan Docx op de ledenlijst van de meest succesvolle Rotterdamse club. Dat teamcaptain Michel geen losse flodders heeft geschoten door deze spelers binnen te halen, bewezen zij direct al de eerste ronde.

Op het hoogste bord liet Loek zien waarom hij nog steeds op het allerhoogste niveau schaakt. Arie Werksma (2222) werd met wit kansloos gelaten.

Een bord lager was Rogier van Egmond (2201) hetzelfde lot beschoren. Stefan’s machtige pionnencentrum gaf uiteindelijk de doorslag.

Op bord drie liet onze andere titelhouder, Erik van den Doel, zijn tegenstander Jean Paul Drenth (2162) ook al even kansloos.

Op het vierde bord completeerde Mher het kwartet titelhouders. Mher is inmiddels de 2500 gepasseerd en liet even zien waarom. Vincent Oudewaal (2044) zal wel eens prettiger partijen hebben meegemaakt.

Zo zorgden de vier (groot)meesters voor vier volle punten. Gestimuleerd door de overkill op de hoogste borden liet ook de rest van het team zich niet onbetuigd.

Roger hield op bord vijf zijn voormalig leermeester GM John van der Wiel (2414) met zwart op remise. Een prima prestatie tegen een voormalig wereldtopper.

Ondergetekende had de twijfelachtige eer het avondeten te laten uitstellen en de langste partij van de dag te spelen tegen IM Peter Gelpke (2356). Na 123 zetten en 5.5 uur spelen eindigde een dubieuze partij van beide kanten in remise.

Op bord zeven liet Clement Rihouay, een schaakkennis van een aantal spelers uit Anderlecht, een prima indruk achter door Gerrit Prakken (2195) langzaam van het bord te schuiven.

De altijd degelijke Arben won op bord acht een prima partij van Ronald Dickhoff (2138).

Playing Teamcaptain Michel deed het rustig aan en deelde het punt met Maarten van Zetten (2135).

Op het tiende bord tenslotte mishandelde Jan weer eens een opening, maar hij vocht zich goed terug en speelde uiteindelijk remise tegen Martijn Otten (2094).

Zo liet het eerste bij de aftrap al zien waar het toe in staat is. Vorig jaar helaas geen kampioenschap, dus nam Michel de nodige maatregelen. Een aantal versterkingen, die zich de eerste ronde meteen al uitbetaalden. Voor de nostalgische mensen bleven een aantal dingen gelukkig nog hetzelfde. Zo zochten Mher en Arben weer eens de grens van de aanvangstijd op, mishandelde Jan weer eens een opening (en kwam hij er weer mee weg) en is Michel alweer voor het achtste jaar op rij Playing Teamcaptain. Een ding is in ieder geval anders dit jaar: de openingswedstrijd tegen DD werd gewonnen. Cor, Filip en Andre wisten hoe je zoiets moet vieren en zorgden voor het uitstekende eten na afloop, waarvoor onze dank. Met al deze hoopgevende gebeurtenissen gaat het Eerste op jacht naar het kampioenschap en promotie naar de eredivisie van het schaken.

Julian van Overdam

  

Openingsronde eindigt in gelijkspel

De opening van het KNSB seizoen voor het tweede kende een wat nerveuze start, tegen DD 2 die met twee invallers opkwam (net als wij overigens) verliep het niet helemaal naar wens.
Gezegd moet worden dat de wit spelers hun kansen op meer vergooiden, na een uur spelen hadden Maurice,Lendert,Tjerk en Nancy veel belovende stellingen maar zagen deze helaas uit hun vingers glippen, wat volgde was een een regen aan remises en alles leek nu af te hangen van de Woerdense inbreng.
Zowel Marcel als Jelle stonden een pion achter en eerlijkheid gebied te zeggen dat de compensatie hiervoor twijfelachtig was.
Maar dan kent u de Woerdense hardheid nog niet zowel Marcel als Jelle rechten de rug en er werd hard geknokt voor iedere kans en die kansen kwamen er dan ook. Zodanig zelf dat Marcel opeens een stuk wist te winnen en de partij naar zich toe trok.
Ook Jelle vocht als een leeuw en gedurende lange tijd leek het erop of de partij remise ging worden totdat zijn jeugdige tegenstander opeens met een verbluffend sterk kwaliteitsoffer op de proppen kwam.
Vier tegen vier dus, de kop is eraf, de volgende ronde wachten ons In Tilburg de sterke Stukkenjagers. Tot dan!

Lendert

Klik hier voor een fotoreportage van Marcel Dirks van deze ontmoeting.

Peter heeft een punt.

"Even er van uitgaande dat de mensen die nu in groep 1 starten ook daadwerkelijk alle cycli meespelen, is het dan uberhaupt nog wel mogelijk voor de starters in groep 3 of 4 om nog kans op de titel te maken? Je kunt toch nauwelijks inlopen dan? Julian zou zelfs nog wel een keertje mogen degraderen." 

Is de opmerking van ex-clubkampioen Peter Kemner onder het stukje van de Interne. Vooraf dachten we dat er genoeg dynamiek was met de voorgestelde puntentelling, maar na enkele testjes blijkt het inderdaad toch iets te star te zijn.
Nu moeten we natuurlijk reëel blijven, niet iedereen kan clubkampioen worden. Toch blijkt zo'n eerste groep nu een kroongroep die in een elitaire zetel om het kampioenschap gaat strijden. Dat moet bij nader inzien anders.
Nu wil ik, lopende deze competitie, deze zwakte met uw goedkeuring direct wegnemen. De komende 4 clubavonden is er de mogelijkheid hierover te discussiëren, waarna we als bestuur de knoop hierover doorhakken.
Een voorstel van enkele clubleden, waar wij als bestuur achter staan, is het volgende:
De huidige opzet van promotie/degradatie blijft gewoon bestaan, maar de waarderingspunten voor het clubkampioenschap worden toegekend op basis van de scores.

Voorbeeld:
Hans - Cor remise
Julian - Ben 1-0
Adri - Lennart remise
Jan Hendrik - Chiel 1-0
De scores gaan zoals altijd gewoon in de tabel.
De waarderingspunten (die aan het einde van de cyclus worden opgeteld en afgerond) zijn dan als volgt:

Hans: 0,5 x 62= 31
Cor:   0,5 x 61= 30,5
Julian 1 x 59= 59
Ben 0 x 64 = 0
Adri 0,5 x 31 = 15,5
Lennart 0,5 x 36 = 18
Jan Hendrik 1 x 33 = 33
Chiel 0 x 34 = 0

Het is dus zo dat iemand die in groep 1 drie keer verliest, geen punten verdient, maar dat iemand in groep 6 met drie keer winnen 122 punten verdient. Wint Julian drie keer, dan komt hij op ca. 186 punten.
Op zich best te verdedigen, want drie keer verliezen in groep 1 kunnen we allemaal, maar drie keer winnen in welke groep dan ook is een stuk moeilijker.

Voordelen zijn:
+ dynamische ranglijst
+ vorm van het seizoen krijgt meer waardering dan oude rating of vorige eindstand

Nadelen zijn:
- overzicht behouden is lastig
- veel rekenwerk voor elke groep

Nu alles op een rijtje is gezet lijkt er op deze manier een oplossing gevonden te zijn voor de zwakte van de puntentelling en behouden we zo de spanning van de kleine groepen in zes cycli.

We horen graag van u op de clubavond!