Interne

"Het pleit is beslecht. Kent u die uitdrukking?" Dominee Gremdaard, alias Paul Haenen, kwam vaak met deze zinsnede op de buis. We pleiten tegenwoordig alleen nog maar in de rechtszaal, of soms blijkt plots je fiets pleite te zijn op Slinge.

In sommige groepen is het pleit inderdaad al beslecht. Andere groepen worstelen nog om het uitspeelschema sluitend te krijgen. Deze laatste weken regelen alle spelers zelf hun ontmoetingen. Dat kan nog spannend worden?

Om de cycluscompetitie uit haar kinderschoenen te krijgen, zijn er wat verbeteringen gesuggereerd. Na wat gesprekken op de clubavond, en wat mailverkeer met deze of gene, stellen we de volgende verbeteringen voor:

- Herindeling na elke cyclus wordt van boven naar beneden per vier groepen gedaan met inachtneming van mensen die al tegen elkaar hebben gespeeld. Dus niet per groep, maar per vier groepen, zodat je niet dezelfde tegenstander als in de ronde daarvoor kan krijgen.

- De waarderingspunten voor het kampioenschap verkrijg je niet door de plek waar je staat, maar door de waardering met het resultaat. Niet, zoals vooraf was voorgesteld met 0, half en heel, maar met:

30 % x waardering tegenstander bij verlies

60 % x waardering tegenstander bij remise

100 % x waardering tegenstander bij winst

Hierdoor eindigt iemand in een hogere groep met sterkere tegenstanders niet helemaal op nul, maar kunnen mensen uit lagere groepen wel flink stijgen wanneer ze in vorm zijn en alles winnen.

- Om opgenomen te worden in de eindstand voor het kampioenschap en de ratingprijzen en dergelijke, moet er minstens met 4 cycli meegespeeld worden.

Komende twee weken is er nog ruimte voor discussie. Dan spelen we een avondje om het Fischer Random Kampioenschap, waarna we de nieuwe cyclus beginnen.

 Drie en vier spelers

	Ronde	Indeling
1		1 - 4	2 - 3
2		4 - 3	1 - 2
3		2 - 4	3 - 1

64	Julian van Overdam	x		1	1	2
62	Cor de Wit		x	1/2		1/2
61	Hans Uitenbroek	0	1/2	x		1/2
59	Ben Boog	0			x	0

60	Gijsbert Kamerman	x	1	1	1/2	2 1/2
58	Jesus Canedo	0	x		0	0
57	Lendert van den Ouden	0		x	1/2	1/2
55	Marcel Schroer	1/2	1	1/2	x	2

56	Arjen Kouwenhoven	x			0	0
54	Jan van Overdam		x	1		1
53	Sascha Ottenhof		0	x	1/2	1/2
51	Jelle Wiering	1		1/2	x	1 1/2

52	Arjan van der Leij	x	1		1	2
50	John Leer	0	x	1		1
49	Kees van Oosterom		0	x	1	1
47	John van de Laar	0		0	x	0

48	Herman van Malde	x	1	1		2
46	Peter van Soest	0	x	0	0	0
45	Eduard Smits	0	1	x		1
43	Marcel den Bleker		1		x	1

44	Peter de Joode	x	1/2	1/2	1/2	1 1/2
42	Tjerk Tinga	1/2	x			1/2
41	Theo Zoetemeijer	1/2		x	0	1/2
39	Menno Brandenburg	1/2		1	x	1 1/2

40	Angelique Osinga	x		1		1
38	Marcel Dirks		x	1	1/2	1 1/2
37	Gerrit Boer	0	0	x	0	0
35	Piet Verheij		1/2	1	x	1 1/2

36	Adri Jumelet	x	1/2	1/2		1
34	Jan Hendrik Leopold	1/2	x	1		1 1/2
33	Chiel Gerritse	1/2	0	x	0	1/2
31	Lennart Heijnen			1	x	1

32	Zhi Yang Fan	x			1	1
30	Eric-Jan Belier		x		1	1
29	Stephan Kandane			x		0
27	Martin in ’t Hout	0	0		x	0

28	Thomas Belier	x				0
26	Elizabeth Heezen		x			0
25	Ruud Kok			x	0	0
23	Patrick Arends			1	x	1

 De Passagecup kan de komende weken wel eens druk bezocht gaan worden. De vrije manier van spelen (traditioneel, rapid, of snelschaken) lijkt aantrekkelijk te zijn voor de mensen die een half avondje schaken ook goed vinden.

Tussenstand na Dierendag 2013
Piet Verheij	1775	13
Eduard Smits	1711	9
Martin in ‘t Hout	1107	8
Marjolein Osinga	1429	8
Lennart Heijnen	1537	7
Tjerk Tinga	1988	7
Arjen Kouwenhoven	2026	7
John van de Laar	1878	5
Ben Boog	2090	5
W. Kuiper	1000	1
Thomas Belier	1100	1
Peter van Soest	1364	1
Ruud Kok	1398	1
Adri Jumelet	1589	1
Herman van Malde	1804	1
Kees van Oosterom	1879	1

CE 6 verliest van Fianchetto 4

Vorige week donderdag verloor CE 6 in een uitwedstrijd in Schiedam met 5 - 3 tegen Fianchetto 4.

Omdat teamleider André Osinga het te druk had met zijn werk schrijf ik alsnog een verslagje. Beter een laat of oppervlakkig of slecht verslag dan geen verslag.

Zoals ik het gewoon ben, ga ik met u de borden langs. Omdat ikzelf al vroeg vertrok heb ik niet alle informatie zelf verzameld, maar heb het soms uit de tweede of derde hand. Heerlijk overigens om geen teamleider meer te zijn en nu de vrijheid te hebben om er vroeg tussen uit te knijpen.

Lennart Heijnen speelde goed aan bord 1. Zijn tegenstander was op papier ongeveer even sterk als hij, en dat bleek ook uit de uitslag: remise. Als Lennart wat meer tijd gehad had, was hij mogelijk nog voor de winst gegaan.

André Osinga speelde superieur op bord 2. Materiaal voor, een betere stelling, wat wil je meer? Winnen natuurlijk, maar dat lukte niet toen hij zijn dame verspeelde. Hoe? Toch wel door een fout vertelde hij me. Maar misschien leed zijn concentratie wel onder de gebeurtenissen op bord 3.

Op bord 3 was Adri Jumelet opgesteld, maar hij was er om acht uur nog niet, ook niet om kwart over acht. Hij bleek verdwaald te zijn in de Woudhoek, die naar ik heb laten vertellen wel in Schiedam ligt, dus erg ver kon hij niet weg zijn. Toen hij op zijn dwaalwegen er geen gat meer in zag, wilde hij maar terug naar huis. En dat ging André te ver, en hij is hem gaan halen. Om tien over half negen was het verdwaalde schaap op zijn bestemming. Zijn partij verliep niet slecht, maar op een of ander manier verloor hij materiaal en de partij. Voor zover ik weet heeft hij de weg uit Schiedam wel gevonden.

Zelf speelde ik op bord 4 en kwam voor de afwisseling eens goed uit de opening. De koningsstelling van mijn tegenstander was volledig geïmmobiliseerd. Daarna deed ik het niet handig, met als grootste fout het af laten ruilen van mijn sterke paard tegen een zwakke loper. Mijn tegenstander ving alle dreigingen precies op tijd op. Die dreigingen waren ook wel erg doorzichtig. Misschien toch eens een cursus "hoe win ik in een superieure stelling?" volgen. Het werd remise.

Op bord 5 speelden invaller Marco van der Heiden en Peter van Soest. Ja, "onze Peter". Marco speelde beter en won. Het leek er lang op dat dit onze enige winstpartij zou zijn, maar op bord 6 speelde Marjolein Osinga. Ze kwam onder druk te staan, en toen ik wegging wist ik eigenlijk al wat de uitslag zou zijn: verlies. Maar zoals op de borden 2 en 3 onze spelers te gul waren met hun materiaal, zo gaf tegenstander Cas Sodderland in het eindspel een toren weg. Weer een punt erbij.

Maar daar bleef het bij. Fritz Dueller viel in op bord 7, maar ziek als hij was, bakte hij er weinig van en verloor kansloos. Op bord 8 verloor Giel Gerritse, helemaal tegen zijn gewoonte in. Langzaam maar zeker kwam hij in een slechte stelling terecht en moest het hoofd buigen

Heeft u meegeteld? Winst voor Marco en Marjolein, remise voor Lennart en Gerrit. De rest verliest.

Mocht een speler zijn partij onjuist besproken vinden, hij kome met zijn aanvullingen en correcties!